[新聞] 研究:COVID-19疫源 類似SARS動物起源

看板nCoV2019作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2年前 (2021/07/08 22:14), 編輯推噓12(12040)
留言52則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題:研究:COVID-19疫源 類似SARS動物起源 發稿單位:中央社 發稿時間:2021/7/8 17:55 撰 稿 者:譯者:陳亦偉 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107080302.aspx 研究:COVID-19疫源 類似SARS動物起源 2021/7/8 17:55 (中央社雪梨8日綜合外電報導)由一群權威病毒學家發表的研究指出,從武漢華南市場 追蹤到的早期COVID-19確診例,與17年前SARS最初傳播如出一轍,結論是動物傳染給人是 疫情起源最有可能的解釋。 雪梨晨驅報(The Sydney Morning Herald)等數家外媒指出,這份包含澳洲諾貝爾獎得 主杜赫蒂(Peter Doherty)、進化生物學家霍姆斯(Edward Holmes)、蘭柏(Andrew R ambaut)在內21名專家的研究指出,COVID-19的流行病學史和之前與動物市場相關的冠狀 病毒疫情類似,為人類遭感染提供出簡單路徑。 這份研究論文尚待同儕審查,準備提交給科研期刊發表。論文詳加解釋新型冠狀病毒的基 因特徵、早期流行病學和武漢病毒研究所內開展的研究。大洋洲病毒學學會(Australasi an Virology Society)表示,這份研究「逐條反駁實驗室外逸論的論點」。 作者們認為,沒有證據表明COVID-19源出實驗室,相關懷疑只是出於一個巧合,即最初發 現疫情的武漢,正是武漢病毒所研究冠狀病毒和致命疾病(例如伊波拉)的最大生物安全 實驗室所在地。 論文作者們表示,相比野生活禽市場買賣不斷有大量人類與動物接觸,實驗室事故理論雖 「不能全然排除」,但可能性極低。他們還寫道,若不能透過合作和精心協調的研究來調 查病毒起源,「世界日後會很容易受同樣的人類活動而引發的疫情衝擊」。 論文指出,病毒逸自實驗室過去不乏先例,1977年流感大流行就很可能是失敗的疫苗試驗 肇禍,但COVID-19的情況看來跟這些都不一樣,最重要的是,沒有資料顯示武漢病毒所裡 有新型冠狀病毒(SARS-CoV-2 ),或任何足以演化出的近親病毒。 研究人員主張,證據另顯示病毒並非實驗室製出的產物,因為病毒無法感染實驗室裡的白 老鼠,而且自從病毒現世以來已不斷變異,讓傳染力大增,若真的是人造「也未免也太爛 」,不符實驗室外逸論形塑出的恐怖人造生物武器印像。 雖然COVID-19的源出動物宿主尚未發現,但研究人員表示這並不罕見,由某個物種傳染出 的病原找不出源頭的例子常見,包括伊波拉、C肝等病毒的動物源頭宿主,至今都沒找出 。 研究人員指出,Furin蛋白酶的酶切位點是判斷病毒是否為人造的關鍵,但在實驗室培養 皿中的標準條件下,新型冠狀病毒易於失去Furin蛋白酶的酶切位點,這表明它不是培養 皿產物。 美國總統拜登5月下令情報圈徹查疫情起源後,讓原本不被主流接受的「實驗室外逸論」 成為顯學,加深科學界對立,讓外逸論與源出自然論兩派間「信者恆信、不信者恆不信」 。 澳洲福林德斯大學(Flinders University)研究COVID-19疫苗的學者彼卓夫斯基(Nik P etrovsky)就認為,這篇最新的研究無助平息疫情溯源爭論,還說「掩蓋不了作者們擁護 自然起源論的偏見」。(譯者:陳亦偉)1100708 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625753667.A.D8F.html

07/08 22:18, 2年前 , 1F
骨架是舟山蝙蝠 我有再看
07/08 22:18, 1F

07/08 22:19, 2年前 , 2F
真香
07/08 22:19, 2F

07/08 22:37, 2年前 , 3F
結果還是找不到中間宿主,這報告到底是?
07/08 22:37, 3F

07/08 22:37, 2年前 , 4F
無法感染白老鼠 這甚麼爛說法...
07/08 22:37, 4F

07/08 22:38, 2年前 , 5F
無法感染老鼠這種說法是沒辦法排除實驗
07/08 22:38, 5F

07/08 22:38, 2年前 , 6F
室洩漏的
07/08 22:38, 6F

07/08 22:40, 2年前 , 7F
稍微查了一下 這研究團隊裡的諾貝爾獎得主
07/08 22:40, 7F

07/08 22:40, 2年前 , 8F
Doherty 他的研究所去年3月收了馬雲基金會
07/08 22:40, 8F

07/08 22:41, 2年前 , 9F
320萬澳幣 6月又收了抖音200萬美元的資助
07/08 22:41, 9F

07/08 22:42, 2年前 , 10F
以進行與Covid-19相關的研究
07/08 22:42, 10F

07/08 22:43, 2年前 , 11F
07/08 22:43, 11F

07/08 22:44, 2年前 , 12F
07/08 22:44, 12F

07/08 22:46, 2年前 , 13F
Humanlized animal模式很早之前就有在使
07/08 22:46, 13F

07/08 22:46, 2年前 , 14F
用了
07/08 22:46, 14F

07/08 22:47, 2年前 , 15F
2020就已經發表將人類ACE2裝置在老鼠上
07/08 22:47, 15F

07/08 22:49, 2年前 , 16F
說錯2008年就有這種老鼠了
07/08 22:49, 16F

07/08 22:49, 2年前 , 17F
2020年是整理可作為研究COVID19的動物模
07/08 22:49, 17F

07/08 22:49, 2年前 , 18F
式的文獻
07/08 22:49, 18F

07/08 22:51, 2年前 , 19F
更別說現行很多研究covid19用的倉鼠
07/08 22:51, 19F

07/08 22:52, 2年前 , 20F
而且Furin切割位是增強病毒感染的手段
07/08 22:52, 20F

07/08 23:01, 2年前 , 21F
還沒同儕審查
07/08 23:01, 21F

07/08 23:02, 2年前 , 22F
敘利亞倉鼠模式也是很早就用來研究流感
07/08 23:02, 22F

07/08 23:02, 2年前 , 23F
和sars-cov1的動物模式
07/08 23:02, 23F

07/08 23:04, 2年前 , 24F
而且早就有人用Vero cell來養SARS-cov2
07/08 23:04, 24F

07/08 23:04, 2年前 , 25F
以進行後續實驗 怎麼可能培養不出來
07/08 23:04, 25F

07/08 23:14, 2年前 , 26F
這麼多古典病毒研究模式 到底要怎麼一一
07/08 23:14, 26F

07/08 23:14, 2年前 , 27F
反駁啊 真的很想看這篇文章
07/08 23:14, 27F

07/08 23:17, 2年前 , 28F
實驗動物被拿出來當野味賣的機率呢?
07/08 23:17, 28F

07/08 23:18, 2年前 , 29F
這些研究都沒意義了,反正西方也沒打算跟中
07/08 23:18, 29F

07/08 23:18, 2年前 , 30F
國算帳
07/08 23:18, 30F

07/09 00:09, 2年前 , 31F
沒有資料是因為根本拿不到中國資料
07/09 00:09, 31F

07/09 00:09, 2年前 , 32F
實驗動物的說法還真的內行裝外行
07/09 00:09, 32F

07/09 00:10, 2年前 , 33F
這篇護航論文 未免吃相太難看
07/09 00:10, 33F

07/09 00:44, 2年前 , 34F
貓狗中一堆 不會感染大白鼠喔??
07/09 00:44, 34F

07/09 01:03, 2年前 , 35F
不管什麼結論都是辱華 畢竟中國也不承
07/09 01:03, 35F

07/09 01:03, 2年前 , 36F
認病毒是武漢起源
07/09 01:03, 36F

07/09 08:10, 2年前 , 37F
好了啦,中國製武漢病毒,結案
07/09 08:10, 37F

07/09 08:32, 2年前 , 38F
不是人造的,但是是洩漏的啦
07/09 08:32, 38F

07/09 10:44, 2年前 , 39F
一定是中共製造,所以科興最有笑,科科
07/09 10:44, 39F

07/09 11:55, 2年前 , 40F
是誰讓動物病毒進入人類社會,進而能夠跨
07/09 11:55, 40F

07/09 11:55, 2年前 , 41F
物種感染?當然是某國幹的
07/09 11:55, 41F

07/09 11:57, 2年前 , 42F
SARS也是某國爆發出來的,還真是巧啊
07/09 11:57, 42F

07/09 12:25, 2年前 , 43F
證明不是要科學,證明是只要意識形態
07/09 12:25, 43F

07/09 12:25, 2年前 , 44F
07/09 12:25, 44F

07/09 12:50, 2年前 , 45F
人造也不見得是想拿來當生化武器,用無法
07/09 12:50, 45F

07/09 12:50, 2年前 , 46F
感染白老鼠來反駁非人造有點站不住腳
07/09 12:50, 46F

07/09 18:07, 2年前 , 47F
完全提不出來自自然界的證據就說不是來
07/09 18:07, 47F

07/09 18:07, 2年前 , 48F
自實驗室,這還叫科學嗎?到底收了多少
07/09 18:07, 48F

07/09 18:07, 2年前 , 49F
錢?!
07/09 18:07, 49F

07/09 19:02, 2年前 , 50F
結論就是SARS跟Covid-19都中國開始的阿...
07/09 19:02, 50F

07/09 19:02, 2年前 , 51F
不管起源方式為何,都是中國的瞞報才大流行~
07/09 19:02, 51F

07/09 19:03, 2年前 , 52F
中國:可防可控 譚德賽:沒必要宣布大流行..
07/09 19:03, 52F
文章代碼(AID): #1WvmX3sF (nCoV2019)