[新聞] 許淑華曝Line對話 爆環南會長拜託柯市府放寬防疫

看板nCoV2019作者 (大後悔時代です)時間2年前 (2021/07/05 15:20), 編輯推噓55(55推 0噓 101→)
留言156則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：許淑華曝Line對話 爆環南會長拜託柯市府放寬防疫 發稿單位：華視 發稿時間：2021/07/05 10:35 撰 稿 者：蘇偉樺 綜合報導 / 台北市 原文連結：https://news.cts.com.tw/cts/general/202107/202107052048352.html 台北市環南市場群聚累積110例確診個案，引起社會關注，台北市市議員許淑華 今(5)日就踢爆，近日收到環南攤商的舉報，得知環南市場自治會曾不只一次向 副市長黃珊珊拜託降低防疫標準，更陳情要縮短隔離時間，因此休市時間從原 訂的7天改成3天，忍不住氣問「柯市府的防疫標準何在？」 許淑華公布Line對話 爆環南拜託柯市府縮短隔離 許淑華表示，她和多位議員過去不斷質疑，為什麼環南市場的防疫基本功做不 扎實，並納悶為什麼環南不斷有攤商確診，但家屬卻仍可繼續擺攤，或是不斷 有確診鄰近攤販沒被匡列到的消息，更納悶為什麼確診人數逐日上升，市府快 篩卻只到6月18日，且有7成以上攤商沒被篩到，「直到收到環南攤商的舉報， 才終於知道了些什麼。」 https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202107/20210705-787766.jpg
(翻攝許淑華臉書) https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202107/20210705-787767.jpg
(翻攝許淑華臉書) 許淑華指出，根據攤商提供的Line對話，才知道原來環南市場自治會曾不只一 次向副市長黃珊珊拜託降低防疫標準，例如有確診者參加批發市場專案打疫苗 ，讓接觸的73人被匡列時，會長曾向黃珊珊陳情縮短隔離時間；又例如，7月2 日環南PCR篩檢出41名陽性確診時，北市原訂要讓環南休市7天，而自治會向黃 珊珊爭取改成休市3天。 爆柯市府放寬環南防疫 許淑華籲說明防疫標準 許淑華表示，看群組的訊息，可得知自治會長和黃珊珊有密切聯繫，更說明了 黃珊珊對於環南的狀況有所掌握；既然如此，本應謹慎處理的匡列隔離、擴大 篩檢、休市消毒，為什麼沒有做好？看到line群組對話，是否因爲會長拜託而 放寬防疫標準？ 許淑華認為，防疫與生計本是兩難，雖然了解有些攤商為了謀生計會提出此要 求，但畢竟人命關天，防疫是攸關國人健康，如果柯市府因為環南自治會的私 下拜託而放寬防疫標準，進而導致環南失守的話，那麼全台北市民都不能接受 ，「所以請問柯市府的防疫標準何在？請說明清楚！」 許淑華呼籲，台北市政府應嚴格防疫，讓疫情快點過去、讓民眾恢復正常生活 ，期間民眾的生計損失則給予補償，怎能因此沒有積極防疫作為，請柯市府向 市民清楚交代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.98.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625469620.A.0AC.html
→
07/05 15:21, 2年前 , 1F
不意外！
07/05 15:21, 1F
推
07/05 15:21, 2年前 , 2F
反正都壓下了，三天應該也可以接受
07/05 15:21, 2F
推
07/05 15:22, 2年前 , 3F
又是ben搞的？
07/05 15:22, 3F
推
07/05 15:22, 2年前 , 4F
自治會長果然有問題?
07/05 15:22, 4F
推
07/05 15:23, 2年前 , 5F
哈 難怪這麼挺
07/05 15:23, 5F
推
07/05 15:23, 2年前 , 6F
怎麼沒有順便貼那個說要灌爆許臉書的XD
07/05 15:23, 6F
推
07/05 15:23, 2年前 , 7F
恩 自治會長可以決定是親密接觸者還是其
07/05 15:23, 7F
→
07/05 15:23, 2年前 , 8F
所以特權施壓是指廠商會長嗎？
07/05 15:23, 8F
→
07/05 15:24, 2年前 , 9F
他接觸者，那還要防疫醫生做什麼呢?
07/05 15:24, 9F
→
07/05 15:24, 2年前 , 10F
給自治會長疫調不就好了?
07/05 15:24, 10F
推
07/05 15:27, 2年前 , 11F
這下不只有Ben, 根本是 Ben10 了
07/05 15:27, 11F
推
07/05 15:27, 2年前 , 12F
錢 vs. 命
07/05 15:27, 12F
推
07/05 15:28, 2年前 , 13F
部長和黃珊珊去環南的時候有說三天不夠
07/05 15:28, 13F
→
07/05 15:28, 2年前 , 14F
but 別人的命咧?
07/05 15:28, 14F
推
07/05 15:29, 2年前 , 15F
所以他凹到疫苗了阿 別人關我啥事 揪咪
07/05 15:29, 15F
推
07/05 15:29, 2年前 , 16F
照柯的邏輯這是不是綁樁啊？
07/05 15:29, 16F
推
07/05 15:29, 2年前 , 17F
我猜是依中央指示休三天
07/05 15:29, 17F
推
07/05 15:31, 2年前 , 18F
我猜是會說請示中央中央也同意
07/05 15:31, 18F
推
07/05 15:31, 2年前 , 19F
中央處理器 v.33
07/05 15:31, 19F
推
07/05 15:31, 2年前 , 20F
Ben10笑死
07/05 15:31, 20F
推
07/05 15:31, 2年前 , 21F
上面這串都沒有看前幾篇的嗎
07/05 15:31, 21F
推
07/05 15:31, 2年前 , 22F
陳時中自己都說熱區會加發疫苗給地方運用阿
07/05 15:31, 22F
→
07/05 15:32, 2年前 , 23F
那柯文哲拿去顧樁也很正常
07/05 15:32, 23F
→
07/05 15:32, 2年前 , 24F
自治會長可以決定是親密接觸者還是其他
07/05 15:32, 24F
→
07/05 15:32, 2年前 , 25F
接觸者真的.....
07/05 15:32, 25F
推
07/05 15:32, 2年前 , 26F
Ben10 xd 小學的卡通
07/05 15:32, 26F
推
07/05 15:33, 2年前 , 27F
深綠會長被當柯樁，這邏輯真的笑死
07/05 15:33, 27F
→
07/05 15:33, 2年前 , 28F
中央核准是不是一堆文盲看不懂？
07/05 15:33, 28F
→
07/05 15:33, 2年前 , 29F
中央接管也是休三天啊，為什麼不延長
07/05 15:33, 29F
推
07/05 15:33, 2年前 , 30F
他原來是深綠會長呀？
07/05 15:33, 30F
推
07/05 15:34, 2年前 , 31F
柯文哲也說過自己墨綠喔～
07/05 15:34, 31F
→
07/05 15:34, 2年前 , 32F
柯P不是墨綠嗎? 差不多吧
07/05 15:34, 32F
推
07/05 15:34, 2年前 , 33F
跟綠不綠有什麼關係，不能有好處就挺誰？
07/05 15:34, 33F
→
07/05 15:35, 2年前 , 34F
你給我疫苗，我就給你其他甜頭，很難懂？
07/05 15:35, 34F
推
07/05 15:35, 2年前 , 35F
深綠所以咧 能改變33又ben了一次的事實
07/05 15:35, 35F
→
07/05 15:35, 2年前 , 36F
嗎？
07/05 15:35, 36F
→
07/05 15:35, 2年前 , 37F
不能拔樁嗎？
07/05 15:35, 37F
→
07/05 15:35, 2年前 , 38F
會長表示，我是什麼顏色都給你們講
07/05 15:35, 38F
→
07/05 15:35, 2年前 , 39F
就好啦XD
07/05 15:35, 39F
還有 77 則推文
→
07/05 16:42, 2年前 , 117F
可能也會這樣想吧
07/05 16:42, 117F
→
07/05 16:42, 2年前 , 118F
只是政府不該隨選票逐流
07/05 16:42, 118F
→
07/05 16:42, 2年前 , 119F
誰來關說就聽
07/05 16:42, 119F
→
07/05 16:42, 2年前 , 120F
這樣國家不就亂了套
07/05 16:42, 120F
→
07/05 16:42, 2年前 , 121F
特別是在防疫這件事上
07/05 16:42, 121F
→
07/05 16:42, 2年前 , 122F
畢竟這關係到大多數人的性命跟經濟
07/05 16:42, 122F
→
07/05 16:42, 2年前 , 123F
真的不能馬虎
07/05 16:42, 123F
→
07/05 16:42, 2年前 , 124F
該拒絕還是要嚴正拒絕
07/05 16:42, 124F
→
07/05 16:42, 2年前 , 125F
這才是大有為的政府
07/05 16:42, 125F
→
07/05 16:46, 2年前 , 126F
婉君就真的跳板來的很多
07/05 16:46, 126F
推
07/05 16:56, 2年前 , 127F
若市府被關說沒同意，那不是很好嗎?
07/05 16:56, 127F
→
07/05 16:56, 2年前 , 128F
如果同意了，被質詢只是剛好而已
07/05 16:56, 128F
推
07/05 17:03, 2年前 , 129F
的確也可以用這招
07/05 17:03, 129F
→
07/05 17:03, 2年前 , 130F
就是先拋出議題
07/05 17:03, 130F
→
07/05 17:03, 2年前 , 131F
讓民意沸騰
07/05 17:03, 131F
→
07/05 17:03, 2年前 , 132F
關說者就會知難而退
07/05 17:03, 132F
→
07/05 17:03, 2年前 , 133F
畢竟民意不可為
07/05 17:03, 133F
→
07/05 17:03, 2年前 , 134F
也不會得罪關說者
07/05 17:03, 134F
→
07/05 17:03, 2年前 , 135F
但這是中策而已
07/05 17:03, 135F
→
07/05 17:03, 2年前 , 136F
政府要做到這樣
07/05 17:03, 136F
→
07/05 17:03, 2年前 , 137F
真的很丟臉
07/05 17:03, 137F
→
07/05 17:43, 2年前 , 138F
這代表市府高層不敢下鐵腕得罪基層
07/05 17:43, 138F
→
07/05 17:44, 2年前 , 139F
想選總統跟市長,怎麼好意思說no呢
07/05 17:44, 139F
→
07/05 18:09, 2年前 , 140F
唉唉，防疫期間一直在想選舉....
07/05 18:09, 140F
推
07/05 18:13, 2年前 , 141F
這樣怎麼好意思說假魚關說
07/05 18:13, 141F
推
07/05 18:59, 2年前 , 142F
其實基層民代小至議員 大至立委 所謂的
07/05 18:59, 142F
→
07/05 18:59, 2年前 , 143F
選服 不都就是類事兒? 說好聽叫「陳情
07/05 18:59, 143F
→
07/05 18:59, 2年前 , 144F
」，難聽叫「關說」，以攤商生計為主請
07/05 18:59, 144F
→
07/05 18:59, 2年前 , 145F
命這類事不意外 跟顏色無關 人之常情
07/05 18:59, 145F
→
07/05 21:02, 2年前 , 146F
許淑華臉書有更新一條，她說王必勝回覆
07/05 21:02, 146F
→
07/05 21:02, 2年前 , 147F
是市府直接告知他休市3天....
07/05 21:02, 147F
推
07/05 22:41, 2年前 , 148F
難怪，被罵馬上就有人護駕
07/05 22:41, 148F
→
07/05 23:05, 2年前 , 149F
LINE訊息圖,第1張上方有7/1(四)@@
07/05 23:05, 149F
推
07/05 23:10, 2年前 , 150F
現在疫情趨緩 想要生計的解封心情迫不及
07/05 23:10, 150F
→
07/05 23:10, 2年前 , 151F
待 只要站在監督/加強防疫的民代 大概會
07/05 23:10, 151F
→
07/05 23:10, 2年前 , 152F
被民粹賭爛 操弄 罷免成為出口 得小心應
07/05 23:10, 152F
→
07/05 23:10, 2年前 , 153F
對了
07/05 23:10, 153F
推
07/05 23:14, 2年前 , 154F
這個事 覺得不要用抹顏色看待 站在各方
07/05 23:14, 154F
→
07/05 23:14, 2年前 , 155F
立場想想 會更好理解
07/05 23:14, 155F
推
07/05 23:36, 2年前 , 156F
這臉打得真快～
07/05 23:36, 156F
‣ 更多 Kawasumi 的文章
文章代碼(AID): #1WuhAq2i (nCoV2019)