[新聞] 英過去一週確診增7成 近半病故者完整接種疫苗

看板nCoV2019作者 (FOREVER WE ARE YOUNG)時間2年前 (2021/07/04 14:42), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 43→)
留言62則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：英國單週確診增7成 專家：接種疫苗壓低染Delta重症與病故人數 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/7/4 14:32（7/4 15:11 更新） 撰 稿 者：譯者：陳亦偉 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107040105.aspx （中央社倫敦3日綜合外電報導）新型冠狀病毒的Delta變異株讓英國的COVID-19疫情復燃 ，近期染疫病故者近半有完整接種兩劑疫苗。醫界與科學家認為，疫苗本就沒法百分百有 效，重要的是防止疫情壓垮醫療量能。 「華爾街日報」指出，英國正成為疫苗防疫的測試場。Delta變異株（最先現蹤於印度） 在當地快速蔓延，過去一週新增14萬6000例確診，較前一週增加72%，篩檢與基因定序確 認6月中以前的新增，97%為Delta株；另一方面，英國的疫苗覆蓋率高，85%成人已至少接 種一劑，63%成人完整接種兩劑。 Delta株散播讓英國政府將原訂的解封日推遲一個月至7月19日，但部會首長們有信心解封 日不會再延，原因就是這次有疫苗相助，打破了以往確診增加將使醫療不堪負荷、死亡攀 升的模式。 英格蘭公共衛生署（PHE）的資料顯示到6月21日，9萬2000個Delta株確診例有117人病故 ，當中50人完整接種兩劑疫苗，占病故者的46%。儘管數字比率看來驚人，但科學家這回 並不擔心，主要理由有三。 首先，疫苗本就無法百分之百有效防護，也不是每個接種者的免疫反應都相同，年長族群 或免疫系統有缺陷者的免疫反應，就是不比年輕人與健康者，也有些人就算打了疫苗，遇 到病毒仍相對脆弱。 其次，COVID-19病故風險隨年齡急遽上升，即便疫苗能減少一名80歲長者染疫病故風險達 95%，病故風險仍比一個沒打疫苗的20歲年輕人高；慢性病諸如糖尿病、高血壓與肺病患 者，接種疫苗後仍有較高重症與病故風險。 第三，有鑑達成全國100%的人都完成接種，病毒某種程度還是能擴散，屆時仍不免有人染 疫病故，過度著墨「打了疫苗仍病故」意義不大。 英國這回50名接種後仍染疫病故者，全為50歲以上，50歲以下完整接種疫苗者還沒傳出有 染疫病故。在利物浦執業的傳染病醫師溫菲德（Tom Wingfield）表示，這回Delta株疫情 ，在當地就能看出疫苗的價值，因為需住院的人數遠低於前波疫情。 列斯特大學臨床病毒學家、呼吸道醫學教授陳偉志（Julian Tang）說：「英國目前的情 況是，雖有疫情破口，但疫苗覆蓋率增加，也的確壓低了Delta株的重症住院與病故人數 。」 印尼目前也飽受Delta株肆虐，雅加達郵報（Jakarta Post）日前提到印尼衛生部秘書長 奧斯卡（Oscar Primadi）舉例，中爪哇省古突史（Kudus）地區因Delta株導致部分醫護 人員接種疫苗後仍確診，但90%的人很快就康復，凸顯疫苗施打的重要性。 他說這些確診醫護只花一週就重返工作崗位，繼續照顧病患，古突史當地約6000名醫護人 員幾乎全部都已接種疫苗；當地衛生官員表示，6月中疫情爆發時，僅308名醫護確診，比 例僅約5.1%，大部分人都很快痊癒並重新投入工作。（譯者：陳亦偉） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.79.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625380961.A.2E4.html
→
07/04 14:45, 2年前 , 1F
接踵疫苗比沒接種疫苗人還多 病故中只有5%
07/04 14:45, 1F
→
07/04 14:46, 2年前 , 2F
是接踵疫苗的 所以說疫苗的確能防止死亡.
07/04 14:46, 2F
→
07/04 14:46, 2年前 , 3F
文章應該紅字一下(誤 如果100%人都疫苗
07/04 14:46, 3F
推
07/04 14:46, 2年前 , 4F
標題讓人無言......
07/04 14:46, 4F
→
07/04 14:46, 2年前 , 5F
那病故患者會有100%都是打過疫苗的.jpg
07/04 14:46, 5F
→
07/04 14:47, 2年前 , 6F
哦 近半 不是半成 部過死者都老人吧
07/04 14:47, 6F
→
07/04 14:47, 2年前 , 7F
英國老人我記得接踵率超過85%了
07/04 14:47, 7F
推
07/04 14:49, 2年前 , 8F
這樣看起來第一劑打AZ的第二劑還是混打mRNA
07/04 14:49, 8F
→
07/04 14:50, 2年前 , 9F
這篇文章不能看出樓上的推論.jpg
07/04 14:50, 9F
→
07/04 14:50, 2年前 , 10F
沒有辦法100%避免致死 尤其是高齡
07/04 14:50, 10F
→
07/04 14:51, 2年前 , 11F
當然這不代表樓上的講法是錯的
07/04 14:51, 11F
推
07/04 14:51, 2年前 , 12F
問題是病故的人真的相對少很多
07/04 14:51, 12F
→
07/04 14:52, 2年前 , 13F
疫苗是防重症，但一旦發展成重症，是
07/04 14:52, 13F
推
07/04 14:52, 2年前 , 14F
報導內科學家不擔心疫情，那些死亡的人本
07/04 14:52, 14F
→
07/04 14:52, 2年前 , 15F
來就免疫力有缺陷。唉，不適者淘汰...
07/04 14:52, 15F
→
07/04 14:52, 2年前 , 16F
否死亡跟接種與否無關？
07/04 14:52, 16F
→
07/04 14:52, 2年前 , 17F
確診上升但是死亡卻沒有跟著飆上去
07/04 14:52, 17F
推
07/04 14:54, 2年前 , 18F
現在英國的確診曲線看起來真的滿可怕的
07/04 14:54, 18F
→
07/04 14:55, 2年前 , 19F
妙的是死亡數紋風不動，死亡率甚至下降
07/04 14:55, 19F
→
07/04 14:56, 2年前 , 20F
光看死亡數會以為現在英國什麼事情都沒有
07/04 14:56, 20F
推
07/04 15:01, 2年前 , 21F
疫苗普及本來就幾乎等同trump之前嘴的小感
07/04 15:01, 21F
→
07/04 15:01, 2年前 , 22F
冒了
07/04 15:01, 22F
→
07/04 15:02, 2年前 , 23F
半年前每日新增住院五萬住院四萬重症四千
07/04 15:02, 23F
推
07/04 15:03, 2年前 , 24F
打疫苗後就還是看你免疫力怎樣啦
07/04 15:03, 24F
→
07/04 15:04, 2年前 , 25F
英國現在死亡率跟流感差不多不是嗎？
07/04 15:04, 25F
→
07/04 15:05, 2年前 , 26F
現在新增兩萬 住院一千多 重症兩百多
07/04 15:05, 26F
推
07/04 15:06, 2年前 , 27F
實際上就是打完兩劑後死亡率就降到萬
07/04 15:06, 27F
→
07/04 15:06, 2年前 , 28F
分之6左右 結果標題下這樣 中央社好
07/04 15:06, 28F
→
07/04 15:06, 2年前 , 29F
樣的
07/04 15:06, 29F
→
07/04 15:06, 2年前 , 30F
重症四千多跟兩百多很明顯有改善吧
07/04 15:06, 30F
→
07/04 15:08, 2年前 , 31F
我接種一劑還是躲在家裡，而且因為可以WFH就
07/04 15:08, 31F
→
07/04 15:08, 2年前 , 32F
乾脆搬到很偏遠的地區。
07/04 15:08, 32F
→
07/04 15:09, 2年前 , 33F
疫苗絕對有效，但還是不敢賭那微小機率QQ
07/04 15:09, 33F
推
07/04 15:11, 2年前 , 34F
117人病故
07/04 15:11, 34F
→
07/04 15:11, 2年前 , 35F
當中50人完整接種兩劑疫苗
07/04 15:11, 35F
→
07/04 15:11, 2年前 , 36F
佔病故者的46%
07/04 15:11, 36F
→
07/04 15:11, 2年前 , 37F
標題看起來沒什麼大問題呀
07/04 15:11, 37F
→
07/04 15:13, 2年前 , 38F
英國主要是打az嗎？
07/04 15:13, 38F
推
07/04 15:14, 2年前 , 39F
不過點進去連結
07/04 15:14, 39F
→
07/04 15:14, 2年前 , 40F
中央社的標題跟原PO的落差蠻大的
07/04 15:14, 40F
→
07/04 15:14, 2年前 , 41F
不曉得是哪邊改了標題就是了
07/04 15:14, 41F
推
07/04 15:14, 2年前 , 42F
英國不是有在研究第三劑booster嗎
07/04 15:14, 42F
推
07/04 15:16, 2年前 , 43F
由原PO的標題去搜尋
07/04 15:16, 43F
→
07/04 15:16, 2年前 , 44F
第一個看到的是聯合的文....
07/04 15:16, 44F
→
07/04 15:16, 2年前 , 45F
後面還有中央社的文
07/04 15:16, 45F
→
07/04 15:16, 2年前 , 46F
看來是中央社後面改標題了
07/04 15:16, 46F
→
07/04 15:16, 2年前 , 47F
他改標了 = =
07/04 15:16, 47F
※ 編輯: haehae311444 (49.158.79.242 臺灣), 07/04/2021 15:18:46
推
07/04 15:22, 2年前 , 48F
而且英國應該主要是打AZ吧？
07/04 15:22, 48F
推
07/04 15:30, 2年前 , 49F
英國這樣很危險，放任病毒感染，雖然有疫苗
07/04 15:30, 49F
→
07/04 15:30, 2年前 , 50F
不會重症，但讓病毒一直活躍下去難免還會發
07/04 15:30, 50F
→
07/04 15:30, 2年前 , 51F
生變異
07/04 15:30, 51F
推
07/04 15:39, 2年前 , 52F
單股RNA病毒 由於其RdRp缺Proofreading功能
07/04 15:39, 52F
→
07/04 15:39, 2年前 , 53F
突變易由此產生 且無論有無疫苗 還是會發生
07/04 15:39, 53F
→
07/04 15:39, 2年前 , 54F
只是疫苗 會是存續壓力 病毒可能因而被篩選
07/04 15:39, 54F
→
07/04 16:33, 2年前 , 55F
看溫布頓滿場觀眾肩並肩，但幾乎沒人
07/04 16:33, 55F
→
07/04 16:33, 2年前 , 56F
戴口罩，實在很讓人掐一把冷汗
07/04 16:33, 56F
推
07/04 16:53, 2年前 , 57F
我大英格蘭歐國晉級，狂歡沒在怕的(抖
07/04 16:53, 57F
推
07/04 17:05, 2年前 , 58F
結論疫苗是有效 但不是萬靈丹 還要口罩距離
07/04 17:05, 58F
推
07/04 18:16, 2年前 , 59F
回Lofthouse，溫布利球場周邊就有疫苗接
07/04 18:16, 59F
→
07/04 18:16, 2年前 , 60F
種站，無需過度擔心。(一樣抖
07/04 18:16, 60F
推
07/04 22:03, 2年前 , 61F
抖是抖 但也不能忽略大家都受不了一直封下
07/04 22:03, 61F
→
07/04 22:05, 2年前 , 62F
去...除非永遠鎖國鎖邊境
07/04 22:05, 62F
‣ 更多 haehae311444 的文章
文章代碼(AID): #1WuLXXBa (nCoV2019)