[摘要] 20210618_臺北市防疫因應記者會

看板nCoV2019作者 (prussian)時間3年前 (2021/06/18 19:44), 3年前編輯推噓19(19031)
留言50則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
※警語: 本文非逐字稿。 政府單位: 台北市流行疫情指揮中心 直播連結: https://youtu.be/eFt0vnuJxds
出席名單: 衛生局長 黃世傑 副市長 蔡炳坤 市長 柯文哲 副市長 黃珊珊 傳染病防治醫療網北區副指揮官 璩大成 KP: - 中央公布疫情 - 行政區確診數據 -> https://imgur.com/esrC6SA
不要糾結每日數據,以週趨勢來看比較恰當 希望每個禮拜降一半 萬華不是疫區,但數量還是比較多 - 快篩陽性數 -> https://imgur.com/YMfbVxP
https://imgur.com/wsh43MV
快篩- PCR+ 的比例愈來愈高, 病毒量少快篩作不出來,病例愈來愈隱藏不明顯。 但遇到一個超級感染者,案例就會散開, 如何處理社區潛藏還滿難的。 現在比較有人力作精準疫調 -> https://imgur.com/TTOliyG
普篩不到1%,以確診者中心抓比較有效率 花費人力多一點,但執行清零計劃這是比較有效的方法 https://imgur.com/yTkn1Yk
過去疫調有在作,但一天300病例公布足跡沒意義 病例愈來愈少了,想辦法抓出最後潛藏, 是這一個月最重要的工作 打疫苗 https://imgur.com/Smt0BMv
預約至 6/18 14:00 27821 人 診所190個 有155個額滿了 對診所有一個全新的看法: 老百姓打疫苗選擇就近。 如何讓基層醫療在防疫過程中發揮更大的效果, 打疫苗過程中給我們一個全新的思考。 疫苗在地、社區化,要給醫療體系重新思考 診所較容易預約客滿,大醫院反而比較慢,和想像不一樣。 這次開放80歲以上打星期五和明後天, 看預約登記的狀況,統計完後明天公布可以從80歲降到多少 從上次看來 預約:沒預約 = 6:1 鼓勵預約,比較好準備。 預約兩天,90%在第一天。也許改變策略預約一天就好。 https://imgur.com/8oKniSK
https://imgur.com/PPhu64R
沒有預約的,或是預約了沒來的,還是要設定地方讓他打。 禮拜天發通知單,禮拜一上下午帶健保卡身份證, 12行政區12家醫院去打。 前一批沒打的,不管什麼理由,禮拜一也可以去打。 媒體提問 ======== Q: 6/18接種狀況? 85歲以上統計? 蔡副: 預約 12307, 到中午完成 10269 83.44% 85 up 61000位左右,打了 38129, 63% 第二批時又進來 446 位 預約系統沒有設定年齡上限,錯過的下一批一樣可以預約 Q: 莫德納下午抵台,認為可以自由選擇嗎? KP: 實務中央去思考。 沒預約不好準備各種疫苗。 中央要有統一規定,同一接種點要不要有不同種疫苗。 有不同種行政成本高。很困難的題目。 Q: 猝死案例? 慢性病適應症疫苗規劃? 33: 4例司法相驗中。台北市政府協助救濟。 Q: 上午人數不多,是分流見效還是猝死影響施打意願? 若影響意願會開放下一類施打嗎? 蔡副: 236點都非常順利,老人家也都按照時間來,所以已經沒有排隊的狀況。 在這裡特別表示感謝。 里長也很關心是否影響意願。 前面提到中午已經打了 83%, 看起來早上影響有限,不敢說沒有 我想已預約的長者還是按照時間來施打。 Q: 今天有街友猝死,衛生局還是不協助篩檢? 33: 衛生局和委外的聯醫都有到現場。SOP早就訂好。 現場無法判斷,當場認為司法相驗比較完整, 通知地檢署,法醫也到現場。 發言的員警可能對SOP不了解,會約束言行。 Q: 媒體報導火化人數成長五到八成? 33: 去年 6/1-6/15 火化 894, 今年 1347 = +453 COVID-19 相關 184 ,沒有增加到五成那麼多。 Q: 85 up 接種率不如桃園 70%? 萬華區疫苗分配較少? KP: 行政區接種要事後統計。 但台北市設籍和實際居住人口有很大差異。 住在國外的人還不少,有時候算不準。 疫苗分配不平均就是誤導了, 萬華剛好常去的台大、和平,大醫院都不在萬華, 醫院有幾隻疫苗除以地區人口,這是錯誤的類比。 蔡副: 台北市有很多大型醫院之外,最好的方式是有這些診所 這次有190診所,民眾歡迎會繼續增加。 台北市是用預約,可以自由選擇最適合的地方去, 不太適合以各區人口作比例。 希望更多社區化的方式讓長者減少移動來施打疫苗。 Q: 一元建議殘劑建立後補機制避免浪費? KP: 同樣的問題第三天回答了。(copy paste) 預約了也會有人不來,85up 98%, 估計今天 80up 加上後補最高 90%。但90%也是高的。 兩個原則是按照指引作,真的不方便,不要浪費就好。 為了要建後補機制,難道還要再弄一個網路系統嗎? 社會裡不要用繁文縟節很死的法律把一切都綁住。 人與人之間要建立在互信的基礎。 主張這樣,儘量預約,按照規則作, 有剩下的,按政府公布的原則,比方打一至七類。 還是找不到人的,授權醫師。 非常反對在一個社會把每個國民都當賊處理, 防弊到整個國家不能有效運作,這是台灣社會最大的悲哀。 Q: 現在有人撇清3+11與北市疫情關係,是帶風向嗎? KP: 事情已經發生了,追究沒有實質意義。 但是要講,英國變種絕對不是太空掉下來的。 講到這裡就好了。 Q: 2317 2330 疫苗看法? 是否出現AZ緩打潮? KP: 疫苗什麼時候來也不知道,AZ 可以打就趕快打一打啦。 國際認證的,可以打就趕快打。就醬。 Q: 台北市是否買疫苗? 拖太久是否可惜? .... (靠北你到底要挖幾個坑,這是總統 級問題嗎 KP: 這些東西我都不想再聽再猜測。 也是有人來問我們要不要自己買。 就算台北市買了五百萬劑,然後呢? 很多東西事後愈看愈奇怪...反正不想講了, 對老百姓來說疫苗可以早點來早點來,可以早點打早點打。就醬。 Q: 美國表示將在台灣合作生產疫苗? KP: 講過了,重來一遍主張走韓國路線。 日本是較大的國家,自己生產、代工、購買同時作, 韓國是購買、代工, 台灣不買不代工,自己生產,賭太大了。 現在開始談授權,開始代工也是半年以後的事了。 疫情雖然慢慢壓下來了,但是很大社會代價才壓得住, 放開還是會反彈回去。 三級管制要多久我也在想這個問題。 結論是疫苗能趕快進來就趕快進來。 Q: 好心肝調查進度? 33: 政風處今天完成調查報告,接著交給考紀會,接著轉給廉政委員會審查。 疫苗給好心肝、禾馨的行政責任都會追究。 施打對象不符規定部份下禮拜會完成行政裁處。 Q: 北農? 33: 果菜市場農產、漁產都自己到快篩站快篩, 農產篩 197 陽性 2 農產確診的確是18人,但跨5/12-6/18 一個多月的時間 有些都已經解隔離。新近的按規定匡列、隔離。 8 戶籍新北由新北追蹤,10台北依規定匡隔。 公司記者會質疑的部分是包裝,一發生都有清消,場域沒有問題。 承銷人數量確實龐大,可以匡列都會匡列, 也通知承銷人何時有確診,希望他出來快篩。 目前為止政府沒有強制快篩權力。 希望將來有機會讓這些可能接觸者都來快篩。 Q: 台北通登記狀況? 有與中央整合? 沒整合是否破口? (你新來的齁?) KP: QRCODE兩個互通的。有整合,沒有所謂破口。 Q: 某款快篩劑偽陽性太高? 璩: 這個問題非常專業。市府有掌握數據。 1. 聯醫校研部有研究,對五種以上試劑分析都非常清楚。 2. 偽陽是醬, 快篩 +/-, PCR +/- 2x2 有四個數字, 流行病學上很多專有名詞, 重點在陽性預測率,快篩+/PCR+ 靈敏度, PCR+/所有樣本 這兩個數字都愈高愈好,但實務上一個高另一個就低 在選擇上可以將所有數字攤給決策者選擇。 一個實務狀況是 前線希望陽性預測率高,快篩+ 最後PCR就是+,不喜歡最後PCR-的 另一方面快篩- PCR+ 的,從管理端看是比較危險的 先把人放回去了,發現是陽性還得追回來,這令人擔心。 深入研究這部份CT值,還好 快篩- PCR+ 的,其中 CT>30 的(中央解隔離標準) 高達60%。市政府充分掌握資訊。 教科書就有講,陽性預測率,靈敏度會隨著大環境疫情變化, 感染率比較低的族群比如說壹電視、文大, 最後陽性個案很少,數字會劇烈上下浮動。 這部份市府有充份掌握。 Q: 莫德納猝死狀況比AZ好? 陳時中說和外國相近。有先例為何未能防犯? KP: 併發症國外有的台灣還是會出現。 藥物原本就有成本效益,還是主張年長者要接種。 台灣 80up 死亡率 14%,國外20% 還是相當高。 雖然有些副作用,整體來講還是應該要打。 Q: 民眾黨立院提案行政院官員打國產疫苗? KP: 這個就是口水題啦。不過我相信民進黨的政務官都會追隨小英總統才對。 Q: 疫情趨緩? 如何解封? KP: 這一題我們想很久。 比方隨便講,內湖區,這禮拜沒有新增案例, 可是圍繞內湖區,新北的汐止到台北的南港... 不能單看一個地方講管制要不要降級, 還是涉及整個台灣。不同縣市要不同級不太容易。 問我心裡有沒有想到慢慢解除管制要用哪一個? 當然是有答案,就是不吃飯的優先。沒有脫下口罩吃飯的優先。 去看美術館一定是優先,電影院也許不在裡面吃爆米花OK 原則上解除管制從不張口吃東西的開始。 Q: 疫苗抵台,中央已有告知分到多少數量? KP: 中央分多少我們就打多少, 只是說早幾天講比較好準備。 但要確定,不要說今天發下來明天開始打,就會大亂了。 (完) ※警語: 本文非逐字稿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624016640.A.C05.html

06/18 19:46, 3年前 , 1F
謝謝分享,恭喜出桶
06/18 19:46, 1F

06/18 20:00, 3年前 , 2F
謝謝整理~ 今天指揮中心公佈的台北數據
06/18 20:00, 2F

06/18 20:00, 3年前 , 3F
哎唷 恭喜出桶 (大笑)
06/18 20:00, 3F

06/18 20:01, 3年前 , 4F
跟北市府公布的數據 兩者好像兜不起來..?
06/18 20:01, 4F

06/18 20:01, 3年前 , 5F
(確診數據)
06/18 20:01, 5F

06/18 20:02, 3年前 , 6F
那張是發病日。你新來的齁
06/18 20:02, 6F

06/18 20:02, 3年前 , 7F
啊啊 應該是一個是根據發病日 一個不是~
06/18 20:02, 7F

06/18 20:04, 3年前 , 8F
士林北投是有什麼群聚嗎
06/18 20:04, 8F

06/18 20:05, 3年前 , 9F
中央公布的數據是前天晚上6點開始24小時
06/18 20:05, 9F

06/18 20:06, 3年前 , 10F
到昨天晚上的統計數字
06/18 20:06, 10F

06/18 20:06, 3年前 , 11F
北市這邊的數據是以發病日作為統計的數
06/18 20:06, 11F

06/18 20:06, 3年前 , 12F
06/18 20:06, 12F

06/18 20:10, 3年前 , 13F
至於北市通報狀況......可以去問問看
06/18 20:10, 13F

06/18 20:10, 3年前 , 14F
以通報日作為統計的狀況....
06/18 20:10, 14F
https://bit.ly/35yImvr ※ 編輯: prussian (1.34.110.137 臺灣), 06/18/2021 20:16:14

06/18 20:19, 3年前 , 15F
普篩本來就非防疫重點
06/18 20:19, 15F

06/18 20:19, 3年前 , 16F
確實疫調 透明足跡 有效隔離才是王道
06/18 20:19, 16F

06/18 20:32, 3年前 , 17F
不知道有沒有聽錯 這兩天聽到現在新的疫
06/18 20:32, 17F

06/18 20:32, 3年前 , 18F
調方法是接觸者『快篩』陽性才會去做PCR
06/18 20:32, 18F

06/18 20:32, 3年前 , 19F
,這樣感覺還是不夠嚴格,比較建議接觸
06/18 20:32, 19F

06/18 20:32, 3年前 , 20F
者一律『快篩+PCR』都做吧
06/18 20:32, 20F

06/18 20:41, 3年前 , 21F
推整理
06/18 20:41, 21F

06/18 20:54, 3年前 , 22F
恭喜回來了,謝謝整理。
06/18 20:54, 22F

06/18 20:55, 3年前 , 23F
不過以後是不是沒有台北市記者會了?
06/18 20:55, 23F

06/18 20:56, 3年前 , 24F
好像說不是天天但會有
06/18 20:56, 24F

06/18 20:59, 3年前 , 25F
自明日起改變形式,不再固定於每日下午
06/18 20:59, 25F

06/18 20:59, 3年前 , 26F
三點半定時召開,北市府將視疫情狀況彈
06/18 20:59, 26F

06/18 20:59, 3年前 , 27F
性調整記者會時間與新聞發布方式。北市
06/18 20:59, 27F

06/18 20:59, 3年前 , 28F
府也強調,仍會透過台北市嚴重特殊傳染
06/18 20:59, 28F

06/18 20:59, 3年前 , 29F
性肺炎(COVID-19)專區網站等管道,向大
06/18 20:59, 29F

06/18 20:59, 3年前 , 30F
眾公布北市防疫資訊
06/18 20:59, 30F

06/18 21:18, 3年前 , 31F
不會從太空掉下來,搞不好是標題
06/18 21:18, 31F

06/18 21:20, 3年前 , 32F
台北市不知道哪裡自我感覺疫情良好-.-
06/18 21:20, 32F

06/18 21:25, 3年前 , 33F
推樓上... ..
06/18 21:25, 33F

06/18 22:30, 3年前 , 34F
其實不開也好, 專心防疫。現階段就精準疫
06/18 22:30, 34F

06/18 22:30, 3年前 , 35F
調跟疫苗接種
06/18 22:30, 35F

06/18 22:48, 3年前 , 36F
街友那題,還是覺得怪怪的,說不驗是SOP
06/18 22:48, 36F

06/18 22:48, 3年前 , 37F
。SOP是說『確診者或疑似確診者應採取行
06/18 22:48, 37F

06/18 22:48, 3年前 , 38F
政相驗,但不是的話就會採司法相驗』但
06/18 22:48, 38F

06/18 22:48, 3年前 , 39F
街友生前曾發高燒好幾天,難道不算疑似
06/18 22:48, 39F

06/18 22:48, 3年前 , 40F
確診者嗎?
06/18 22:48, 40F

06/18 22:49, 3年前 , 41F
難道只有匡列的對象才算疑似嗎
06/18 22:49, 41F

06/18 23:16, 3年前 , 42F
理論上記者是要進一步追問的但......
06/18 23:16, 42F

06/18 23:37, 3年前 , 43F
還要對警員約束言行
06/18 23:37, 43F

06/19 02:20, 3年前 , 44F
本來各縣市就不用天天開, 天天開才是
06/19 02:20, 44F

06/19 02:20, 3年前 , 45F
很奇怪的一件事
06/19 02:20, 45F

06/19 11:12, 3年前 , 46F
就跟放砲一樣有開有聲量
06/19 11:12, 46F

06/19 12:08, 3年前 , 47F
天天開是很奇怪的事+1
06/19 12:08, 47F

06/19 12:09, 3年前 , 48F
除非重大變化 不然八成內容是重複宣導的
06/19 12:09, 48F

06/19 13:06, 3年前 , 49F
所以柯p沒有說昨天七十幾個確診那來的?
06/19 13:06, 49F

06/19 13:51, 3年前 , 50F
疫調其實很重要 不懂一開始放推的道理
06/19 13:51, 50F
文章代碼(AID): #1Wp8S0m5 (nCoV2019)