[新聞] 指揮中心說明「中央政府機關防疫相關人員之疫苗分配量寄放於各縣市」一事

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2021/06/13 20:58), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：指揮中心說明「中央政府機關防疫相關人員之疫苗分配量寄放於各縣市」一事 發稿單位：疾病管制署 發稿時間：2021-06-13 撰 稿 者：指揮中心 原文連結： https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/A_4V_ZEYMJgH3nzjXxy21w?typeid=9 中央流行疫情指揮中心今(13)日就「第二類『中央政府防疫人員』及第三類『高接觸風險 第一線工作人員』疫苗量，寄放於各縣市」一事，說明如下： 一、指揮中心係以造冊名單核估各縣市第一類至第三類人員疫苗分配數量。前一批COVAX 　　分配之40.98萬劑及本次日本政府提供之124萬劑AstraZeneca COVID-19疫苗，均以此 　　原則算。 二、對於符合各類接種對象身分者，COVID-19合約醫療院所均不得以任何方式拒絕及妨礙 　　該等對象接種，惟未限定須為其保留疫苗數量，故無所謂「寄放」之問題，如未及時 　　接種，地方政府可依現行優先接種對象，安排接種作業。 三、考量先前第二類、第三類對象之接種作業，有些地方政府以各縣市所屬機關人員優先 　　接種，而拒絕為符合第二類之「中央政府防疫人員」接種，爰本次疫苗分配時，特別 　　提醒各地方政府衛生局，應提供工作地點位於該縣市之「中央政府防疫人員」及「高 　　接觸風險第一線工作人員」接種疫苗。該數量係以機關／工作所在地位於該縣市，且 　　尚未接種人數之6成估算，提供各地方政府參考使用。 指揮中心再次重申，配送予各地方政府之疫苗數量，是以疫情狀況、疫苗可分配數量、接 種情形等綜合評估後，訂定分配數計算基礎之公式，對各縣市依比例公平分配，指揮中心 也會根據各自縣市之疫情及後續接種情形等狀況分析，滾動檢討並加強配送作業，全力協 助地方政府推動疫苗接種作業。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外 則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自 己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.133.95.178 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623589094.A.24B.html ※ 編輯: laptic (115.133.95.178 馬來西亞), 06/13/2021 21:01:08
推
06/13 21:04, 3年前 , 1F
指揮中心指示越來越細www
06/13 21:04, 1F
推
06/13 21:06, 3年前 , 2F
還有不給打的喔？
06/13 21:06, 2F
推
06/13 21:08, 3年前 , 3F
06/13 21:08, 3F
→
06/13 21:08, 3年前 , 4F
真累人！
06/13 21:08, 4F
→
06/13 21:14, 3年前 , 5F
好像在帶小學生，好累……
06/13 21:14, 5F
推
06/13 21:18, 3年前 , 6F
所以不用保留 可以通通拿去打掉？
06/13 21:18, 6F
→
06/13 21:21, 3年前 , 7F
公文寫的太複雜 需要簡單版
06/13 21:21, 7F
推
06/13 21:24, 3年前 , 8F
其實就是，可以彈性使用，但是人家要打的
06/13 21:24, 8F
→
06/13 21:24, 3年前 , 9F
時候不能兩手一攤
06/13 21:24, 9F
推
06/13 21:28, 3年前 , 10F
我是第三類 工作跟居住戶籍地在不同縣市
06/13 21:28, 10F
→
06/13 21:28, 3年前 , 11F
那是要去工作的縣市施打疫苗 還是居住地也
06/13 21:28, 11F
→
06/13 21:28, 3年前 , 12F
可以
06/13 21:28, 12F
→
06/13 21:28, 3年前 , 13F
簡單說就是只要符合類別，你想打誰都不
06/13 21:28, 13F
→
06/13 21:28, 3年前 , 14F
能拒絕，但現在不打也不用保留你的份，是
06/13 21:28, 14F
→
06/13 21:28, 3年前 , 15F
這樣吧
06/13 21:28, 15F
推
06/13 21:29, 3年前 , 16F
m大，可以看所在縣市指示
06/13 21:29, 16F
→
06/13 21:29, 3年前 , 17F
一般是以居住地來看
06/13 21:29, 17F
→
06/13 21:30, 3年前 , 18F
不然工作需要各縣市跑的怎麼辦XD
06/13 21:30, 18F
推
06/13 21:32, 3年前 , 19F
謝謝你 居住地對我很方便 樓下的診所就可
06/13 21:32, 19F
→
06/13 21:32, 3年前 , 20F
以施打
06/13 21:32, 20F
推
06/13 21:36, 3年前 , 21F
第三點看起來不是工作地嗎？
06/13 21:36, 21F
推
06/13 21:45, 3年前 , 22F
好累 現在學生還需要每題一字一句慢
06/13 21:45, 22F
→
06/13 21:45, 3年前 , 23F
慢解釋才能交作業嗎
06/13 21:45, 23F
推
06/13 21:52, 3年前 , 24F
第三點應該是說二三類想在工作城市施打也
06/13 21:52, 24F
→
06/13 21:52, 3年前 , 25F
可以
06/13 21:52, 25F
推
06/13 22:18, 3年前 , 26F
符合都可以打嗎 那為什麼要多出一個寄放
06/13 22:18, 26F
→
06/13 22:18, 3年前 , 27F
類別@@
06/13 22:18, 27F
→
06/13 22:19, 3年前 , 28F
看不太懂 所以是沒有寄放嗎？
06/13 22:19, 28F
→
06/13 22:22, 3年前 , 29F
不應該出現幫個人寄放的情況，不然無法計
06/13 22:22, 29F
→
06/13 22:22, 3年前 , 30F
算正確剩餘劑量
06/13 22:22, 30F
→
06/13 22:27, 3年前 , 31F
例如中央說某地方明明還有多少劑量為什
06/13 22:27, 31F
→
06/13 22:27, 3年前 , 32F
麼不開給下一個順位繼續施打，但地方卻
06/13 22:27, 32F
→
06/13 22:27, 3年前 , 33F
說那是保留給那些誰誰誰還沒打的，之類
06/13 22:27, 33F
→
06/13 22:27, 3年前 , 34F
的
06/13 22:27, 34F
推
06/14 00:32, 3年前 , 35F
推五樓，真的很像在帶小學生
06/14 00:32, 35F
推
06/14 03:43, 3年前 , 36F
全部打掉
06/14 03:43, 36F
推
06/14 05:15, 3年前 , 37F
第二點看起來是那些名額未及時接種 才能
06/14 05:15, 37F
→
06/14 05:15, 3年前 , 38F
依順位幫其他人打 所以的確有寄放
06/14 05:15, 38F
→
06/14 05:15, 3年前 , 39F
但即時明確時間沒有 又特別聲明沒有寄放
06/14 05:15, 39F
→
06/14 05:15, 3年前 , 40F
問題都能打掉
06/14 05:15, 40F
→
06/14 05:15, 3年前 , 41F
那乾脆直接不要設寄放數量 全打掉不就好
06/14 05:15, 41F
→
06/14 05:15, 3年前 , 42F
了
06/14 05:15, 42F
→
06/14 05:15, 3年前 , 43F
來不及去打就是那些人沒有即時過去啊 這
06/14 05:15, 43F
→
06/14 05:15, 3年前 , 44F
樣才可以說是沒有寄放問題不用保留
06/14 05:15, 44F
→
06/14 05:15, 3年前 , 45F
所以寄放這個數量到底是為何存在？
06/14 05:15, 45F
→
06/14 10:22, 3年前 , 46F
因為像是機師這類會被隔離 要等解隔離才
06/14 10:22, 46F
→
06/14 10:22, 3年前 , 47F
能施打吧
06/14 10:22, 47F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1WnW3c9B (nCoV2019)