[新聞] 石崇良失言稱萬華疫情破口 陳時中致歉盼勿獵巫

看板nCoV2019作者 (pp)時間2年前 (2021/06/12 19:02), 2年前編輯推噓62(62推 0噓 93→)
留言155則, 69人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：石崇良失言稱萬華疫情破口 陳時中致歉盼勿獵巫 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/6/12 15:11（6/12 16:03 更新） 撰 稿 者：張茗喧、江慧珺 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120107.aspx 衛福部次長石崇良昨天失言，指這次武漢肺炎本土疫情破口在萬華惹議，疫情指揮中心指 揮官陳時中今天致歉，強調沒人願意染疫或傳染給他人，也盼不要獵巫，團結抗疫。 國內武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情嚴峻，衛福部次長石崇良昨天在立法 院接受立委質詢時指出，這次武漢肺炎本土疫情破口在萬華，引發熱議。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在疫情記者會中表示，防疫團隊有些人員發 言「難免有一些話講得不夠精確」，他強調，如果這些發言讓任何人感到受傷，指揮中心 都必須表達歉意。 陳時中強調，沒有人願意染疫或把疾病帶給別人，但「病毒就是狡猾無所不在」，再次強 調全民的敵人是病毒，每個人都要提高警覺、不要獵巫，務必團結才能戰勝病毒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.32.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623495723.A.22C.html
→
06/12 19:05, 2年前 , 1F
被罵剛好 本來就不能這樣講
06/12 19:05, 1F
推
06/12 19:06, 2年前 , 2F
緊張時刻發言真的要謹慎
06/12 19:06, 2F
推
06/12 19:06, 2年前 , 3F
時中真的EQ很高
06/12 19:06, 3F
推
06/12 19:06, 2年前 , 4F
都這種時候，石次長還講錯話......
06/12 19:06, 4F
推
06/12 19:07, 2年前 , 5F
問羅副的話他應該會說沒有什麼破口
06/12 19:07, 5F
推
06/12 19:09, 2年前 , 6F
講這種話是真的不適合 也該道歉
06/12 19:09, 6F
→
06/12 19:10, 2年前 , 7F
回想當初在講桃園時，一直在噴不能污名
06/12 19:10, 7F
→
06/12 19:10, 2年前 , 8F
桃園，現在反過來直接喊萬華破口，真棒
06/12 19:10, 8F
→
06/12 19:10, 2年前 , 9F
啊
06/12 19:10, 9F
推
06/12 19:10, 2年前 , 10F
石也太誇張 萬華人超怒的
06/12 19:10, 10F
推
06/12 19:10, 2年前 , 11F
不覺得EQ高，他本身也失言很多次
06/12 19:10, 11F
推
06/12 19:11, 2年前 , 12F
其實石次也不是第一次這種狀況，真的囧
06/12 19:11, 12F
→
06/12 19:12, 2年前 , 13F
別再讓石次長發言了 不然只會更多炮火
06/12 19:12, 13F
→
06/12 19:12, 2年前 , 14F
我覺得這不只是講錯話而已，是整個團隊就是
06/12 19:12, 14F
→
06/12 19:12, 2年前 , 15F
這個定調，不然怎麼可能立委再三的問都是一
06/12 19:12, 15F
→
06/12 19:12, 2年前 , 16F
樣說法，這不可能是單純個人意見
06/12 19:12, 16F
推
06/12 19:13, 2年前 , 17F
萬華不是起點，但萬華明顯是 重災區
06/12 19:13, 17F
推
06/12 19:14, 2年前 , 18F
應該是為了避開3+11，反而帶到萬華
06/12 19:14, 18F
推
06/12 19:15, 2年前 , 19F
說他EQ高，應該是反話吧
06/12 19:15, 19F
推
06/12 19:15, 2年前 , 20F
311是火種 萬華是火堆 火種進火堆就引爆了
06/12 19:15, 20F
→
06/12 19:16, 2年前 , 21F
真正的問題又不是萬華造成的，這種
06/12 19:16, 21F
→
06/12 19:16, 2年前 , 22F
發言很扯
06/12 19:16, 22F
推
06/12 19:17, 2年前 , 23F
諾富特：
06/12 19:17, 23F
推
06/12 19:18, 2年前 , 24F
新北副市長表示：
06/12 19:18, 24F
推
06/12 19:20, 2年前 , 25F
萬華是重災區，是主要傳播鍊，但絕不是破口
06/12 19:20, 25F
→
06/12 19:20, 2年前 , 26F
破口可能是諾富特、是華航、是 3+11
06/12 19:20, 26F
→
06/12 19:21, 2年前 , 27F
但絕對不是「萬華」。
06/12 19:21, 27F
推
06/12 19:22, 2年前 , 28F
別說3+11是破口，等等會被罵...
06/12 19:22, 28F
推
06/12 19:23, 2年前 , 29F
破口是諾富特和萬華茶藝館吧?去年講韓國
06/12 19:23, 29F
→
06/12 19:23, 2年前 , 30F
那個啊，3+11和別的入境政策比起來
06/12 19:23, 30F
→
06/12 19:24, 2年前 , 31F
破口是教會 也沒往上追阿
06/12 19:24, 31F
→
06/12 19:24, 2年前 , 32F
如果他會是破口的話不應該是傳染給家人
06/12 19:24, 32F
→
06/12 19:24, 2年前 , 33F
然後再大量傳入社區嗎？
06/12 19:24, 33F
→
06/12 19:24, 2年前 , 34F
想罵就罵吧，沒什麼被罵就不能講這種事
06/12 19:24, 34F
推
06/12 19:26, 2年前 , 35F
破口就是摸摸茶啊
06/12 19:26, 35F
→
06/12 19:26, 2年前 , 36F
又不是哈利波特不能說佛地魔
06/12 19:26, 36F
→
06/12 19:26, 2年前 , 37F
跟萬華關聯性不大
06/12 19:26, 37F
→
06/12 19:26, 2年前 , 38F
只是剛好在那邊的摸摸茶爆發
06/12 19:26, 38F
→
06/12 19:26, 2年前 , 39F
說破口是萬華的確有點過分
06/12 19:26, 39F
還有 80 則推文
還有 1 段內文
→
06/12 20:52, 2年前 , 120F
cdc態度就不講啊，哪邊沒開？
06/12 20:52, 120F
→
06/12 20:52, 2年前 , 121F
pcr只驗一次,3+11或5+9或7+7都沒用
06/12 20:52, 121F
推
06/12 20:56, 2年前 , 122F
這次死那麼多人，不能抱怨喔
06/12 20:56, 122F
→
06/12 21:08, 2年前 , 123F
好了啦，我嘲諷的那句話已經偏離主旨很
06/12 21:08, 123F
→
06/12 21:08, 2年前 , 124F
遠了，真是抱歉。請不要再針對那句話發
06/12 21:08, 124F
→
06/12 21:08, 2年前 , 125F
散下去了吼。
06/12 21:08, 125F
→
06/12 21:14, 2年前 , 126F
看到某樓說陳時中EQ高，噗嗤笑了出來
06/12 21:14, 126F
→
06/12 21:20, 2年前 , 127F
這不算謠言?外相翻譯不是也不夠精確?
06/12 21:20, 127F
推
06/12 21:29, 2年前 , 128F
萬華？還是鬆散的邊境管制政策?
06/12 21:29, 128F
→
06/12 21:34, 2年前 , 129F
猴子也講萬華害的，大家倒是都不出來炮他
06/12 21:34, 129F
推
06/12 21:37, 2年前 , 130F
不是要說侯友宜怎樣這種話中央官員的
06/12 21:37, 130F
→
06/12 21:37, 2年前 , 131F
話講出來是能夠聽嗎
06/12 21:37, 131F
推
06/12 21:39, 2年前 , 132F
總之我不原諒石
06/12 21:39, 132F
推
06/12 21:41, 2年前 , 133F
有點好奇華航懲處違規機師沒
06/12 21:41, 133F
推
06/12 21:52, 2年前 , 134F
萬華算重災區無誤，破口應該還是諾富特，
06/12 21:52, 134F
→
06/12 21:52, 2年前 , 135F
但萬華變重災區還是因為喝茶搞出來的吧
06/12 21:52, 135F
推
06/12 21:55, 2年前 , 136F
因為萬華是確定的，再往前無法斷言
06/12 21:55, 136F
→
06/12 21:55, 2年前 , 137F
目前都只是推測
06/12 21:55, 137F
推
06/12 21:57, 2年前 , 138F
他如果是說萬華茶室的話就沒爭議了
06/12 21:57, 138F
→
06/12 21:57, 2年前 , 139F
講萬華好像連小學生都是破口一樣
06/12 21:57, 139F
→
06/12 21:59, 2年前 , 140F
這不是新北副市長才講過.結果你跟著講
06/12 21:59, 140F
→
06/12 21:59, 2年前 , 141F
是嫌太無聊嗎?
06/12 21:59, 141F
※ Bignana 於 06/12/2021 22:04:37 刪除部份違規文字,原因: 扣政治立場
推
06/12 22:05, 2年前 , 142F
不要獵巫 但偷打之夜 獵的很愉快
06/12 22:05, 142F
推
06/12 23:21, 2年前 , 143F
石說的是破口 新北說的是擴散
06/12 23:21, 143F
→
06/12 23:22, 2年前 , 144F
對某些推文來說這兩個詞意思是一樣的吧
06/12 23:22, 144F
→
06/13 00:43, 2年前 , 145F
如果要用戰爭比喻 萬華真的不能說破口
06/13 00:43, 145F
→
06/13 00:43, 2年前 , 146F
前線沒守好說後面破口 說不過去吧
06/13 00:43, 146F
→
06/13 01:37, 2年前 , 147F
同意樓上
06/13 01:37, 147F
推
06/13 02:30, 2年前 , 148F
石講這種話可以下台了吧 還要陳來背鍋..
06/13 02:30, 148F
推
06/13 03:06, 2年前 , 149F
茶室就不好控管啊
06/13 03:06, 149F
推
06/13 04:12, 2年前 , 150F
噁心髒東協
06/13 04:12, 150F
推
06/13 10:50, 2年前 , 151F
破口是3+11卻不敢說
06/13 10:50, 151F
→
06/13 11:39, 2年前 , 152F
EQ高？ 有什麼誤會嗎
06/13 11:39, 152F
推
06/13 11:49, 2年前 , 153F
高低是比較出來的啊，跟某些人比起來確實
06/13 11:49, 153F
→
06/13 11:50, 2年前 , 154F
算高，不過我想有人已經誤會一年半大概之
06/13 11:50, 154F
→
06/13 11:50, 2年前 , 155F
後也會繼續誤會下去
06/13 11:50, 155F
推
06/13 12:45, 2年前 , 156F
明明就不對的事硬要說別人是不敢說
06/13 12:45, 156F
推
06/13 15:21, 2年前 , 157F
破口是華航諾富特混居 萬華是蔓延第一波
06/13 15:21, 157F
推
06/13 21:22, 2年前 , 158F
有人在護航部長都道歉了
06/13 21:22, 158F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Wn9Gh8i (nCoV2019)