[新聞] 醫護想等莫德納疫苗？李秉穎：AZ與莫德納保護效果差不多

看板nCoV2019作者 (砍柴人)時間3年前 (2021/06/09 13:07), 編輯推噓38(38推 0噓 95→)
留言133則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：醫護想等莫德納疫苗？李秉穎：AZ與莫德納保護效果差不多 發稿單位：公視新聞網 發稿時間：2021-06-09 撰 稿 者：賴淑敏 蔣龍祥 原文連結：https://news.pts.org.tw/article/530003 新冠本土疫情，連續兩天確診病例數及死亡人數下降，國內專家警告，現階段只能說，疫 情有下降徵兆，不代表疫情真正趨緩，民眾不要掉以輕心；另外國內首批莫德納疫苗，今 天開始配送施打，不過卻傳出有部分醫護人員緩打AZ，想等莫德納疫苗來再接種，專家強 調，AZ跟莫德納疫苗兩者保護效果差不多，呼籲專責病房醫護應盡快施打，增加保護力。 首批新冠莫德納疫苗，週三9日開打，傳出有部分醫護人員緩打AZ，想等莫德納疫苗來再 施打，多家醫院接種AZ疫苗速度也變慢。對此國內專家表示，國外研究數據顯示，兩者保 護效果其實差不多，建議專責病房的醫護人員、盡快施打，增加保護力。 中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎表示，「AZ疫苗第一劑的發燒這些疼痛的 反應比較強，那莫德納疫苗是第二劑的反應會比較強，看起來它保護效果都是在80% 90% 左右，就看不出明顯的差別。」 此外，近兩天、本土病例數及死亡人數有下降，是否代表疫情趨緩？專家警告，流行病學 來看，至少還需觀察一週，民眾千萬別鬆懈，現階段只能說，疫情有下降的徵兆。 中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎說明，「現在我們連續兩天有下降，也還 是要看久一點，就是差不多看個5天到7天這樣的時間，它有下降趨勢就表示是下降，我們 只能夠說現在有下降的徵兆出來。」 至於網路流傳、接種13價肺炎鏈球菌疫苗，可以對抗新冠肺炎，李秉穎表示，流感跟十多 年前的SARS，的確有很高比例會合併肺炎鏈球菌，但新冠肺炎是否會引起肺炎鏈球菌，還 有待科學證據，但也不反對民眾接種。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.136.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623215269.A.C1E.html
→
06/09 13:11, 3年前 , 1F
人都想追求數據最好看的
06/09 13:11, 1F
推
06/09 13:12, 3年前 , 2F
醫護想等~200萬VIP也想等~各憑本事囉~~
06/09 13:12, 2F
→
06/09 13:14, 3年前 , 3F
有些是因為在使用類固醇藥品的關係
06/09 13:14, 3F
→
06/09 13:15, 3年前 , 4F
不是防護力的關係
06/09 13:15, 4F
推
06/09 13:15, 3年前 , 5F
那醫護不打 可以開放給後面順位的打嗎
06/09 13:15, 5F
→
06/09 13:15, 3年前 , 6F
每天面對那麼多病患怕都怕死了
06/09 13:15, 6F
→
06/09 13:16, 3年前 , 7F
還要被污名化真他喵的不值得
06/09 13:16, 7F
推
06/09 13:16, 3年前 , 8F
基本上怎麼也輪不到我這最後順位的~繼續亂
06/09 13:16, 8F
→
06/09 13:16, 3年前 , 9F
之前看過AZ對英國變種病毒保護率高
06/09 13:16, 9F
推
06/09 13:18, 3年前 , 10F
不要挑啦 趕快打有保護力比較重要啊
06/09 13:18, 10F
→
06/09 13:18, 3年前 , 11F
一線醫護是重中之重啊
06/09 13:18, 11F
推
06/09 13:18, 3年前 , 12F
你要說醫護因為各種因素緩打~我接受~但也
06/09 13:18, 12F
推
06/09 13:18, 3年前 , 13F
想要推延打莫德納可以理解 不過如果趨勢
06/09 13:18, 13F
→
06/09 13:19, 3年前 , 14F
不能否人有人就是在挑疫苗這件事~
06/09 13:19, 14F
→
06/09 13:19, 3年前 , 15F
是每年都需要補打 那現在打哪個差別就沒
06/09 13:19, 15F
→
06/09 13:19, 3年前 , 16F
那麼大了
06/09 13:19, 16F
推
06/09 13:19, 3年前 , 17F
好像有些醫護是說，因為本身體質的關係容
06/09 13:19, 17F
→
06/09 13:19, 3年前 , 18F
有血栓，因此想選擇莫德納~~
06/09 13:19, 18F
→
06/09 13:21, 3年前 , 19F
不是說 懷孕也不能打AZ嗎?
06/09 13:21, 19F
→
06/09 13:21, 3年前 , 20F
AZ是比較差不過它們的有效率應該因
06/09 13:21, 20F
→
06/09 13:21, 3年前 , 21F
為作的時間點晚所以會被低估
06/09 13:21, 21F
推
06/09 13:22, 3年前 , 22F
還是擔心血栓吧
06/09 13:22, 22F
推
06/09 13:23, 3年前 , 23F
敵人在門口，然後說這件牛皮甲我不穿要
06/09 13:23, 23F
→
06/09 13:23, 3年前 , 24F
穿鱷魚皮的，最後穿件吊嘎上戰場～讚！
06/09 13:23, 24F
→
06/09 13:23, 3年前 , 25F
從韓國的情況看有效率沒差那麼多
06/09 13:23, 25F
推
06/09 13:26, 3年前 , 26F
想打就給打阿 醫護士最重要的 快打吧
06/09 13:26, 26F
推
06/09 13:27, 3年前 , 27F
這批莫德納確實應該是都發專責醫院了，衛生
06/09 13:27, 27F
→
06/09 13:27, 3年前 , 28F
我只想等強生/嬌生打1劑就好了
06/09 13:27, 28F
→
06/09 13:28, 3年前 , 29F
所或其他單位都沒有放出可預約名額
06/09 13:28, 29F
推
06/09 13:28, 3年前 , 30F
AZ血栓和效力的問題可以看蒼藍鴿的影片
06/09 13:28, 30F
→
06/09 13:28, 3年前 , 31F
，裡面有很詳細的說明
06/09 13:28, 31F
推
06/09 13:28, 3年前 , 32F
我也想打嬌聲批發280 170省下來買GO Fest
06/09 13:28, 32F
→
06/09 13:30, 3年前 , 33F
AZ去打1發 跟嬌生1發沒有差很多
06/09 13:30, 33F
→
06/09 13:30, 3年前 , 34F
有特殊考量情有可原 但如果不是 就另外
06/09 13:30, 34F
→
06/09 13:30, 3年前 , 35F
規劃好好使用疫苗 不要有特權或浪費
06/09 13:30, 35F
→
06/09 13:32, 3年前 , 36F
這種新聞出來一定病患指著醫護狂罵
06/09 13:32, 36F
→
06/09 13:33, 3年前 , 37F
沒有要等莫德納,但是醫事人員現在台北哪裡
06/09 13:33, 37F
推
06/09 13:33, 3年前 , 38F
醫護不打就開放給其他人打 都什麼時
06/09 13:33, 38F
→
06/09 13:33, 3年前 , 39F
候了還在挑
06/09 13:33, 39F
還有 54 則推文
→
06/09 15:00, 3年前 , 94F
不就好笑了
06/09 15:00, 94F
→
06/09 15:03, 3年前 , 95F
現在沒多少醫護會想等了吧= =?
06/09 15:03, 95F
→
06/09 15:03, 3年前 , 96F
不要把醫護當笨蛋好嗎= = 直面高風險
06/09 15:03, 96F
→
06/09 15:04, 3年前 , 97F
你阿嬤知道保護力的解釋方式嗎= =?
06/09 15:04, 97F
→
06/09 15:04, 3年前 , 98F
沒有在同樣的條件下PK 不能直接比較
06/09 15:04, 98F
推
06/09 15:04, 3年前 , 99F
數字會受當次實驗時的疫情環境影響
06/09 15:04, 99F
→
06/09 15:04, 3年前 , 100F
不是會看回歸直線就是專家能解釋數據了
06/09 15:04, 100F
→
06/09 15:05, 3年前 , 101F
後來AZ在韓國打，超過8成，所以其實夠
06/09 15:05, 101F
→
06/09 15:05, 3年前 , 102F
OLS的殘差項與被解釋變數有沒有相關這點
06/09 15:05, 102F
→
06/09 15:07, 3年前 , 103F
這時就沒人在意mRNA從沒打在人身上了
06/09 15:07, 103F
→
06/09 15:09, 3年前 , 104F
不能比較能說成差不多？這不是騙什麼
06/09 15:09, 104F
→
06/09 15:09, 3年前 , 105F
是騙？
06/09 15:09, 105F
→
06/09 15:11, 3年前 , 106F
目前根本不存在任何研究指出這兩種疫
06/09 15:11, 106F
→
06/09 15:11, 3年前 , 107F
苗效力差不多
06/09 15:11, 107F
→
06/09 15:13, 3年前 , 108F
好啦 很科學的說法是沒有證據顯示
06/09 15:13, 108F
→
06/09 15:13, 3年前 , 109F
兩種疫苗的差異性有多大 貨者是否存在差異
06/09 15:13, 109F
→
06/09 15:14, 3年前 , 110F
滿意嗎? 前面自己瞎比亂解讀數據
06/09 15:14, 110F
推
06/09 15:15, 3年前 , 111F
醫護沒打的不算多了，這週莫配下去應
06/09 15:15, 111F
→
06/09 15:15, 3年前 , 112F
該都會打了，下週還沒打就跳過吧
06/09 15:15, 112F
推
06/09 15:15, 3年前 , 113F
可以請阿罵去看一下有關防護力跟效價的
06/09 15:15, 113F
→
06/09 15:15, 3年前 , 114F
關係
06/09 15:15, 114F
→
06/09 15:15, 3年前 , 115F
我以前已都只看防護力而已....
06/09 15:15, 115F
→
06/09 15:16, 3年前 , 116F
不懂可以去看公視的有話好說
06/09 15:16, 116F
→
06/09 15:16, 3年前 , 117F
何美鄉博士有解釋喔
06/09 15:16, 117F
→
06/09 15:16, 3年前 , 118F
效力建議找Vox的影片看，解釋的很清
06/09 15:16, 118F
→
06/09 15:16, 3年前 , 119F
楚
06/09 15:16, 119F
推
06/09 15:21, 3年前 , 120F
為什麼把靶畫在醫護身上啊？？講得
06/09 15:21, 120F
→
06/09 15:21, 3年前 , 121F
醫護不打又佔著az不釋出？？到底跟
06/09 15:21, 121F
→
06/09 15:21, 3年前 , 122F
醫院協調釋出了沒，醫院是醫護在管
06/09 15:21, 122F
→
06/09 15:21, 3年前 , 123F
理的嗎？？
06/09 15:21, 123F
→
06/09 15:28, 3年前 , 124F
某市衛生局就是你
06/09 15:28, 124F
推
06/09 18:09, 3年前 , 125F
我看日本那邊疫苗比較，莫德納94％AZ 76
06/09 18:09, 125F
→
06/09 18:09, 3年前 , 126F
%。兩邊都四捨五入後就是80％90％跟這個
06/09 18:09, 126F
→
06/09 18:09, 3年前 , 127F
所謂專家講的一樣wwwwww
06/09 18:09, 127F
推
06/09 19:27, 3年前 , 128F
大概三期真正完成前這些都不能論定吧
06/09 19:27, 128F
→
06/09 19:27, 3年前 , 129F
畢竟一直都有新的實驗統計結果出來
06/09 19:27, 129F
推
06/09 21:42, 3年前 , 130F
日本又不打AZ，它數字是抄歐美的吧？沒用
06/09 21:42, 130F
→
06/09 21:42, 3年前 , 131F
韓國的數據。
06/09 21:42, 131F
推
06/10 08:55, 3年前 , 132F
看吧，PTT上疫苗專家採購專家這些一狗票，
06/10 08:55, 132F
→
06/10 08:55, 3年前 , 133F
但也僅止於PTT上XDDD
06/10 08:55, 133F
‣ 更多 ocean0817 的文章
文章代碼(AID): #1Wm4obmU (nCoV2019)