[整理] 臺灣新冠肺炎確診者年齡分佈

看板nCoV2019作者 (Henry Jr.)時間4年前 (2021/05/27 11:01), 4年前編輯推噓49(49推 0噓 118→)
留言167則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
本文有分為三個部分： 1. 請問詳細的原始資料可從哪裡取得？ 2. 從統計結果看各年齡層染疫風險。 3. 從統計結果看各年齡層重症、死亡風險。 1. 因為現在每天都校正回歸， 使得每日公佈的數字參考價值大受打折， 就想說自己做個統計讓家人參考。 剛找了一下，沒找到完整的 raw data， 看起來有在更新且最接近完整的 raw data 是在這邊： 台灣疫情報告 https://covid-19.nchc.org.tw/dt_005-covidTable_taiwan.php 地區年齡性別統計表-嚴重特殊傳染性肺炎 https://scidm.nchc.org.tw/dataset/cdc-aagstable-19cov 找不到好的資料來源，請問大家知道去哪裡可以抓原始資料嗎？ （請問有這網頁 https://covid-19.nchc.org.tw/ 上 　《台灣COVID-19 疫情每日統計圖》的資料來源嗎？） 2. 目前先從有限的資料中，弄了一份年齡分佈的統計： https://bit.ly/3wCzTmE 非官方簡單總結，假設各年齡層人數均等且受感染風險相當： 19 歲以下染疫風險：相對低 20 ~ 49 歲染疫風險：相對中等 50 歲以上染疫風險：相對高 （這結論與《美國疾病管制與預防中心》公佈的染疫風險不太一致， 　但是與其需住院治療的人數統計大致相符。 https://bit.ly/3urzFgm ） 3. 除了染疫風險評估，因新冠肺炎而導致死亡（最嚴重後果）的統計也是重要資訊。 從新聞報導來看，尚無 40 歲以下的死亡案例： https://healthmedia.com.tw/main_detail.php?id=45372 請問有人知道新聞的原始資料來源為何嗎？ （目前台灣的死亡人數與上方《美國疾病管制與預防中心》公佈的數據大致相符。 　https://bit.ly/3oXgNoG） -- 謝謝 yufion，已增加每日本土新增染疫人數及各縣市即時染疫人數。 https://bit.ly/3wCzTmE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.201.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1622084465.A.11B.html
推
05/27 11:03, 4年前 , 1F
台灣每個群聚受感染風險都不太一樣
05/27 11:03, 1F
→
05/27 11:03, 4年前 , 2F
只要這次英國變異能用公衛擋下來
05/27 11:03, 2F
→
05/27 11:04, 4年前 , 3F
後面計算的感染風險也會不太一樣
05/27 11:04, 3F
→
05/27 11:05, 4年前 , 4F
光用年齡應該不準
05/27 11:05, 4F
→
05/27 11:05, 4年前 , 5F
地區、職業、地區收入都可能影響
05/27 11:05, 5F
→
05/27 11:05, 4年前 , 6F
去年4月敦睦偏年輕族群
05/27 11:05, 6F
推
05/27 11:06, 4年前 , 7F
五月海龜潮也偏年輕和中年（出國留學
05/27 11:06, 7F
→
05/27 11:06, 4年前 , 8F
或工作
05/27 11:06, 8F
→
05/27 11:07, 4年前 , 9F
去年10~12月的移工移入也是偏年輕
05/27 11:07, 9F
→
05/27 11:07, 4年前 , 10F
這次萬華特種就是偏向老人年齡層爆開
05/27 11:07, 10F
→
05/27 11:08, 4年前 , 11F
跟其他群聚比起來 重症死亡都會比較多
05/27 11:08, 11F
推
05/27 11:14, 4年前 , 12F
台灣有一個檢驗量能不夠的問題，所以容易導
05/27 11:14, 12F
→
05/27 11:14, 4年前 , 13F
致重症比例偏高，看起來老人的比例就高
05/27 11:14, 13F
推
05/27 11:16, 4年前 , 14F
想問有逐日的PCR確診陽性率的趨勢圖嗎？
05/27 11:16, 14F
推
05/27 11:17, 4年前 , 15F
我覺得不是檢驗能量不夠導致重症偏高
05/27 11:17, 15F
→
05/27 11:18, 4年前 , 16F
很多長輩50多歲身體就很虛很像老人了
05/27 11:18, 16F
→
05/27 11:20, 4年前 , 17F
器官退化加上慢性疾病，也可能影響?
05/27 11:20, 17F
推
05/27 11:21, 4年前 , 18F
對 這類的人也會直接一波感染帶走
05/27 11:21, 18F
→
05/27 11:21, 4年前 , 19F
看起來主要還是攻擊呼吸器官的話
05/27 11:21, 19F
推
05/27 11:21, 4年前 , 20F
陽性率一直降不下來，表示篩檢的母群體不大
05/27 11:21, 20F
推
05/27 11:21, 4年前 , 21F
慢性病影響應該也很大 很多人40幾歲慢
05/27 11:21, 21F
→
05/27 11:21, 4年前 , 22F
性病就開始跑出來了
05/27 11:21, 22F
→
05/27 11:21, 4年前 , 23F
感染族群不同 這也能講成檢驗不夠 XD
05/27 11:21, 23F
→
05/27 11:21, 4年前 , 24F
那麼接受篩檢的人中，重症的比例自然會較高
05/27 11:21, 24F
推
05/27 11:22, 4年前 , 25F
覺得是現在會去驗的通常本身風險就比
05/27 11:22, 25F
→
05/27 11:22, 4年前 , 26F
較高（有TOCC或已出現明顯症狀或自己
05/27 11:22, 26F
→
05/27 11:22, 4年前 , 27F
是重症高風險群），輕症或無症狀的人
05/27 11:22, 27F
→
05/27 11:22, 4年前 , 28F
比較不會去驗而不會被計入確診數字，
05/27 11:22, 28F
→
05/27 11:22, 4年前 , 29F
導致重症比例變高
05/27 11:22, 29F
推
05/27 11:22, 4年前 , 30F
另一種台灣健康檢查
05/27 11:22, 30F
→
05/27 11:23, 4年前 , 31F
對，也有可能是....倖存者偏誤？
05/27 11:23, 31F
→
05/27 11:23, 4年前 , 32F
yes,感謝L大講得比我清楚多了
05/27 11:23, 32F
推
05/27 11:23, 4年前 , 33F
CDC就有資料了
05/27 11:23, 33F
→
05/27 11:23, 4年前 , 34F
05/27 11:23, 34F
→
05/27 11:24, 4年前 , 35F
或許哪天篩檢才發現其實很多人感染
05/27 11:24, 35F
→
05/27 11:24, 4年前 , 36F
所以想要壓平曲線真的沒那麼快，話說CECC又
05/27 11:24, 36F
→
05/27 11:24, 4年前 , 37F
連續兩天沒公布全國PCR陽性率了
05/27 11:24, 37F
→
05/27 11:24, 4年前 , 38F
但疫情期間都是有症狀、重症的數據
05/27 11:24, 38F
→
05/27 11:27, 4年前 , 39F
@yufion 你看它的最後更新時間，一
05/27 11:27, 39F
還有 89 則推文
推
05/27 12:06, 4年前 , 129F
至少先解決掉通報塞車的問題
05/27 12:06, 129F
推
05/27 12:08, 4年前 , 130F
老人就真的很不愛戴，我家這邊里長天天廣
05/27 12:08, 130F
→
05/27 12:08, 4年前 , 131F
播，叫年輕人要提醒長輩戴口罩
05/27 12:08, 131F
推
05/27 12:11, 4年前 , 132F
其實我一直有個疑慮就是現在只有對有
05/27 12:11, 132F
→
05/27 12:11, 4年前 , 133F
症狀篩檢，有明顯症狀好像也本就是較
05/27 12:11, 133F
→
05/27 12:11, 4年前 , 134F
高年齡層該有的表徵
05/27 12:11, 134F
→
05/27 12:13, 4年前 , 135F
戴口罩戴那麼勤 應該只剩下無症狀或輕症
05/27 12:13, 135F
→
05/27 12:13, 4年前 , 136F
感染者的家庭內傳播吧 這比較擔心
05/27 12:13, 136F
推
05/27 12:15, 4年前 , 137F
染疫年齡高是因為這次爆掉就老人茶
05/27 12:15, 137F
→
05/27 12:15, 4年前 , 138F
風險最高的一群玩得最開不知道是在想啥
05/27 12:15, 138F
推
05/27 12:16, 4年前 , 139F
病毒突變後就是天擇了 比誰活的氣長
05/27 12:16, 139F
推
05/27 12:17, 4年前 , 140F
我昨天出去還有50-60歲的把口罩戴下巴講
05/27 12:17, 140F
→
05/27 12:17, 4年前 , 141F
電話
05/27 12:17, 141F
→
05/27 12:18, 4年前 , 142F
50歲以上占比超過50% ...
05/27 12:18, 142F
推
05/27 12:23, 4年前 , 143F
網路上有個很黑色幽默的說法啦
05/27 12:23, 143F
→
05/27 12:24, 4年前 , 144F
這病毒對老年人下手順便減低政府退休金支出
05/27 12:24, 144F
推
05/27 12:26, 4年前 , 145F
這篇［整理］，點進來以為是［問題］
05/27 12:26, 145F
推
05/27 12:26, 4年前 , 146F
順道問有重症跟死亡的統計表嗎 最好對
05/27 12:26, 146F
→
05/27 12:26, 4年前 , 147F
照現有的病床數
05/27 12:26, 147F
→
05/27 12:27, 4年前 , 148F
老男人抽菸率也比較高
05/27 12:27, 148F
推
05/27 12:37, 4年前 , 149F
地圖 + 校正 https://reurl.cc/GmkO3D
05/27 12:37, 149F
→
05/27 12:38, 4年前 , 150F
05/27 12:38, 150F
→
05/27 12:38, 4年前 , 151F
只能說不重視疫情的人還是不會重視啦只
05/27 12:38, 151F
→
05/27 12:38, 4年前 , 152F
能等這些人中完才有可能下降了吧
05/27 12:38, 152F
→
05/27 12:39, 4年前 , 153F
05/27 12:39, 153F
推
05/27 13:01, 4年前 , 154F
推推
05/27 13:01, 154F
推
05/27 13:13, 4年前 , 155F
留言裡面的情緒勒索真的很不必要
05/27 13:13, 155F
推
05/27 13:28, 4年前 , 156F
通常不愛配合防疫的也是長輩
05/27 13:28, 156F
推
05/27 13:29, 4年前 , 157F
拉下口罩吸菸的特多
05/27 13:29, 157F
→
05/27 13:33, 4年前 , 158F
我長輩可是一邊跟我說政府蓋牌，一邊拉口
05/27 13:33, 158F
→
05/27 13:33, 4年前 , 159F
罩吸菸還跟我說吸菸能殺死病毒呢
05/27 13:33, 159F
推
05/27 13:34, 4年前 , 160F
今天也看到兩三個拉下口罩邊走邊吸菸的
05/27 13:34, 160F
→
05/27 13:36, 4年前 , 161F
那是去年年底跟我說的，現在不知道會不會
05/27 13:36, 161F
→
05/27 13:36, 4年前 , 162F
繼續這樣╮(￣ ￣)╭
05/27 13:36, 162F
推
05/27 13:45, 4年前 , 163F
宿主死亡的話 病毒也跟著去了吧
05/27 13:45, 163F
推
05/27 13:50, 4年前 , 164F
國網中心這個資料應該是最權威的
05/27 13:50, 164F
→
05/27 13:50, 4年前 , 165F
問題是原始資料天天校正後，風險就大了
05/27 13:50, 165F
→
05/27 14:15, 4年前 , 166F
今天有一個40多歲女性確診約一週後
05/27 14:15, 166F
→
05/27 14:15, 4年前 , 167F
過世 沒寫什麼慢性病
05/27 14:15, 167F
※ 編輯: changyuheng (220.134.201.238 臺灣), 05/27/2021 18:49:35
‣ 更多 changyuheng 的文章
文章代碼(AID): #1Whmjn4R (nCoV2019)