[摘要] 0430 CECC指揮中心臨時記者會

看板nCoV2019作者Zeel (我本將心照明月)時間3年前 (2021/04/30 16:31)推噓24(24推 0噓 8→)

留言32則, 24人參與討論串1/1

（本分類限「記者會」摘要）政府單位：中央流行疫情指揮中心直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=ch2oPg-2EMA

出席名單：一、本日新增案例數境外+4 #1123 本國籍50多歲男性，今(2021)年2月至哈薩克洽公，3月30日返臺，持有搭機前3日內檢驗陰性報告，入境後至防疫旅館進行檢疫，4月14日檢疫期滿後返家；因預計再次出國洽公，4月28日至醫院自費採檢，於今日確診(Ct值33；住院後採檢核酸檢驗陰性，血清抗體IgM陽性、IgG陽性)。個案在臺期間無症狀，已掌握接觸者12人，其中3列居家隔離， 9人列自我健康監測對象。 #1124 菲律賓籍20多歲男性船員，於今年3月自埃及登船工作。該船航行途中經過我國，申請4月9日於我國外海進行物資補給，因當日個案出現意識不清及呼吸急促症狀，4月10日入境我國後，經衛生單位安排就醫治療並採檢；個案住院期間，曾採檢3次檢驗結果均為陰性，4月27日出院後，由衛生單位安排至防疫旅館，4月28日因出境需要，由船務公司安排進行自費採檢，於今日確診(Ct值30；住院後採檢核酸檢驗陰性、血清抗體陰性)。已掌握個案接觸者4人，均有適當防護，故列為自我健康監測對象。 #1125為菲律賓籍30多歲男性移工，今年4月16日來臺工作，持有搭機前3日內檢驗陰性報告，入境後至集中檢疫所進行檢疫，4月29日進行檢疫期滿前採檢，於今日確診。個案檢疫期間並無症狀，且未與他人接觸，故無匡列接觸者。 #1126為印度籍30多歲男性，今年2月21日來臺工作，持有搭機前3日內檢驗陰性報告，入境後至防疫旅館進行檢疫，2月27日檢疫期滿後返回住處。個案在臺期間並無症狀，因預計返回印度，4月27日至醫院自費採檢，於今日確診(Ct值36；住院後採檢Ct值34、血清抗體IgM 陰性、IgG陽性)。已掌握個案職場接觸者共20人，其中12人為個案同辦公室同事，列居家隔離；餘8人，列自我健康監測對象。備註：「自我健康監測對象」：衛生單位進行疫情調查後，僅打電話詢問健康狀況，並無正式開單者。本土+3 #1127 本國籍20多歲女性，為機場防疫旅館餐飲部員工，近期無出國史，昨(29)日上午依旅館清空計畫至集中檢疫所，當日下午出現喉嚨癢症狀，於檢疫所進行採檢，於今日確診 (Ct值26)。已初步掌握個案接觸者10人，皆列居家隔離。 #1128 本國籍20多歲男性，為機場防疫旅館房務部員工，近期無出國史，昨日原預計依旅館清空計畫前往集中檢疫所，但因量測體溫有發燒情形，後送就醫採檢及隔離治療，於今日確診(Ct值16)。掌握個案接觸者4人，皆列居家隔離對象。 #1129 本國籍60多歲女性，為機場防疫旅館房務部員工，近期無出國史，4月26日曾出現輕微咳嗽及喉嚨痛症狀，並自行購買成藥服用，昨日依旅館清空計畫前往集中檢疫所，並於檢疫所內進行採檢，於今日確診(Ct值20)。已初步掌握個案接觸者4人，皆列居家隔離。華航專案採檢新增兩名血清抗體陽性，1名為#1122，另1名為本國籍20多歲女性機師， 4月19日執勤至美國，4月26日返國後進行居家檢疫，期間無不適症狀，4月29日進行檢疫期滿採檢，其中核酸檢測陰性，血清抗體IgM陰性、IgG陽性；已掌握個案接觸者1人，將安排採檢。本採檢專案截至目前血清抗體已採檢1,139人，其中1,126人陰性、9人陽性、4人檢驗中。二、#1112接觸者採檢情形接觸209，採檢180，陰性119，檢驗中61，目前沒有陽性檢體。其餘待採。三、桃園學校採檢情形應採68，採檢51，28陰性，血清都在檢驗中。四、公布1120足跡主要出沒地點為機場捷運和上班場所 https://i.imgur.com/rMat70F.jpg

五、公布#1127 1128足跡 https://i.imgur.com/43s1psS.jpg

https://i.imgur.com/flxi4Kk.jpg

QA 問：是否會針對外籍機師提出管理措施？關務署和北檢的活動風險？在該飯店的餐飲活動　　參與者風險？答：聯繫相關人員造冊，呼籲0415後有在該店參與活動或餐飲者提高注意。問：現在覺得感染源可能是外籍機師嗎？答：目前找了兩棟旅館，整棟都作為防疫旅館使用。下周起開始體檢輔導所有防疫旅館。問：防疫旅館體檢項目，未落實有沒有罰則？答：是去教育訓練，針對裝備穿脫清消及動線進行訓練檢視。第一次不會罰，日後抽查不　　符考慮開罰。問：本日三例本土都是飯店員工，是不是有四類要擴大篩檢？哪些需要擴大匡列隔離？　　昨日提到#1120是二次感染，可以證實嗎？診所說#1120陳述沒有接觸史，這有沒有　　欺騙？答：無法僅憑片面訊息判斷是否開罰，居家隔離對象最好不要面對面採訪，千萬注意。　　目前研判#1120...（莊副不讓講）羅副：目前審視IgG和IgM，認為#1120屬於弱陽性，與二度感染情形不符。因為這位是重症，本來就預期病毒量會比較高。初步研判不是二度感染。部長：四類擴大居檢匡列．．．？羅副：我也是看了媒體才知道。好像是把參加婚禮的相關外場都列為四大類，剛剛指揮官　　　講了，他們只是自我健康監測，沒有匡列隔離。問：#1120的病況？本日新增案例算是第幾波？算是飯店群聚嘛？答：要檢驗基因定序才確定關聯性，這是飯店群聚沒錯。羅副：插管中，呼吸重症。問：有些飯店住客本來就要離開了，他們的解隔時間和機師他們一樣嗎？環境檢測結果？答：檢體採了39，都是陰性。後來新採100多個，結果還沒出來。確診者住過的地方一定採，採完再消毒。　　員工部份目前201居家檢疫，華航機組員一律從離開飯店起算14天。外籍機組採防疫　　通道離境。　　新進入的外籍機組員就去別間防疫旅館。房客除非本來就是檢疫對象，否則就是離開　　飯店起算14天。　　以上人員離開前都要再檢驗。問：新北診所相關匡列人數？確診機師的基因定序有沒有新增變異株？如果TOCC問不清楚　　可以追加註記嘛？會開罰#1120未主動告知的部份？答：診所應該隔離4名醫護，病人都有口罩所以列為自我健康關懷。　　本案目前完成七件，目前公佈五件都是英國株，新增的兩株也都是英國株，序列待比　　對。目前重要的是員工序列，後續會追蹤比對。　　目前對於未確診者沒有規範告知義務，但希望看診時能主動告知相關情形，以便醫師　　判斷。問：本日新增的三個本土案例會在兩棟旅館間移動嘛？答：都有這個可能性，有兩位可能有在建物間移動。問：外籍機組員不需要三日PCR就可以進入諾富特，本土機組也一樣嗎？答：諾富特現在已經不收了，全部移去新的防疫旅館。問：有報導指出機師認為檢疫所環境不佳，不能叫外送，請問中心看法？　　蘇一峰醫師認為血清陽性要列入本土案例，請問看法？答：集中檢疫所不是旅遊場所，就是提供基本需求滿足，要叫外送可以幫忙收送。　　請大家多相忍。羅副：血清部分目前只有找到兩名在去年確診的機師，可知驗到陽性只能證明曾經感染，　　　無法判斷感染時間，無法推論為本土感染。問：本日提到感染源不排除外籍機師帶入，以後會要求機師入住要檢驗嗎？　　桃園加強防疫措施，這些措施是中心建議嗎？會擴大到桃園周邊地區嗎？莊副：要有社區不明原因感染才會收緊集會管制措施，目前沒有打算限縮。不過各縣市　　　針對八大場所和相關地區可以加強宣導，比中心嚴格的部分可以公告後送中心備　　　查。部長：以後外籍和本國籍機師的居住旅館會分開來。另外，除非有跡象強烈懷疑確診，否　　　則也不能強制採檢。問：#1127是餐飲員工，請問是一館還是二館？請問是內場還外場？答：內場員工，目前詢問時皆有做好相關防護。問：#1127和其他確診人員有接觸史嗎？答：只能說有可能，但不是例行性接觸。不過一館地下室有個集中更衣區和辦公室，有時　　候難免接觸。三立：衛福部推廣台灣社交距離示警APP，只有一方安裝的有用嗎？答：要雙方都安裝，都開啟藍牙才會記錄。問：疫苗施打數量和不良通報數？答：昨天打了3224，目前51089。通報12件，都是非嚴重。結束 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲而已。我討厭的是對可能受到政治壓力的事避而不提，卻專寫那些會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過份一點，成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。楊威利　銀河英雄傳說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.47.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1619771494.A.220.html

推

Myoko

04/30 16:32, 3年前 , 1^F

04/30 16:32, 1^F

→

TheoEpstein

04/30 16:33, 3年前 , 2^F

04/30 16:33, 2^F

推

yufion

04/30 16:34, 3年前 , 3^F

04/30 16:34, 3^F