所以口罩到底有沒有效? (附論文)已刪文

看板nCoV2019作者 (我愛問問題)時間3年前 (2021/04/23 10:51), 3年前編輯推噓5(5016)
留言21則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
美國國家醫學圖書館 The existing scientific evidences challenge the safety and efficacy of wearing facemask as preventive intervention for COVID-19. The data suggest that both medical and non-medical facemasks are ineffective to block human-to-human transmission of viral and infectious disease such SARS-CoV-2 and COVID-19, supporting against the usage of facemasks. Wearing facemasks has been demonstrated to have substantial adverse physiological and psychological effects. These include hypoxia, hypercapnia, shortness of breath, increased acidity and toxicity, activation of fear and stress response, rise in stress hormones, immunosuppression, fatigue, headaches, decline in cognitive performance, predisposition for viral and infectious illnesses, chronic stress, anxiety and depression. Long-term consequences of wearing facemask can cause health deterioration, developing and progression of chronic diseases and premature death. Governments, policy makers and health organizations should utilize prosper and scientific evidence-based approach with respect to wearing facemasks, when the latter is considered as preventive intervention for public health. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ 因為這篇結論又說是無效而且有害 到底是怎樣... 今天跟醫生談到這件事 他連思考都不思考就直接說假新聞假網站假論文 讓我滿火大的 這算什麼科學人= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1619146261.A.FC6.html ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 04/23/2021 10:52:17

04/23 10:55, 3年前 , 1F
你要不要先看一下版規...
04/23 10:55, 1F
我不是很在乎其實

04/23 10:56, 3年前 , 2F
這篇文無效
04/23 10:56, 2F

04/23 11:00, 3年前 , 3F
這些人學傻了吧 都多久了
04/23 11:00, 3F
我比較想知道哪邊是對的 哪邊在唬爛...好累... Fauci一開始說不用戴口罩 現在又說要戴兩層口罩 這什麼鬼= =

04/23 11:01, 3年前 , 4F
還在爭議這個 結果說話
04/23 11:01, 4F

04/23 11:01, 3年前 , 5F
愿意戴口罩的怎麼樣
04/23 11:01, 5F
※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 04/23/2021 11:03:07

04/23 11:02, 3年前 , 6F
不愿意的怎麼樣
04/23 11:02, 6F

04/23 11:02, 3年前 , 7F
這就可以看出可能好多論文都是這樣
04/23 11:02, 7F

04/23 11:03, 3年前 , 8F
很水的
04/23 11:03, 8F
※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 04/23/2021 11:03:50

04/23 11:05, 3年前 , 9F
不是很在乎幹嘛貼在這版= =
04/23 11:05, 9F

04/23 11:06, 3年前 , 10F
連不在意版規這種話都說得出來,88摟~
04/23 11:06, 10F

04/23 11:06, 3年前 , 11F
不w是w很w在w乎w 那來這幹嘛
04/23 11:06, 11F
因為我在乎真相 水桶什麼的後果我不在乎 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 04/23/2021 11:06:48

04/23 11:07, 3年前 , 12F
發文前看過版規這是最基本,不管哪個版一樣
04/23 11:07, 12F

04/23 11:07, 3年前 , 13F
在乎真相XDD 你講的笑話越來越好笑了,發文
04/23 11:07, 13F

04/23 11:07, 3年前 , 14F
在這邊是要什麼真相啦XDD
04/23 11:07, 14F
讓人動腦去思考啊不過看來目前為止好像沒有人真正開始動腦呢

04/23 11:07, 3年前 , 15F
水桶也不是很在乎呢
04/23 11:07, 15F
幹嘛在乎那種事 對我有啥影響 我也很想知道為什麼加拿大和英國要把車禍死亡也算在C19死亡人數裡 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 04/23/2021 11:09:13

04/23 11:08, 3年前 , 16F
你連最基本的討論都達不到,還要什麼真相
04/23 11:08, 16F
你一開口就是嘲諷, 談什麼基本的討論

04/23 11:08, 3年前 , 17F
準備被刪文進桶吧,掰掰
04/23 11:08, 17F
格局小的人就只會在乎芝麻蒜皮小事 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 04/23/2021 11:09:30 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 04/23/2021 11:10:13

04/23 11:10, 3年前 , 18F
因為不是水桶問題,而是你這篇很快就不見了
04/23 11:10, 18F

04/23 11:10, 3年前 , 19F
那根本就沒有討論空間,就別提什麼真相了XDD
04/23 11:10, 19F

04/23 11:10, 3年前 , 20F
你如果在乎真相 應該要去看一下刊載這篇
04/23 11:10, 20F

04/23 11:11, 3年前 , 21F
文章的期刊都是怎樣的內容 你會發現很多
04/23 11:11, 21F
文章代碼(AID): #1WWZOL_6 (nCoV2019)