[新聞] 中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效力低

看板nCoV2019作者 (加油啦)時間3年前 (2021/04/11 21:03), 編輯推噓23(23推 0噓 96→)
留言119則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效力低 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/04/11 19:32 撰 稿 者：譯者：楊昭彥/核稿：林治平 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/acn/202104110140.aspx （中央社北京11日綜合外電報導）中國疾病預防控制中心主任高福罕見承認中國的2019 冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗有缺點，他說中國疫苗效力低，並表示政府正考慮混用 疫苗來提升效力。 美聯社報導，高福昨天在成都一場會議中表示，中國疫苗保護力沒有非常高，還說他們 現在正式考慮是否該用不同技術路線的疫苗進行接種。 高福並未說明策略可能改變的細節，但他在會中提到信使核糖核酸（mRNA）基因技術。 西方疫苗研發人員已使用這種實驗性技術，中國製藥廠使用的則是傳統技術。 高福在會中表示，大家都應該思考mRNA疫苗能帶給人類的好處並認真關注，不要因為已 有多種疫苗就忽略它。 高福過去曾質疑mRNA疫苗的安全性。新華社去年12月曾引述高福的說法指出，由於mRNA 疫苗首度用在健康的人身上，他無法排除負面副作用。 之前巴西研究人員已發現，北京科興控股生物技術公司（Sinovac Biotech）的冠狀病毒 疫苗，對預防有症狀感染的保護力僅50.4%。相較之下，使用mRNA技術的美國輝瑞大藥廠 （Pfizer）疫苗保護力則為97%。 北京已配送數以億計的疫苗給其他國家，並試圖宣傳西方疫苗效力可議。中國國營媒體 、公衛和科學部落格都曾質疑輝瑞疫苗的安全性和效力。 北京至今並未批准任何外國疫苗在中國境內使用。 根據高福的說法，截至4月2日，中國約有3400萬人已打完兩劑國產疫苗，約6500萬人已 接種一劑。 專家表示混合使用疫苗可能會提升保護力；全球各地正在試驗混用疫苗，或在一段較長 時間過後追加劑量的功效。英國則有人正在研究可否混用輝瑞疫苗與英國阿斯特捷利康 公司（AstraZeneca）的疫苗（AZ疫苗）。（譯者：楊昭彥/核稿：林治平）1100411 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.164.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1618146196.A.D8A.html
→
04/11 21:08, 3年前 , 1F
打一劑科興打兩劑其他廠牌這樣混用?
04/11 21:08, 1F
推
04/11 21:12, 3年前 , 2F
打越多劑副作用越多
04/11 21:12, 2F
→
04/11 21:18, 3年前 , 3F
科興+國藥
04/11 21:18, 3F
→
04/11 21:27, 3年前 , 4F
麻煩請像歐美真的做實驗拿出數據和報告出來
04/11 21:27, 4F
→
04/11 21:32, 3年前 , 5F
天朝的東西怎麼能跟外夷的等同視之
04/11 21:32, 5F
→
04/11 22:22, 3年前 , 6F
那個誰興高采烈地跑去挨針
04/11 22:22, 6F
→
04/11 22:34, 3年前 , 7F
辱華!!!
04/11 22:34, 7F
推
04/11 23:02, 3年前 , 8F
根本就是花錢打食鹽水，再打別的疫苗
04/11 23:02, 8F
推
04/11 23:04, 3年前 , 9F
自吹自己的疫苗有用，可以達到保護力，是
04/11 23:04, 9F
→
04/11 23:04, 3年前 , 10F
當別人是白痴？
04/11 23:04, 10F
推
04/11 23:17, 3年前 , 11F
檢討別人比較簡單
04/11 23:17, 11F
→
04/11 23:33, 3年前 , 12F
"uku: 沒疫苗的笑有疫苗的，腦袋裝什麼"
04/11 23:33, 12F
→
04/11 23:36, 3年前 , 13F
不過是用老技術還是用新技術的問題
04/11 23:36, 13F
→
04/11 23:36, 3年前 , 14F
大陸有的是空閒來想這些事情
04/11 23:36, 14F
→
04/11 23:36, 3年前 , 15F
那是過去一年多拼命努力的結果
04/11 23:36, 15F
→
04/11 23:55, 3年前 , 16F
核酸類疫苗算很新的技術嗎?
04/11 23:55, 16F
→
04/11 23:55, 3年前 , 17F
其中mRNA在歐美起碼2008年就開始臨床實驗了
04/11 23:55, 17F
→
04/11 23:55, 3年前 , 18F
只是多年 結果不理想 到這次COVID-19才成名
04/11 23:55, 18F
→
04/11 23:57, 3年前 , 19F
過去獸醫/畜牧也有試過DNA疫苗 成果微妙...
04/11 23:57, 19F
→
04/12 00:21, 3年前 , 20F
原理上DNA轉錄出mRNA再轉譯出多肽鏈
04/12 00:21, 20F
→
04/12 00:21, 3年前 , 21F
由於DNA疫苗需要進細胞核 難擺脫嵌入的疑慮
04/12 00:21, 21F
→
04/12 00:21, 3年前 , 22F
而mRNA只需要進細胞質 這概念大概有3x年了
04/12 00:21, 22F
→
04/12 00:27, 3年前 , 23F
但只要操作過電泳 就應該知道 RNA比DNA難搞
04/12 00:27, 23F
→
04/12 00:27, 3年前 , 24F
連保存半年 都會要求要到零下70度的冷鏈...
04/12 00:27, 24F
推
04/12 00:36, 3年前 , 25F
以前是基因槍啦... 反正天朝一把抄 懂技
04/12 00:36, 25F
→
04/12 00:36, 3年前 , 26F
術不懂內涵+層層藏招 本來就不可信啊
04/12 00:36, 26F
→
04/12 00:39, 3年前 , 27F
忘了說還有科研官場文化+關係戶...對岸有
04/12 00:39, 27F
→
04/12 00:39, 3年前 , 28F
能力才幹的容易被優汰劣勝 XD 逼哀
04/12 00:39, 28F
推
04/12 00:41, 3年前 , 29F
一堆人根本沒有相關的技術專業 在那邊以訛
04/12 00:41, 29F
→
04/12 00:42, 3年前 , 30F
傳訛說mRNA技術太新 搞得好像人類真的有辦
04/12 00:42, 30F
→
04/12 00:42, 3年前 , 31F
法瞬間產生新技術 生物醫藥領域哪個技術不
04/12 00:42, 31F
→
04/12 00:45, 3年前 , 32F
是早就醞釀幾十年才有辦法成功應用在人體
04/12 00:45, 32F
→
04/12 00:46, 3年前 , 33F
mRNA主要的問題就是保存運輸貴 疫苗的商業
04/12 00:46, 33F
→
04/12 00:47, 3年前 , 34F
化容易在早期就被投資人打槍 藥品才有商機
04/12 00:47, 34F
→
04/12 00:48, 3年前 , 35F
我只是對當初那些中國小粉紅感到可悲 還沒
04/12 00:48, 35F
→
04/12 00:49, 3年前 , 36F
半年就要接受mRNA比滅活好 當初嗆滅活最有
04/12 00:49, 36F
→
04/12 00:49, 3年前 , 37F
效安全覺得很諷刺
04/12 00:49, 37F
→
04/12 00:59, 3年前 , 38F
好與不好可以實際試試
04/12 00:59, 38F
→
04/12 01:01, 3年前 , 39F
大陸嘗試了所有技術路線﹐也包括mRNA
04/12 01:01, 39F
還有 40 則推文
→
04/12 09:41, 3年前 , 80F
通電話時不但拿不到資料好像還哭了
04/12 09:41, 80F
→
04/12 09:42, 3年前 , 81F
可看出高福是有良知、為人民健康著想的人
04/12 09:42, 81F
→
04/12 09:43, 3年前 , 82F
但這種好人會被中共制度和意識形態殺死
04/12 09:43, 82F
推
04/12 09:52, 3年前 , 83F
衛福部的立場一直很明確，認抗體濃度和
04/12 09:52, 83F
→
04/12 09:52, 3年前 , 84F
對抗病毒的有效性，不認廠牌。如果你運
04/12 09:52, 84F
→
04/12 09:52, 3年前 , 85F
氣好打中國疫苗且抗體濃度還夠，就可以
04/12 09:52, 85F
→
04/12 09:52, 3年前 , 86F
縮短隔離；如果你運氣不好，打輝瑞過太
04/12 09:52, 86F
→
04/12 09:52, 3年前 , 87F
久抗體不多，也只能乖乖隔離14天
04/12 09:52, 87F
→
04/12 10:03, 3年前 , 88F
運氣不好應該是打了輝瑞但沒產生抗體 這世
04/12 10:03, 88F
→
04/12 10:04, 3年前 , 89F
界上就是有的人打疫苗產生不了抗體 以為打
04/12 10:04, 89F
→
04/12 10:04, 3年前 , 90F
好打滿結果回台灣要隔離滿14天
04/12 10:04, 90F
推
04/12 10:40, 3年前 , 91F
mrna相對來說還是新技術啦,不然日本台灣有?
04/12 10:40, 91F
→
04/12 10:42, 3年前 , 92F
有效但貴又要冷鍊，不來個covid真的很難翻身
04/12 10:42, 92F
推
04/12 11:14, 3年前 , 93F
謝謝以上說明，是我不清楚詳情說得太簡
04/12 11:14, 93F
→
04/12 11:14, 3年前 , 94F
略了，大家不要緊張...
04/12 11:14, 94F
→
04/12 11:14, 3年前 , 95F
所以以後要開放邊境的話，就是要訂出抗
04/12 11:14, 95F
→
04/12 11:14, 3年前 , 96F
體檢測機制，來補強或代替現在的檢疫機
04/12 11:14, 96F
→
04/12 11:14, 3年前 , 97F
制對吧。畢竟疫苗護照也還沒有一個全世
04/12 11:14, 97F
→
04/12 11:14, 3年前 , 98F
界認可的方式
04/12 11:14, 98F
→
04/12 11:14, 3年前 , 99F
之前印象中 iata有想要訂一套出來?
04/12 11:14, 99F
→
04/12 11:14, 3年前 , 100F
mRNA印象中國內有在研究
04/12 11:14, 100F
→
04/12 11:15, 3年前 , 101F
mRNA印象中 國內有在研究
04/12 11:15, 101F
推
04/12 11:20, 3年前 , 102F
送來台灣，國民黨搶著打
04/12 11:20, 102F
→
04/12 11:21, 3年前 , 103F
核酸疫苗其實各國多少都有試
04/12 11:21, 103F
→
04/12 11:21, 3年前 , 104F
DNA不少是試畜牧動物 而做mRNA是想用在人
04/12 11:21, 104F
→
04/12 11:25, 3年前 , 105F
前面就說過了DNA要進細胞核 有嵌入基因疑慮
04/12 11:25, 105F
→
04/12 11:25, 3年前 , 106F
成本可行的話用在畜牧或許還好 但人就...呃
04/12 11:25, 106F
→
04/12 11:33, 3年前 , 107F
而mRNA連歐美都悶了超過十年到這次才出名了
04/12 11:33, 107F
→
04/12 11:33, 3年前 , 108F
疫苗除非緊急 不然實質講白 是要賺錢的商品
04/12 11:33, 108F
→
04/12 11:33, 3年前 , 109F
主力做腺病毒載體或蛋白次單元沒什麼奇怪的
04/12 11:33, 109F
推
04/12 11:56, 3年前 , 110F
對啊 如果不是Covid mRNA疫苗不知何時才會
04/12 11:56, 110F
→
04/12 11:57, 3年前 , 111F
商用 成本就在那邊 跟技術無關
04/12 11:57, 111F
推
04/12 11:58, 3年前 , 112F
難怪到現在習近平都還不敢打
04/12 11:58, 112F
→
04/12 11:59, 3年前 , 113F
感謝yangz的人體試驗
04/12 11:59, 113F
推
04/12 13:35, 3年前 , 114F
中國疫苗打兩劑保護力比歐美的打一劑還
04/12 13:35, 114F
→
04/12 13:35, 3年前 , 115F
差
04/12 13:35, 115F
推
04/12 15:42, 3年前 , 116F
DNA疫苗的話就是一個 怕.jpg 腺病毒都怕怕了
04/12 15:42, 116F
→
04/12 15:43, 3年前 , 117F
life will find a way... 活的東西就是怕
04/12 15:43, 117F
→
04/12 15:45, 3年前 , 118F
蛋白次單元的話是會不會像流感一樣一直猜錯?
04/12 15:45, 118F
→
04/12 21:55, 3年前 , 119F
04/12 21:55, 119F
‣ 更多 djdjdj 的文章
文章代碼(AID): #1WSlEKsA (nCoV2019)