[新聞] 陳時中：桃園醫院增4例都在防火牆內 整體疫情未升溫

看板nCoV2019作者 (Life goes on)時間3年前 (2021/01/30 15:20), 編輯推噓41(41推 0噓 52→)
留言93則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：陳時中：桃園醫院增4例都在防火牆內 整體疫情未升溫 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/01/30 14:48 撰 稿 者：張茗喧、陳至中 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101305004.aspx 桃園醫院武漢肺炎群聚案再增4例確診，其中1名死亡，死者全家先後6人染疫。疫情指揮 中心指揮官陳時中今天表示，心情沉重，所幸個案都在防火牆內，整體疫情並未升溫。 衛生福利部桃園醫院1月12日爆發武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）院內群聚感 染疫情，擴散至社區，截至今天累計個案達19例，其中1人死亡，這也是國內發生疫情以 來，事隔8個多月的第8例死亡。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在記者會中坦言，一口氣新增4例，又有死 亡個案，心情確實比較沉重，但理性來說，目前對疫情並沒有造成太多影響，整體評估疫 情並未升溫。 陳時中說，這4例確診個案都發生在防火牆裡，都在居家檢疫和隔離期間，在外面的暴露 時間非常短，當初擴大防火牆範圍就是因為對病毒傳染力的重視。（編輯：陳清芳） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.222.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1611991220.A.1EE.html
推
01/30 15:26, 3年前 , 1F
所以安全期要往後推嗎？
01/30 15:26, 1F
推
01/30 15:30, 3年前 , 2F
這也是我想知道的 要重新算?
01/30 15:30, 2F
推
01/30 15:32, 3年前 , 3F
為何要重新算
01/30 15:32, 3F
推
01/30 15:33, 3年前 , 4F
不用重新計算 除非有框框外的 本土確
01/30 15:33, 4F
→
01/30 15:33, 3年前 , 5F
診者
01/30 15:33, 5F
推
01/30 15:35, 3年前 , 6F
目前看來以後擴大隔離都是必須
01/30 15:35, 6F
推
01/30 15:37, 3年前 , 7F
目前不用，還在匡列範圍內
01/30 15:37, 7F
推
01/30 15:39, 3年前 , 8F
889 908的桃園某醫院是哪間？
01/30 15:39, 8F
→
01/30 15:40, 3年前 , 9F
平鎮醫院就那幾間吧
01/30 15:40, 9F
推
01/30 15:43, 3年前 , 10F
要想辦法把自主管理加上一些合法約束力吧
01/30 15:43, 10F
→
01/30 15:43, 3年前 , 11F
，不然對於一部分人來說，可以外出上班就
01/30 15:43, 11F
→
01/30 15:43, 3年前 , 12F
等於一切如常了
01/30 15:43, 12F
推
01/30 15:51, 3年前 , 13F
一部份人在自主健康管理期間都只看到
01/30 15:51, 13F
→
01/30 15:51, 3年前 , 14F
可正常生活 後面的避免聚會都沒看到
01/30 15:51, 14F
推
01/30 15:57, 3年前 , 15F
889， 908 外面跑的日子開始重算啊
01/30 15:57, 15F
推
01/30 16:00, 3年前 , 16F
908 1/26開始隔離，應該那天開始算
01/30 16:00, 16F
推
01/30 16:01, 3年前 , 17F
這幾例的確稱不上失控，不過863真的慘
01/30 16:01, 17F
推
01/30 16:02, 3年前 , 18F
現在緊張的反而是潛伏期這麼長，很難說摩
01/30 16:02, 18F
→
01/30 16:02, 3年前 , 19F
斯、市場是否有感染者
01/30 16:02, 19F
推
01/30 16:02, 3年前 , 20F
863一家 就是一採陰後沒隔離的 結果
01/30 16:02, 20F
推
01/30 16:05, 3年前 , 21F
摩斯其實也快滿14天了?!
01/30 16:05, 21F
推
01/30 16:15, 3年前 , 22F
應該是從最後一例新增算28天，不用重新
01/30 16:15, 22F
→
01/30 16:15, 3年前 , 23F
算就是懶
01/30 16:15, 23F
→
01/30 16:18, 3年前 , 24F
反正只要後續沒新增都行
01/30 16:18, 24F
→
01/30 16:20, 3年前 , 25F
都被框列隔離的 要從算什麼
01/30 16:20, 25F
推
01/30 16:24, 3年前 , 26F
要從沒匡列隔離的確診者開始算14天吧
01/30 16:24, 26F
→
01/30 16:27, 3年前 , 27F
908接觸者不算原本防火牆內吧？言之
01/30 16:27, 27F
→
01/30 16:27, 3年前 , 28F
過早
01/30 16:27, 28F
推
01/30 16:30, 3年前 , 29F
防火牆
01/30 16:30, 29F
→
01/30 16:30, 3年前 , 30F
下一篇說908足跡清楚 都有在掌握中
01/30 16:30, 30F
→
01/30 16:30, 3年前 , 31F
讓中心決定吧 我們能做的也只有口罩戴好勤
01/30 16:30, 31F
→
01/30 16:30, 3年前 , 32F
洗手
01/30 16:30, 32F
→
01/30 16:31, 3年前 , 33F
足跡清楚也是確診後才隔離 並不是已
01/30 16:31, 33F
→
01/30 16:31, 3年前 , 34F
在範圍
01/30 16:31, 34F
推
01/30 16:34, 3年前 , 35F
只看 908 就是 要 1/26 1/25 開始算
01/30 16:34, 35F
→
01/30 16:34, 3年前 , 36F
01/30 16:34, 36F
→
01/30 16:34, 3年前 , 37F
而且 14 天可能不夠
01/30 16:34, 37F
→
01/30 16:35, 3年前 , 38F
而且同一批人都是 1/26 開始隔離吧
01/30 16:35, 38F
推
01/30 16:49, 3年前 , 39F
自己想一想，如果27天後發現匡列隔離
01/30 16:49, 39F
→
01/30 16:49, 3年前 , 40F
的人有確診，然後說明天大家就安全了
01/30 16:49, 40F
→
01/30 16:49, 3年前 , 41F
這樣合理嗎??
01/30 16:49, 41F
推
01/30 16:57, 3年前 , 42F
怎麼會有27天這個數字啊，27天早就出
01/30 16:57, 42F
→
01/30 16:57, 3年前 , 43F
來了，如果第27天確診應該要擔心有其
01/30 16:57, 43F
→
01/30 16:57, 3年前 , 44F
他感染源
01/30 16:57, 44F
推
01/30 16:59, 3年前 , 45F
安全期是14+14天啊
01/30 16:59, 45F
→
01/30 16:59, 3年前 , 46F
有些人說已經匡列中的就不用延長期限
01/30 16:59, 46F
推
01/30 17:01, 3年前 , 47F
那要這樣算 境外隔離的確診也要規0
01/30 17:01, 47F
推
01/30 17:01, 3年前 , 48F
從 回溯框列的那幾千人之後開始算14天
01/30 17:01, 48F
推
01/30 17:03, 3年前 , 49F
從1/24開始吧
01/30 17:03, 49F
推
01/30 17:04, 3年前 , 50F
1/26算最保險
01/30 17:04, 50F
推
01/30 17:06, 3年前 , 51F
908 23號接觸，26號隔離，而且無症狀，空
01/30 17:06, 51F
→
01/30 17:06, 3年前 , 52F
檔的24/25應該沒有傳染力，不是百分百但
01/30 17:06, 52F
→
01/30 17:06, 3年前 , 53F
機率很低
01/30 17:06, 53F
→
01/30 17:06, 3年前 , 54F
最保險就是從889確診開始算14天
01/30 17:06, 54F
推
01/30 17:08, 3年前 , 55F
無症狀確診者會有傳染力嗎
01/30 17:08, 55F
推
01/30 17:09, 3年前 , 56F
無症狀會有傳染力啊
01/30 17:09, 56F
推
01/30 17:09, 3年前 , 57F
會 但機率不高
01/30 17:09, 57F
推
01/30 17:09, 3年前 , 58F
是2/9之後，才能解除危機嗎？
01/30 17:09, 58F
→
01/30 17:09, 3年前 , 59F
因違沒有症狀
01/30 17:09, 59F
→
01/30 17:09, 3年前 , 60F
看病毒有沒有跑出來的途徑啊
01/30 17:09, 60F
推
01/30 17:09, 3年前 , 61F
無症狀也是有傳染力啊 只是因為無症狀不會
01/30 17:09, 61F
→
01/30 17:09, 3年前 , 62F
咳嗽打噴嚏 傳染途徑比較少而已 如果病毒量
01/30 17:09, 62F
→
01/30 17:09, 3年前 , 63F
高跟家人共餐還是喇機什麼的還是會傳染吧
01/30 17:09, 63F
→
01/30 17:10, 3年前 , 64F
無症狀是因為比較不會有咳嗽打噴嚏等噴出
01/30 17:10, 64F
→
01/30 17:10, 3年前 , 65F
飛沫的行為所以造成傳染的機率較低，但依
01/30 17:10, 65F
→
01/30 17:10, 3年前 , 66F
然有傳染力，病毒量也沒有比較少
01/30 17:10, 66F
→
01/30 17:13, 3年前 , 67F
01/30 17:13, 67F
推
01/30 17:13, 3年前 , 68F
瞭解
01/30 17:13, 68F
→
01/30 17:14, 3年前 , 69F
CT20的話 照日本那個統計是前五天
01/30 17:14, 69F
推
01/30 17:23, 3年前 , 70F
自求多福了
01/30 17:23, 70F
推
01/30 17:24, 3年前 , 71F
一堆人只會馬後炮廠廠
01/30 17:24, 71F
→
01/30 17:24, 3年前 , 72F
沒專業背景在那瞎猜
01/30 17:24, 72F
推
01/30 18:44, 3年前 , 73F
863一採陰後應該也需要自主管理吧 逛市場
01/30 18:44, 73F
→
01/30 18:44, 3年前 , 74F
就算了 四處海鮮餐吃飯 吃蚵仔麵線 喝豆漿
01/30 18:44, 74F
→
01/30 18:44, 3年前 , 75F
的 應該不在自主健康管理內吧？她本身還是
01/30 18:44, 75F
→
01/30 18:44, 3年前 , 76F
醫護人員 還這麼隨性疏忽
01/30 18:44, 76F
推
01/30 19:04, 3年前 , 77F
訂了安全日後, 個人就不用防疫了嗎？
01/30 19:04, 77F
→
01/30 19:07, 3年前 , 78F
如果是這樣, 那還是別設定安全日好了.
01/30 19:07, 78F
推
01/30 19:09, 3年前 , 79F
(台灣內部那群就是台灣的防疫隱憂, 危機
01/30 19:09, 79F
→
01/30 19:12, 3年前 , 80F
就一直在啊.....大家怎麼只針對目前指揮
01/30 19:12, 80F
→
01/30 19:13, 3年前 , 81F
中心已經能掌控的風險呢. 請認清真正的
01/30 19:13, 81F
→
01/30 19:13, 3年前 , 82F
危險與風險吧！)
01/30 19:13, 82F
推
01/30 19:17, 3年前 , 83F
各位, 只要台灣還有那一大群中國好、不
01/30 19:17, 83F
→
01/30 19:19, 3年前 , 84F
斷打擊自己國內防疫者, 台灣就仍在高風
01/30 19:19, 84F
→
01/30 19:21, 3年前 , 85F
險區！(這真的不是跟各位開玩笑的！)
01/30 19:21, 85F
→
01/30 19:33, 3年前 , 86F
陳時中害死人不用下台謝罪嗎
01/30 19:33, 86F
→
01/30 19:33, 3年前 , 87F
908這案出來之後 防火牆是不是又再擴
01/30 19:33, 87F
→
01/30 19:33, 3年前 , 88F
大了一點？
01/30 19:33, 88F
推
01/30 20:05, 3年前 , 89F
各位, 如果多數國人都抱著安全日後就可
01/30 20:05, 89F
→
01/30 20:06, 3年前 , 90F
以放鬆, 那真的會很危險!
01/30 20:06, 90F
→
01/30 20:08, 3年前 , 91F
請一定要落實防疫新生活！拜託~ 謝謝！
01/30 20:08, 91F
→
01/30 20:45, 3年前 , 92F
照這思維，哪怕+1000了都是安全值內。
01/30 20:45, 92F
推
01/30 20:52, 3年前 , 93F
防火牆！安啦！
01/30 20:52, 93F
‣ 更多 haehae311444 的文章
文章代碼(AID): #1W5GYq7k (nCoV2019)