[新聞] 春節連假防疫管制 陳時中:尚不需升級 | 生活 | 重點新聞

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2021/01/25 15:22), 編輯推噓76(760415)
留言491則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題:春節連假防疫管制 陳時中:尚不需升級 發稿單位:中央社 發稿時間:2021/01/25 撰 稿 者:中央社報導 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101255011.aspx 最新更新:2021/01/25 14:57 春節連假防疫管制 陳時中:尚不需升級 | 生活 | 重點新聞 (中央社網站25日電)桃園醫院感染事件居家隔離人數已近3000人,即將到來的春節連假又是國人南北移動旺季,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說,目前防疫管制作為還不需要升級。至於高鐵是否禁食、暫停自由座,近日會與交通部討論。 陳時中下午在指揮中心記者會說,目前管制作為還不需要升級,有些公司或地方政府提出居家上班、避免群聚的措施,是公司或地方政府內部管理作為,「我們都不反對」。高鐵是否要暫停自由座、禁止飲食,這兩天會跟交通部討論。 另外,醫界有聲音提議應暫時鎖國,完全禁止入境。陳時中說,目前還不需要到那樣的強度,入境者都集中檢疫,邊境管理強度還不需要增加。(編輯:黃淑芳)1100125 (中央社記者陳偉婷、許秩維台北25日電)台灣本土武漢肺炎疫情升溫,「封鎖邊境」提議不斷。疫情指揮中心指揮官陳時中今天說,目前邊境措施沒有加強必要,國內管制作為也還不需升級。 衛福部桃園醫院近期發生武漢肺炎群聚疫情,目前累計15人染疫,其中包含4個家庭,且還有2名染疫者的感染源還沒有完全釐清。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中下午在記者會表示,在群聚案發生時,第一時間認為防疫上有小縫隙;到了醫院風險較低的綠區有病患和陪病家屬(案889、890)確診,就認為是警訊,大家要警覺,之後看這幾天居家隔離後相關檢驗和病例狀況才能判定疫情的狀況。 外界也關切要不要提升國內防疫強度,且建議「鎖國」,降低邊境壓力。 陳時中說,管制作為還沒有到升級情況,若各別單位或政府要居家上班避免人潮群聚,有地方政府宣布相關管制措施,根據地方民情反映,都不反對。 至於高鐵自由座、飲食等問題,指揮中心近日會跟交通部討論。 陳時中說,目前還沒有需要到鎖國強度,邊境措施目前還沒有必要增加。(編輯:張雅淨)1100125 http://i.imgur.com/4mKhRMN.jpg
感謝所有醫護、防疫人員! 天佑台灣! 天佑世界! ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1611559320.A.091.html

01/25 15:27, 3年前 , 1F
希望桃園醫院事件趕快落幕
01/25 15:27, 1F

01/25 15:27, 3年前 , 2F
為什麼在已經有不明感染源的情況下
01/25 15:27, 2F

01/25 15:28, 3年前 , 3F
不考慮調升防疫強度呢?
01/25 15:28, 3F

01/25 15:29, 3年前 , 4F
因為春節還沒到
01/25 15:29, 4F

01/25 15:30, 3年前 , 5F
雖然我是覺得應該說如果怎樣就要有進一步
01/25 15:30, 5F

01/25 15:30, 3年前 , 6F
措施
01/25 15:30, 6F

01/25 15:30, 3年前 , 7F
回2樓,因為是醫院內部的感染,不是社區
01/25 15:30, 7F

01/25 15:30, 3年前 , 8F
不明傳染源
01/25 15:30, 8F

01/25 15:31, 3年前 , 9F
春節相當抖阿....目前考慮不回老家了
01/25 15:31, 9F

01/25 15:31, 3年前 , 10F
畢竟這兩例雖然感染源待釐清 但由於
01/25 15:31, 10F

01/25 15:31, 3年前 , 11F
年節還是少外出啪啪走比較實在
01/25 15:31, 11F

01/25 15:31, 3年前 , 12F
是部桃病人 還是有可能是環境感染 並
01/25 15:31, 12F

01/25 15:31, 3年前 , 13F
不太算社區蹦出來的不明感染源
01/25 15:31, 13F

01/25 15:31, 3年前 , 14F
請問二樓:哪裡有不明感染源?
01/25 15:31, 14F

01/25 15:33, 3年前 , 15F
還未釐清感染源為何 不算不明嗎?
01/25 15:33, 15F

01/25 15:33, 3年前 , 16F
二樓覺得是 他們是在社區接觸到不明
01/25 15:33, 16F

01/25 15:34, 3年前 , 17F
當然可以算啊 但是還在院內吧 等病毒定
01/25 15:34, 17F

01/25 15:34, 3年前 , 18F
序出來看是不是同一株啊
01/25 15:34, 18F

01/25 15:34, 3年前 , 19F
但是 他們先發病 感染源沒有 這樣的機率
01/25 15:34, 19F

01/25 15:34, 3年前 , 20F
原來是這樣 謝謝glygame
01/25 15:34, 20F

01/25 15:35, 3年前 , 21F
要是不同隻 應該馬上就會拉高警戒了
01/25 15:35, 21F

01/25 15:35, 3年前 , 22F
好辛苦啊 時間序、因果續都不好抓
01/25 15:35, 22F

01/25 15:35, 3年前 , 23F
即便指揮中心暫不升級,但大家可以
01/25 15:35, 23F

01/25 15:35, 3年前 , 24F
減少非必要出門及移動,就盡量做!
01/25 15:35, 24F

01/25 15:35, 3年前 , 25F
01/25 15:35, 25F

01/25 15:35, 3年前 , 26F
聯合報標題下不明。
01/25 15:35, 26F

01/25 15:35, 3年前 , 27F
這次群聚發病天數是不是比之前快呢?
01/25 15:35, 27F

01/25 15:36, 3年前 , 28F
主要是現在還定調在院內感染跟社區密
01/25 15:36, 28F

01/25 15:36, 3年前 , 29F
切接觸者感染
01/25 15:36, 29F

01/25 15:36, 3年前 , 30F
內文有說不清楚院內哪感染的 因為是綠區
01/25 15:36, 30F

01/25 15:36, 3年前 , 31F
部長是說有比較快發病
01/25 15:36, 31F

01/25 15:36, 3年前 , 32F
如果擴散到社區不明感染,那可能又是
01/25 15:36, 32F

01/25 15:36, 3年前 , 33F
不一樣的處理方式了
01/25 15:36, 33F

01/25 15:36, 3年前 , 34F
(印象中某次記者會講的
01/25 15:36, 34F

01/25 15:37, 3年前 , 35F
如果這次發病天數更快,加上要等定序
01/25 15:37, 35F

01/25 15:37, 3年前 , 36F
等定序出來若是不同病毒株
01/25 15:37, 36F

01/25 15:37, 3年前 , 37F
即便如此,還是少去公共場所,避免不
01/25 15:37, 37F

01/25 15:37, 3年前 , 38F
幸發生了,可以減少災害程度
01/25 15:37, 38F

01/25 15:37, 3年前 , 39F
到時候要緊急提升防疫強度會不會稍遲?
01/25 15:37, 39F
還有 412 則推文
01/25 18:19, 3年前 , 452F
889跟890要先查是不是在醫院被感染
01/25 18:19, 452F

01/25 18:20, 3年前 , 453F
因為查幾乎都沒有定義 英文維基也寫的
01/25 18:20, 453F

01/25 18:20, 3年前 , 454F
過於簡便 可以給我一些相關資料連結看
01/25 18:20, 454F

01/25 18:20, 3年前 , 455F
嗎 不好意思
01/25 18:20, 455F

01/25 18:26, 3年前 , 456F
Local transmission indicates locatio
01/25 18:26, 456F

01/25 18:26, 3年前 , 457F
ns where the source of infection is
01/25 18:26, 457F

01/25 18:26, 3年前 , 458F
within the reporting location.
01/25 18:26, 458F

01/25 18:26, 3年前 , 459F
WHO定義跟英文維基一樣 沒特別提到不明
01/25 18:26, 459F

01/25 18:26, 3年前 , 460F
感染源
01/25 18:26, 460F

01/25 18:26, 3年前 , 461F
01/25 18:26, 461F

01/25 18:27, 3年前 , 462F
謝謝w大
01/25 18:27, 462F

01/25 18:28, 3年前 , 463F
但是照上面來看醫護家人不就符合定義嗎
01/25 18:28, 463F

01/25 18:28, 3年前 , 464F
感染源確定 於這個地區感染 可控制
01/25 18:28, 464F

01/25 18:30, 3年前 , 465F
優先符合1 也就是醫療照護感染
01/25 18:30, 465F

01/25 18:31, 3年前 , 466F
你要想為什麼要分級 不是要恐慌 是要有
01/25 18:31, 466F

01/25 18:31, 3年前 , 467F
不同的意義。
01/25 18:31, 467F

01/25 18:31, 3年前 , 468F
非陪病家屬也算?
01/25 18:31, 468F

01/25 18:32, 3年前 , 469F
890是889的陪病者吧
01/25 18:32, 469F

01/25 18:32, 3年前 , 470F
目前有非陪病無醫院史的中嗎?
01/25 18:32, 470F

01/25 18:32, 3年前 , 471F
的確這也只是名詞而已 目前感染源大致
01/25 18:32, 471F

01/25 18:32, 3年前 , 472F
都確定
01/25 18:32, 472F

01/25 18:32, 3年前 , 473F
就是案889還未明確而已
01/25 18:32, 473F

01/25 18:33, 3年前 , 474F
繼續放人進來 很棒嘛
01/25 18:33, 474F

01/25 18:34, 3年前 , 475F
有護理師的家屬感染 基本那些家屬都非
01/25 18:34, 475F

01/25 18:34, 3年前 , 476F
陪病 也未到醫院
01/25 18:34, 476F

01/25 18:36, 3年前 , 477F
在摩斯工作的那個家屬就算是
01/25 18:36, 477F

01/25 18:37, 3年前 , 478F
當然 那個感染源很明確 倒不需要恐慌就
01/25 18:37, 478F

01/25 18:37, 3年前 , 479F
01/25 18:37, 479F

01/25 18:38, 3年前 , 480F
889跟890有進到醫院的住院區
01/25 18:38, 480F

01/25 18:39, 3年前 , 481F
所以最優先確診是不是在醫院被感染
01/25 18:39, 481F

01/25 18:39, 3年前 , 482F
...等等 最優先確認醫院的感染
01/25 18:39, 482F

01/25 18:40, 3年前 , 483F
大概要等889跟890的病毒基因定序
01/25 18:40, 483F

01/25 18:55, 3年前 , 484F
我指的是案863感染的案864 865 不過要
01/25 18:55, 484F

01/25 18:55, 3年前 , 485F
說是醫療事件相關或許也是
01/25 18:55, 485F

01/25 22:02, 3年前 , 486F
其實如果每個人有確實做到
01/25 22:02, 486F

01/25 22:02, 3年前 , 487F
目前的規定就不鬆了
01/25 22:02, 487F

01/25 22:11, 3年前 , 488F
越早升級 解封壓力鍋越大
01/25 22:11, 488F

01/25 22:11, 3年前 , 489F
越晚升級 破口機率越高
01/25 22:11, 489F

01/25 22:12, 3年前 , 490F
請看medium一年前的鐵鎚與舞蹈一文
01/25 22:12, 490F

01/25 22:12, 3年前 , 491F
現在仍然適用 目前自主防疫是較保險的做法
01/25 22:12, 491F
文章代碼(AID): #1W3d6O2H (nCoV2019)