[新聞] 憂燈會人潮釀防疫破口 林智堅：停辦是主要選項

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2021/01/18 18:38), 編輯推噓55(55推 0噓 138→)
留言193則, 58人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：憂燈會人潮釀防疫破口 林智堅：停辦是主要選項 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/01/18 撰 稿 者：記者魯鋼駿、汪淑芬/新竹報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/ahel/202101180198.aspx 最新更新：2021/01/18 17:21 憂燈會人潮釀防疫破口 林智堅：停辦是主要選項 | 生活 | 中央社 CNA （中央社記者魯鋼駿、汪淑芬新竹市18日電）北部某醫院群聚感染擴大，而2021台灣燈會舉辦在即，新竹市長林智堅今天透過新聞稿表示，大量人潮易造成防疫破口，停辦是主要選項。 2021年台灣燈會預計2月26日至3月7日在新竹市舉行，最近桃園一家醫院有武漢肺炎群聚，民眾擔心疫情會惡化。 交通部長林佳龍今天出席「2021疫後觀光轉型論壇」，會後接受媒體聯訪說，台灣燈會「沒有停辦的問題，就看你怎麼辦」。 林佳龍說，會針對疫情做檢視及必要調整，若有結果會對外公布。台灣燈會這次在新竹市，是城市型燈會，又是開放空曠空間，有些設計融入整個城市的地景，對疫情發展一定會做相應的檢視跟必要調整，觀光局、新竹市府也持續評估，會根據指揮中心對於疫情的判斷，考慮是否維持原來的規畫或適當修正，甚至更新的呈現方法，目前都在討論中。 對此，林智堅透過新聞稿表示，近日因應疫情的變化，市民提出停辦燈會聲量逐漸擴大，市府多日持續與中央溝通，表達基於防疫優先，停辦台灣燈會應是主要選項。 林智堅強調，台灣燈會倒數30多天，停辦燈會是不得已的考量，但燈會勢必帶來大量跨區人流，因應防疫考量，希望大家能夠諒解。 新竹市政府也指出，依歷年燈會規模，往往聚集百萬人潮及跨區人流，容易形成防疫破口，為確保國人健康及台灣防疫成果，市長林智堅也主動與指揮中心指揮官陳時中討論燈會防疫工作，也曾與交通部長林佳龍討論停辦的選項。 市府指出，國際疫情嚴峻，觀光局和新竹市雙方都有防疫優先的共識，基於防疫需要超前部署，希望交通部慎重考量地方的建議。 市府表示，此案行政院已邀中央疫情指揮中心和交通部、新竹市府於近日研商，市府也希望趕緊定案停辦，大家把心力投注於防疫工作，讓民眾安心。（編輯：方沛清）1100118 .................... https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101185006.aspx 天佑台灣！ 天佑世界！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1610966310.A.D8C.html
推
01/18 18:43, 3年前 , 1F
讚
01/18 18:43, 1F
→
01/18 18:43, 3年前 , 2F
不支持停辦
01/18 18:43, 2F
推
01/18 18:43, 3年前 , 3F
不支持停辦，但可以改線上
01/18 18:43, 3F
推
01/18 18:45, 3年前 , 4F
對欸，我都忘記可以線上了
01/18 18:45, 4F
推
01/18 18:47, 3年前 , 5F
線上是什麼意思啊
01/18 18:47, 5F
推
01/18 18:50, 3年前 , 6F
之前還圍這麼大圈嚴重影響居民生活，阿
01/18 18:50, 6F
→
01/18 18:50, 3年前 , 7F
是有很多人要去嗎？不就小燈會而已。
01/18 18:50, 7F
推
01/18 18:50, 3年前 , 8F
燈會停 過年各遊樂場所跟據點也要關嗎？
01/18 18:50, 8F
推
01/18 18:56, 3年前 , 9F
不就護城河那一帶嗎 不用想也知道路窄到會
01/18 18:56, 9F
→
01/18 18:56, 3年前 , 10F
要人命
01/18 18:56, 10F
推
01/18 18:56, 3年前 , 11F
希望停辦，依照歷年發佈的燈會觀光客人數遠
01/18 18:56, 11F
→
01/18 18:57, 3年前 , 12F
比任何遊樂園或景點的遊客數多很多
01/18 18:57, 12F
推
01/18 18:58, 3年前 , 13F
燈會跟遊樂園差很多 燈會真的很多人
01/18 18:58, 13F
→
01/18 18:58, 3年前 , 14F
只是去年燈會台中好像沒停辦 當時疫情
01/18 18:58, 14F
→
01/18 18:59, 3年前 , 15F
剛開始都沒停了 我覺得停辦也非壞事
01/18 18:59, 15F
→
01/18 18:59, 3年前 , 16F
新竹燈會的場地就在市區 而且都是單行道小
01/18 18:59, 16F
→
01/18 18:59, 3年前 , 17F
巷 我是覺得自找麻煩
01/18 18:59, 17F
→
01/18 19:00, 3年前 , 18F
現在才1/18，這批醫院感染觀察期在2/26
01/18 19:00, 18F
→
01/18 19:00, 3年前 , 19F
之前就結束了，現在就談停辦有點無聊，
01/18 19:00, 19F
→
01/18 19:01, 3年前 , 20F
當然地方官不想擔責任的話，停辦最省事
01/18 19:01, 20F
推
01/18 19:01, 3年前 , 21F
錢都花了
01/18 19:01, 21F
→
01/18 19:01, 3年前 , 22F
其實現在談停辦不無聊內 因為很多東西是
01/18 19:01, 22F
→
01/18 19:01, 3年前 , 23F
要花時間準備的 之前看2016桃園燈會的
01/18 19:01, 23F
→
01/18 19:02, 3年前 , 24F
01/18 19:02, 24F
→
01/18 19:02, 3年前 , 25F
紀錄片就知道很多燈要花半年時間 現場
01/18 19:02, 25F
→
01/18 19:02, 3年前 , 26F
那要不要民眾也別去巨城之類的?每天也一
01/18 19:02, 26F
→
01/18 19:02, 3年前 , 27F
簽約的藝術家都裝修好了吧
01/18 19:02, 27F
→
01/18 19:02, 3年前 , 28F
堆人在逛...
01/18 19:02, 28F
→
01/18 19:02, 3年前 , 29F
布置也要花至少一個月的時間 所以越早
01/18 19:02, 29F
→
01/18 19:03, 3年前 , 30F
這個 肯定比巨城可怕
01/18 19:03, 30F
→
01/18 19:03, 3年前 , 31F
決定損失才會比較少 室內空間至少可以
01/18 19:03, 31F
→
01/18 19:03, 3年前 , 32F
市區的巷弄太小
01/18 19:03, 32F
→
01/18 19:03, 3年前 , 33F
控管民眾戴口罩 燈會真的會比巨城可怕
01/18 19:03, 33F
推
01/18 19:04, 3年前 , 34F
有停辦的勇氣給推
01/18 19:04, 34F
→
01/18 19:04, 3年前 , 35F
要說準備現在早就準備好一堆東西了,該不
01/18 19:04, 35F
→
01/18 19:04, 3年前 , 36F
一些已經布置的就先放著吧 今年沒辦明年
01/18 19:04, 36F
→
01/18 19:04, 3年前 , 37F
會有人以為現在才開始師傅們要做花燈吧?
01/18 19:04, 37F
→
01/18 19:04, 3年前 , 38F
再來也可以
01/18 19:04, 38F
→
01/18 19:05, 3年前 , 39F
準備好一堆東西 不表示已經在現場架起來
01/18 19:05, 39F
還有 114 則推文
→
01/18 23:13, 3年前 , 154F
整個市區都是啊
01/18 23:13, 154F
→
01/18 23:14, 3年前 , 155F
全部都是燈會區 一路延伸到新竹公園
01/18 23:14, 155F
推
01/18 23:41, 3年前 , 156F
別辦了啦 擠死人了 要辦去別地方辦
01/18 23:41, 156F
推
01/19 00:56, 3年前 , 157F
整個市區都是燈會園區 怎麼禁止飲食啦
01/19 00:56, 157F
推
01/19 01:21, 3年前 , 158F
前段時間的燈會管制通知被罵到爆，停
01/19 01:21, 158F
→
01/19 01:22, 3年前 , 159F
辦正好止血
01/19 01:22, 159F
推
01/19 01:54, 3年前 , 160F
過年各大景點商圈要不要停一停?
01/19 01:54, 160F
→
01/19 01:54, 3年前 , 161F
現在喊停周遭的飯店會全部退房喔
01/19 01:54, 161F
推
01/19 03:13, 3年前 , 162F
這風向跟跨年辦不辦差好多
01/19 03:13, 162F
推
01/19 05:09, 3年前 , 163F
新竹城隍廟初一表示：
01/19 05:09, 163F
→
01/19 05:16, 3年前 , 164F
怎麼不乾脆假日跟連假通通禁足好了
01/19 05:16, 164F
推
01/19 05:21, 3年前 , 165F
初一拜拜擠一次，元宵燈會再擠一次
01/19 05:21, 165F
→
01/19 05:22, 3年前 , 166F
擠一次不夠，有沒有想過擠第二次
01/19 05:22, 166F
推
01/19 08:40, 3年前 , 167F
我覺得喊出停辦很有勇氣，給推
01/19 08:40, 167F
→
01/19 09:32, 3年前 , 168F
不覺得喊停辦需要勇氣
01/19 09:32, 168F
→
01/19 09:33, 3年前 , 169F
反而有點譁眾取寵吧，想讓人家覺得我有在關
01/19 09:33, 169F
→
01/19 09:34, 3年前 , 170F
心疫情，有在超前部署。但想一想根本就也怕
01/19 09:34, 170F
→
01/19 09:35, 3年前 , 171F
擔責任而已。春節光是各個大眾運輸就擠成什
01/19 09:35, 171F
→
01/19 09:35, 3年前 , 172F
麼樣子了，沒有燈會難道以為大家都不會去什
01/19 09:35, 172F
→
01/19 09:35, 3年前 , 173F
大賣場、年貨大街、風景區...等等人擠人嗎?
01/19 09:35, 173F
→
01/19 09:36, 3年前 , 174F
現在也沒有任何社區不明感染，這麼急著表態
01/19 09:36, 174F
→
01/19 09:37, 3年前 , 175F
這種東西，老實說沒有很贊同~~
01/19 09:37, 175F
推
01/19 09:45, 3年前 , 176F
這種活動真有趣到值得拿全台安全冒險?
01/19 09:45, 176F
推
01/19 10:16, 3年前 , 177F
不過燈會管制好像本來就被新竹人幹爆
01/19 10:16, 177F
→
01/19 10:17, 3年前 , 178F
停辦好像也比較好
01/19 10:17, 178F
推
01/19 10:19, 3年前 , 179F
新竹人支持停辦
01/19 10:19, 179F
→
01/19 10:47, 3年前 , 180F
會被幹爆是交通不是疫情 以後都不辦嗎
01/19 10:47, 180F
推
01/19 11:03, 3年前 , 181F
聽指揮中心的吧
01/19 11:03, 181F
推
01/19 11:47, 3年前 , 182F
支持線上燈會，叫外送在家慢慢看，想
01/19 11:47, 182F
→
01/19 11:47, 3年前 , 183F
看就看
01/19 11:47, 183F
→
01/19 12:34, 3年前 , 184F
現在被幹爆的是交通，但辦了誰能保證不
01/19 12:34, 184F
→
01/19 12:34, 3年前 , 185F
是疫情被幹爆？
01/19 12:34, 185F
→
01/19 13:03, 3年前 , 186F
舉辦時間長，若途中出現趴趴走的案例，其
01/19 13:03, 186F
→
01/19 13:04, 3年前 , 187F
恐慌效應會多大？
01/19 13:04, 187F
→
01/19 13:07, 3年前 , 188F
現場人擠人加動線長，且參與者北中南都有
01/19 13:07, 188F
→
01/19 13:08, 3年前 , 189F
，加上過去就有不聽話的人到處亂跑的案例
01/19 13:08, 189F
→
01/19 13:08, 3年前 , 190F
，只要有任何漏網且感染力強的案例出現，
01/19 13:08, 190F
→
01/19 13:09, 3年前 , 191F
其感染規模可不是開玩笑的，更何況現在已
01/19 13:09, 191F
→
01/19 13:09, 3年前 , 192F
有感染力更強的變種，大量的人潮也同時代
01/19 13:09, 192F
→
01/19 13:10, 3年前 , 193F
表高速的傳播速度。
01/19 13:10, 193F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1W1MKcsC (nCoV2019)