[新聞] 新增3例境外移入＋1例本土感染COVID-19病例

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2021/01/17 15:15), 3年前編輯推噓71(71推 0噓 198→)
留言269則, 41人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
完整標題：國內新增3例境外移入COVID-19個案，均自印尼移入 發稿單位：疾病管制署 發稿時間：2021-01-17 撰 稿 者：指揮中心 原文連結： https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/x3bhnZ0WiRFHbdTIpGIiQQ?typeid=9 中央流行疫情指揮中心今(17)日公布國內新增3例境外移入COVID-19病例(案853、854及 855)，均自印尼入境。 指揮中心表示，案853及854均為印尼籍20多歲男性漁工，皆於今(2021)年1月3日來臺工作 ，均持有搭機前3日內檢驗陰性報告，入境後至集中檢疫所檢疫，迄今無症狀；2名個案於 1月16日接受檢疫期滿前採檢，於今日確診。由於2名個案無症狀，且入境後至檢疫期間未 與他人接觸，故無須匡列接觸者。 指揮中心指出，案855亦為印尼籍20多歲男性漁工，去(2020)年12月31日來臺工作，持有 搭機前3日內檢驗陰性報告，入境後由仲介公司安排專車至防疫旅館居家檢疫；今年1月15 日檢疫期滿後搭乘專車至醫院自費採檢，於今日確診。匡列接觸者共3名，為同車接觸者 ，因有適當防護，均列自主健康管理。 ─────────────────────────────────────── 新增1例本土COVID-19病例，為案838工作接觸者 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/aM6qQKZKASGu-hxOpa2Geg?typeid=9 中央流行疫情指揮中心今(17)日公布國內新增1例本土COVID-19確定病例(案856)，為本國 籍30多歲男性，與案838為同一醫院之醫師，1月10日工作時曾與案838接觸，1月11日採檢 結果為陰性，因應案852確診，衛生單位於昨(16)日陸續針對案838、839匡列之265名醫院 人員進行二採，其中案856檢出陽性於今日確診；另其餘264人中，224人檢驗陰性，其餘 待採檢。 因應本起事件，院方已將個案上班之病房關閉及進行全面環境消毒，病房內病人則安排一 人一室進行隔離，同時該醫院住院病人將持續實施只出不進，以減少風險。此外，將安排 專家進駐該院，針對醫院感染管制措施等防治作為給予指導及協助。 指揮中心再次提醒，針對此次事件之相關接觸者，若出現任何輕微疑似症狀，請立刻通報 相關單位，亦請醫療院所提高警覺，加強相關疑似個案通報採檢。 指揮中心統計，截至目前國內累計137,062例新型冠狀病毒肺炎相關通報(含134,711例排 除)，其中855例確診，分別為756例境外移入，60例本土病例，36例敦睦艦隊、2例航空器 感染及1例不明；另1例(案530)移除為空號。確診個案中7人死亡、755人解除隔離、93人 住院隔離中。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外 則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自 己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.92.47.48 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1610867707.A.605.html 補本土感染部分 ※ 編輯: laptic (219.92.47.48 馬來西亞), 01/17/2021 15:19:11
推
01/17 15:20, 3年前 , 1F
又一例......當初說蓋牌的簡直比石頭還
01/17 15:20, 1F
→
01/17 15:20, 3年前 , 2F
笨
01/17 15:20, 2F
推
01/17 15:24, 3年前 , 3F
這樣一來這間醫院感染已經有3人確診
01/17 15:24, 3F
→
01/17 15:24, 3年前 , 4F
了QQ
01/17 15:24, 4F
推
01/17 15:25, 3年前 , 5F
是四個吧？
01/17 15:25, 5F
推
01/17 15:26, 3年前 , 6F
4個，2醫生2護理師
01/17 15:26, 6F
推
01/17 15:26, 3年前 , 7F
2醫2護
01/17 15:26, 7F
→
01/17 15:26, 3年前 , 8F
838、839、852、856 才對
01/17 15:26, 8F
→
01/17 15:26, 3年前 , 9F
只在醫院內就還好...
01/17 15:26, 9F
推
01/17 15:31, 3年前 , 10F
是同用休息室那個嗎？
01/17 15:31, 10F
推
01/17 15:33, 3年前 , 11F
我說的是這間醫院裡面的醫生跟護士
01/17 15:33, 11F
→
01/17 15:33, 3年前 , 12F
啦 一開始感染的醫生的護士女友應該
01/17 15:33, 12F
→
01/17 15:33, 3年前 , 13F
不是在這間醫院工作吧？當然因為一開
01/17 15:33, 13F
→
01/17 15:33, 3年前 , 14F
始的醫生所引起的感染有4位是沒錯
01/17 15:33, 14F
推
01/17 15:34, 3年前 , 15F
839是同院護理師
01/17 15:34, 15F
推
01/17 15:34, 3年前 , 16F
整天喊蓋牌的教一下怎麼蓋
01/17 15:34, 16F
推
01/17 15:34, 3年前 , 17F
是同一間醫院呀，只是應該又還有接觸教
01/17 15:34, 17F
→
01/17 15:34, 3年前 , 18F
學現場
01/17 15:34, 18F
→
01/17 15:35, 3年前 , 19F
拿109.108年死亡率比一下就知道根本沒蓋
01/17 15:35, 19F
推
01/17 15:35, 3年前 , 20F
839是同院護理師 但不是在醫院感染
01/17 15:35, 20F
→
01/17 15:35, 3年前 , 21F
一開始記得說女友有去上課之類的？
01/17 15:35, 21F
推
01/17 15:36, 3年前 , 22F
記者連講話都不會講
01/17 15:36, 22F
推
01/17 15:36, 3年前 , 23F
在職專班
01/17 15:36, 23F
→
01/17 15:37, 3年前 , 24F
女友去上課 不過學校採檢目前沒有確診
01/17 15:37, 24F
推
01/17 15:37, 3年前 , 25F
醫生女友好像算社區.不算在院內.
01/17 15:37, 25F
推
01/17 15:39, 3年前 , 26F
因為不是在醫院被感染
01/17 15:39, 26F
推
01/17 15:41, 3年前 , 27F
都這樣在傳播了為何還要北部醫院其實
01/17 15:41, 27F
→
01/17 15:41, 3年前 , 28F
我也是不懂
01/17 15:41, 28F
推
01/17 15:42, 3年前 , 29F
還有人在那邊扯北部不北部很煩耶
01/17 15:42, 29F
→
01/17 15:43, 3年前 , 30F
真的有誰不知道是哪家醫院嗎？
01/17 15:43, 30F
→
01/17 15:43, 3年前 , 31F
知道是哪家醫院又怎樣，去其他醫院就很安全
01/17 15:43, 31F
→
01/17 15:43, 3年前 , 32F
嗎
01/17 15:43, 32F
推
01/17 15:43, 3年前 , 33F
部長篩檢費用誰出？
01/17 15:43, 33F
→
01/17 15:43, 3年前 , 34F
幹什麼記者...
01/17 15:43, 34F
→
01/17 15:43, 3年前 , 35F
疾管署原本就都這樣表示阿，這麼不滿不
01/17 15:43, 35F
→
01/17 15:43, 3年前 , 36F
會自己去選上當官就可以自己決定要不要
01/17 15:43, 36F
→
01/17 15:43, 3年前 , 37F
公布
01/17 15:43, 37F
→
01/17 15:44, 3年前 , 38F
指揮中心的原則就是不會公布阿.第一次來?
01/17 15:44, 38F
推
01/17 15:45, 3年前 , 39F
大家都知道了就衛福部不願意講 這次匡
01/17 15:45, 39F
還有 190 則推文
→
01/17 16:23, 3年前 , 230F
過在公園聊天或家人告知就能得知消息
01/17 16:23, 230F
→
01/17 16:23, 3年前 , 231F
了
01/17 16:23, 231F
→
01/17 16:23, 3年前 , 232F
不懂為什麼擴大匡列要公布院名?
01/17 16:23, 232F
→
01/17 16:23, 3年前 , 233F
而且已經擴大匡列了吧
01/17 16:23, 233F
推
01/17 16:23, 3年前 , 234F
到底是哪位老人去過該醫院，不知道
01/17 16:23, 234F
→
01/17 16:23, 3年前 , 235F
發生事情？？
01/17 16:23, 235F
→
01/17 16:24, 3年前 , 236F
不同休息室 但是在工作上有業務往來阿@@
01/17 16:24, 236F
→
01/17 16:24, 3年前 , 237F
你又怎麼知道有老人沒被通知到？
01/17 16:24, 237F
→
01/17 16:24, 3年前 , 238F
何必一定要透過電子媒介.....
01/17 16:24, 238F
→
01/17 16:25, 3年前 , 239F
是在無限輪迴什麼@@ 請把案件看清楚好嗎
01/17 16:25, 239F
→
01/17 16:42, 3年前 , 240F
我懶得看跳針仔在那邊走不出迴圈了
01/17 16:42, 240F
推
01/17 17:17, 3年前 , 241F
是否應研擬先不要開放外國人入境了!
01/17 17:17, 241F
→
01/17 17:17, 3年前 , 242F
!先讓北部某醫院恢復正常運作再開
01/17 17:17, 242F
→
01/17 17:17, 3年前 , 243F
放!
01/17 17:17, 243F
→
01/17 17:23, 3年前 , 244F
推樓上,別再放外國人入境了,尤其是菲律賓
01/17 17:23, 244F
→
01/17 17:23, 3年前 , 245F
和印尼籍,一堆確診
01/17 17:23, 245F
推
01/17 21:10, 3年前 , 246F
外勞可以滾？ 疫情禍害來源又佔用醫療
01/17 21:10, 246F
→
01/17 21:10, 3年前 , 247F
資源
01/17 21:10, 247F
→
01/17 22:08, 3年前 , 248F
去跟科技業製造業老闆講
01/17 22:08, 248F
推
01/18 09:40, 3年前 , 249F
其實大家冷靜看一下這些個案資料，應該
01/18 09:40, 249F
→
01/18 09:40, 3年前 , 250F
可以發現移工多數都是在隔離完，甚至是
01/18 09:40, 250F
→
01/18 09:40, 3年前 , 251F
隔離完加自主健康管理7天才採檢確診，
01/18 09:40, 251F
→
01/18 09:40, 3年前 , 252F
早就已經沒有什麼傳染力，不太會造成防
01/18 09:40, 252F
→
01/18 09:40, 3年前 , 253F
疫破口，也不需要耗費我們的錢幫他們做
01/18 09:40, 253F
→
01/18 09:40, 3年前 , 254F
什麼治療了。真正把病毒帶回來的，往往
01/18 09:40, 254F
→
01/18 09:40, 3年前 , 255F
是自己國人，在染病初期就回來，造成醫
01/18 09:40, 255F
→
01/18 09:40, 3年前 , 256F
護負擔，防疫破口。耗費健保資源的，多
01/18 09:40, 256F
→
01/18 09:40, 3年前 , 257F
半是國人，就像這次造成院內傳染的案8
01/18 09:40, 257F
→
01/18 09:40, 3年前 , 258F
12就是從美國回來的國人
01/18 09:40, 258F
推
01/18 10:01, 3年前 , 259F
所以，如果真是要防堵病毒入境，移工們
01/18 10:01, 259F
→
01/18 10:01, 3年前 , 260F
只是看起來人數多而已，其實造成的威脅
01/18 10:01, 260F
→
01/18 10:01, 3年前 , 261F
非常小，真正的問題是那些逃回來治病的
01/18 10:01, 261F
→
01/18 10:01, 3年前 , 262F
國人，一堆在機場就主動説有症狀，我都
01/18 10:01, 262F
→
01/18 10:01, 3年前 , 263F
不曉得他們的三天內陰性報告是真的還是
01/18 10:01, 263F
→
01/18 10:01, 3年前 , 264F
假的。哪那麼巧，篩檢時在潛伏期，坐個
01/18 10:01, 264F
→
01/18 10:01, 3年前 , 265F
飛機就發病了，我都懷疑這裡面不知有多
01/18 10:01, 265F
→
01/18 10:01, 3年前 , 266F
少人是吃退燒藥上飛機的
01/18 10:01, 266F
→
01/18 10:03, 3年前 , 267F
但問題是，我們又不能拒絕自己國人入境
01/18 10:03, 267F
→
01/18 10:03, 3年前 , 268F
，這問題真是無解
01/18 10:03, 268F
推
01/18 20:08, 3年前 , 269F
吃退燒藥不發燒 會影響陽陰性?
01/18 20:08, 269F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1W0-FxO5 (nCoV2019)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1W0-FxO5 (nCoV2019)