[新聞] WHO對瑞德西韋療效失望 醫:可見疫苗重要

看板nCoV2019作者 (內觀自心)時間3天前 (), 編輯推噓16(16025)
留言41則, 19人參與, 2天前最新討論串1/1
完整標題:WHO對瑞德西韋療效失望 醫:可見疫苗重要性 發稿單位:中央通訊社 發稿時間:2020/10/16 15:27 撰 稿 者:張茗喧 原文連結:https://tinyurl.com/y4bo376h WHO對瑞德西韋療效失望 醫:可見疫苗重要性 最新更新:2020/10/16 15:27 (中央社記者張茗喧台北16日電)媒體報導,世衛組織對瑞德西 韋治療武漢肺炎療效失望。醫師李秉穎今天說,此藥作用為抑制 病毒繁殖,越輕症用藥效果越好,但也僅能減少約5%死亡率,顯 示發展疫苗比藥物更重要。 世界衛生組織(WHO)昨天指出,有武漢肺炎(2019冠狀病毒疾 病,COVID-19)準新藥之稱的瑞德西韋,對住院患者的死亡率影 響很小或沒影響,也無法幫助患者更快康復。 衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組召集人李秉穎今天下午 在中央流行疫情指揮中心記者會中回應此事,他表示,瑞德西韋 主要是抑制病毒繁殖,最初在武漢肺炎臨床試驗中,認為有效、 沒效的報告都有。 李秉穎表示,在認為瑞德西韋有效的報告中指出,瑞德西韋對於 需要用葉克膜、生命垂危的最重症患者而言,並沒有明顯療效, 反而是輕症、需要氧氣治療、不用呼吸器的患者,使用瑞德西韋 可以改善死亡率,有助及早出院。 他說,從目前從臨床試驗結果看來,瑞德西韋是有效的,但越早 治療效果越好,相較重症患者、肺部已經受到嚴重傷害,再用瑞 德西韋效果可能就比較不明顯。 不過,即便部分報告認為瑞德西韋有療效,用藥與沒有用藥的患 者死亡率也僅差5%,李秉穎指出,瑞德西韋不可能完全拯救每一 名患者,尤其不太可能靠一種藥就讓重症患者完全康復,也可能 是這個原因讓WHO對此藥感到有點失望,但科學事實本來就是如 此。 他以流感的抗病毒藥物「克流感」為例,流感患者無論是否使用 克流感,死亡、重症比例僅減少5%到10%,這就是抗病毒藥物的 一致性,也顯示發展疫苗比發展藥物更重要。(編輯:管中維) 1091016 新聞來源:中央社 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202010160161.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1602974845.A.FF9.html
3天前
WHO有讓人期待過嘛? 還嫌別人呢
10/18 06:55, 1F

3天前
CHO妖壽喔 對輕/中症有效也不行喔
10/18 06:57, 2F

3天前
有症狀即早就醫是現在的趨勢 最好會直接
10/18 06:58, 3F

3天前
重症...為了賣中國疫苗真是狠心啊
10/18 06:59, 4F

3天前
然後最後一段 流感大家沒那麼怕就是因為
10/18 07:00, 5F

3天前
有克流感 輕/中症都醫得好... 老實講流感
10/18 07:00, 6F

3天前
疫苗才是真的沒用QQ
10/18 07:00, 7F

3天前
克流感其實沒有那麼神,但可以自己帶
10/18 08:16, 8F

3天前
回家吃這點實在太方便。
10/18 08:16, 9F

3天前
WHO出來說一下哪個流感藥可以對重症有效
10/18 08:33, 10F

3天前
克流感也不是流感最好的特效藥 只是比
10/18 09:09, 11F

3天前
較有名氣XD
10/18 09:09, 12F

3天前
有沒有WHO對患者的死亡率影響也不超
10/18 09:11, 13F

3天前
過5%,我覺得目前的WHO跟這藥差不多
10/18 09:11, 14F

3天前
這幾個月來的經驗:CHO 極力散佈的消息一定
10/18 09:29, 15F

3天前
要反方向聽,方可救命
10/18 09:29, 16F

3天前
我是覺得翻譯真的很重要,FLU被翻譯
10/18 09:33, 17F

3天前
成流感讓很多人輕忽,克流感翻得好讓
10/18 09:33, 18F

3天前
很多人覺得他真的「剋」。
10/18 09:33, 19F

3天前
其實疫苗出來也不一定會讓情況樂觀
10/18 09:39, 20F

3天前
重症不是身體產生免疫風暴嗎?
10/18 09:42, 21F

3天前
但全世界都對who失望
10/18 11:03, 22F

3天前
我懂了 原來是疫苗滯銷啊
10/18 11:49, 23F

3天前
到重症就是要上免疫抑制劑了 這標題真跳痛
10/18 12:06, 24F

3天前
說個笑話 : WHO是全球醫療權威
10/18 12:45, 25F

3天前
WHO本來就不是什麼醫療權威,大部分
10/18 13:12, 26F

3天前
會員國都是醫療落後國家,提供的建
10/18 13:12, 27F

3天前
議也充滿政治操作,就是一個掛著醫
10/18 13:12, 28F

3天前
療羊頭賣政治狗肉的組織
10/18 13:12, 29F

3天前
CHO過幾天要發稱讚中國疫苗100%有效安
10/18 16:25, 30F

3天前
全的新聞了嗎
10/18 16:25, 31F

3天前
幫商人賣藥賣疫苗的單位
10/18 17:12, 32F

3天前
這篇內容相當偏頗,不知道是在什麼心態下編
10/18 17:25, 33F

3天前
篡的?重症病患就已併發其他器官症狀了,怎
10/18 17:25, 34F

3天前
麼可能靠單一病毒藥物治療?克流感也一樣,
10/18 17:25, 35F

3天前
最佳時效是發病72小時內使用,超過時間藥效
10/18 17:25, 36F

3天前
也很差,不知道這記者故意誤導的心態是怎樣
10/18 17:25, 37F

3天前
10/18 17:25, 38F

3天前
說個笑話
10/18 20:22, 39F

3天前
5%對比全球感染人數也是很多好嗎?
10/19 03:00, 40F

2天前
重症本來就聽天由命了
10/19 18:31, 41F
文章代碼(AID): #1VYtHz_v (nCoV2019)
短網址: https://pttweb.cc/s/nCoV2019/1VYtHz_v