[新聞] WHO對瑞德西韋療效失望 醫：可見疫苗重要性

看板nCoV2019作者 (內觀自心)時間3年前 (2020/10/18 06:47), 編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：WHO對瑞德西韋療效失望 醫：可見疫苗重要性 發稿單位：中央通訊社 發稿時間：2020/10/16 15:27 撰 稿 者：張茗喧 原文連結：https://tinyurl.com/y4bo376h WHO對瑞德西韋療效失望 醫：可見疫苗重要性 最新更新：2020/10/16 15:27 （中央社記者張茗喧台北16日電）媒體報導，世衛組織對瑞德西 韋治療武漢肺炎療效失望。醫師李秉穎今天說，此藥作用為抑制 病毒繁殖，越輕症用藥效果越好，但也僅能減少約5%死亡率，顯 示發展疫苗比藥物更重要。 世界衛生組織（WHO）昨天指出，有武漢肺炎（2019冠狀病毒疾 病，COVID-19）準新藥之稱的瑞德西韋，對住院患者的死亡率影 響很小或沒影響，也無法幫助患者更快康復。 衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組召集人李秉穎今天下午 在中央流行疫情指揮中心記者會中回應此事，他表示，瑞德西韋 主要是抑制病毒繁殖，最初在武漢肺炎臨床試驗中，認為有效、 沒效的報告都有。 李秉穎表示，在認為瑞德西韋有效的報告中指出，瑞德西韋對於 需要用葉克膜、生命垂危的最重症患者而言，並沒有明顯療效， 反而是輕症、需要氧氣治療、不用呼吸器的患者，使用瑞德西韋 可以改善死亡率，有助及早出院。 他說，從目前從臨床試驗結果看來，瑞德西韋是有效的，但越早 治療效果越好，相較重症患者、肺部已經受到嚴重傷害，再用瑞 德西韋效果可能就比較不明顯。 不過，即便部分報告認為瑞德西韋有療效，用藥與沒有用藥的患 者死亡率也僅差5%，李秉穎指出，瑞德西韋不可能完全拯救每一 名患者，尤其不太可能靠一種藥就讓重症患者完全康復，也可能 是這個原因讓WHO對此藥感到有點失望，但科學事實本來就是如 此。 他以流感的抗病毒藥物「克流感」為例，流感患者無論是否使用 克流感，死亡、重症比例僅減少5%到10%，這就是抗病毒藥物的 一致性，也顯示發展疫苗比發展藥物更重要。（編輯：管中維） 1091016 新聞來源：中央社 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202010160161.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1602974845.A.FF9.html
推
10/18 06:55, 3年前 , 1F
WHO有讓人期待過嘛? 還嫌別人呢
10/18 06:55, 1F
推
10/18 06:57, 3年前 , 2F
CHO妖壽喔 對輕/中症有效也不行喔
10/18 06:57, 2F
→
10/18 06:58, 3年前 , 3F
有症狀即早就醫是現在的趨勢 最好會直接
10/18 06:58, 3F
→
10/18 06:59, 3年前 , 4F
重症...為了賣中國疫苗真是狠心啊
10/18 06:59, 4F
→
10/18 07:00, 3年前 , 5F
然後最後一段 流感大家沒那麼怕就是因為
10/18 07:00, 5F
→
10/18 07:00, 3年前 , 6F
有克流感 輕/中症都醫得好... 老實講流感
10/18 07:00, 6F
→
10/18 07:00, 3年前 , 7F
疫苗才是真的沒用QQ
10/18 07:00, 7F
推
10/18 08:16, 3年前 , 8F
克流感其實沒有那麼神，但可以自己帶
10/18 08:16, 8F
→
10/18 08:16, 3年前 , 9F
回家吃這點實在太方便。
10/18 08:16, 9F
推
10/18 08:33, 3年前 , 10F
WHO出來說一下哪個流感藥可以對重症有效
10/18 08:33, 10F
推
10/18 09:09, 3年前 , 11F
克流感也不是流感最好的特效藥 只是比
10/18 09:09, 11F
→
10/18 09:09, 3年前 , 12F
較有名氣XD
10/18 09:09, 12F
→
10/18 09:11, 3年前 , 13F
有沒有WHO對患者的死亡率影響也不超
10/18 09:11, 13F
→
10/18 09:11, 3年前 , 14F
過5%，我覺得目前的WHO跟這藥差不多
10/18 09:11, 14F
推
10/18 09:29, 3年前 , 15F
這幾個月來的經驗：CHO 極力散佈的消息一定
10/18 09:29, 15F
→
10/18 09:29, 3年前 , 16F
要反方向聽，方可救命
10/18 09:29, 16F
推
10/18 09:33, 3年前 , 17F
我是覺得翻譯真的很重要，FLU被翻譯
10/18 09:33, 17F
→
10/18 09:33, 3年前 , 18F
成流感讓很多人輕忽，克流感翻得好讓
10/18 09:33, 18F
→
10/18 09:33, 3年前 , 19F
很多人覺得他真的「剋」。
10/18 09:33, 19F
推
10/18 09:39, 3年前 , 20F
其實疫苗出來也不一定會讓情況樂觀
10/18 09:39, 20F
推
10/18 09:42, 3年前 , 21F
重症不是身體產生免疫風暴嗎？
10/18 09:42, 21F
→
10/18 11:03, 3年前 , 22F
但全世界都對who失望
10/18 11:03, 22F
→
10/18 11:49, 3年前 , 23F
我懂了 原來是疫苗滯銷啊
10/18 11:49, 23F
推
10/18 12:06, 3年前 , 24F
到重症就是要上免疫抑制劑了 這標題真跳痛
10/18 12:06, 24F
推
10/18 12:45, 3年前 , 25F
說個笑話 : WHO是全球醫療權威
10/18 12:45, 25F
推
10/18 13:12, 3年前 , 26F
WHO本來就不是什麼醫療權威，大部分
10/18 13:12, 26F
→
10/18 13:12, 3年前 , 27F
會員國都是醫療落後國家，提供的建
10/18 13:12, 27F
→
10/18 13:12, 3年前 , 28F
議也充滿政治操作，就是一個掛著醫
10/18 13:12, 28F
→
10/18 13:12, 3年前 , 29F
療羊頭賣政治狗肉的組織
10/18 13:12, 29F
→
10/18 16:25, 3年前 , 30F
CHO過幾天要發稱讚中國疫苗100%有效安
10/18 16:25, 30F
→
10/18 16:25, 3年前 , 31F
全的新聞了嗎
10/18 16:25, 31F
→
10/18 17:12, 3年前 , 32F
幫商人賣藥賣疫苗的單位
10/18 17:12, 32F
推
10/18 17:25, 3年前 , 33F
這篇內容相當偏頗，不知道是在什麼心態下編
10/18 17:25, 33F
→
10/18 17:25, 3年前 , 34F
篡的？重症病患就已併發其他器官症狀了，怎
10/18 17:25, 34F
→
10/18 17:25, 3年前 , 35F
麼可能靠單一病毒藥物治療？克流感也一樣，
10/18 17:25, 35F
→
10/18 17:25, 3年前 , 36F
最佳時效是發病72小時內使用，超過時間藥效
10/18 17:25, 36F
→
10/18 17:25, 3年前 , 37F
也很差，不知道這記者故意誤導的心態是怎樣
10/18 17:25, 37F
→
10/18 17:25, 3年前 , 38F
？
10/18 17:25, 38F
推
10/18 20:22, 3年前 , 39F
說個笑話
10/18 20:22, 39F
推
10/19 03:00, 3年前 , 40F
5%對比全球感染人數也是很多好嗎？
10/19 03:00, 40F
推
10/19 18:31, 3年前 , 41F
重症本來就聽天由命了
10/19 18:31, 41F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1VYtHz_v (nCoV2019)