[Live] 09/04 14:00 CECC臨時記者會-境外+1/口罩

看板nCoV2019作者 (科科)時間3年前 (2020/09/04 13:45), 3年前編輯推噓70(70推 0噓 99→)
留言169則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
[日期/政府機關名] 2020/09/04 中央流行疫情指揮中心(衛福部疾管署) 新增一例境外移入病例 回應口罩相關問題 [直播連結] 疾管署 即時字幕 ================電視================ 民視 https://youtu.be/VuBG4e32tNc
台視 https://youtu.be/1XqIkWMU6Ug
中視 https://youtu.be/nDVvPbIsp_M
華視 https://youtu.be/zcq-VbA9t_k
公視 https://youtu.be/yqM6ITMSZCw
壹電視 https://youtu.be/GQc9Nn6x6_w
年代 https://youtu.be/jolpyMDhPVA
東森 https://youtu.be/4yuYJL-pg3U
中天 https://youtu.be/CN2N2EKzlEU
三立 https://youtu.be/krZF3qm7u4g
TVBS https://youtu.be/9eYkmbcoAyo
非凡 https://youtu.be/tu57ifK3hN4
================報紙================ 蘋果 https://youtu.be/uoNStwg80RY
自由 聯合 https://youtu.be/roEJMi6DcHI
中時 https://youtu.be/po0OCYosnE8
大紀元 https://youtu.be/m1Z2d7U-LiM
================網媒================ ETtoday https://youtu.be/xL4t2qPegqQ
即新聞 https://youtu.be/DhV4KeN4B1c
[表定時間] 14:00 [記者會出席名單] 中央流行疫情指揮中心 蔡壽洤 物資組組長 中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.47.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1599198304.A.C22.html ※ 編輯: imprezasti (220.137.47.133 臺灣), 09/04/2020 13:59:39 ※ 編輯: imprezasti (220.137.47.133 臺灣), 09/04/2020 14:00:38 ※ 編輯: imprezasti (220.137.47.133 臺灣), 09/04/2020 14:01:14
推
09/04 14:01, 3年前 , 1F
來了
09/04 14:01, 1F
推
09/04 14:02, 3年前 , 2F
推
09/04 14:02, 2F
推
09/04 14:02, 3年前 , 3F
境外+1 日本返國
09/04 14:02, 3F
推
09/04 14:03, 3年前 , 4F
還以為今天會是口罩大臣羅副出來說明
09/04 14:03, 4F
推
09/04 14:03, 3年前 , 5F
以為會大陣仗XD
09/04 14:03, 5F
推
09/04 14:04, 3年前 , 6F
剛在查所以還不用大陣仗
09/04 14:04, 6F
→
09/04 14:06, 3年前 , 7F
意思是可以去超商換?
09/04 14:06, 7F
推
09/04 14:09, 3年前 , 8F
捐給外國的，沒有加利口罩
09/04 14:09, 8F
推
09/04 14:10, 3年前 , 9F
才罰9萬阿
09/04 14:10, 9F
推
09/04 14:10, 3年前 , 10F
這就是沒進口R，很重要嗎
09/04 14:10, 10F
→
09/04 14:10, 3年前 , 11F
有人在注意就好了啊
09/04 14:10, 11F
推
09/04 14:11, 3年前 , 12F
這女的兇屁兇
09/04 14:11, 12F
推
09/04 14:11, 3年前 , 13F
哪家啊 一直講怎麼沒有掌握到
09/04 14:11, 13F
→
09/04 14:12, 3年前 , 14F
那件事當初根本芝麻小事
09/04 14:12, 14F
推
09/04 14:13, 3年前 , 15F
就是趁口罩自由化後，開始作怪
09/04 14:13, 15F
推
09/04 14:15, 3年前 , 16F
蔡組長講話也很穩，慢慢的但跟清楚
09/04 14:15, 16F
推
09/04 14:15, 3年前 , 17F
目前向52家廠商徵用口罩
09/04 14:15, 17F
→
09/04 14:16, 3年前 , 18F
組長的意思是有進口的很少
09/04 14:16, 18F
→
09/04 14:16, 3年前 , 19F
進口的一定又不是用在實名制
09/04 14:16, 19F
→
09/04 14:17, 3年前 , 20F
這聲音我記得是報導者，Errrrr
09/04 14:17, 20F
推
09/04 14:18, 3年前 , 21F
沒認證，是要怎麼證明他是醫用，記者是在
09/04 14:18, 21F
→
09/04 14:18, 3年前 , 22F
幫忙解套嗎
09/04 14:18, 22F
推
09/04 14:19, 3年前 , 23F
這個邏輯不要被帶走，違規就是違規
09/04 14:19, 23F
→
09/04 14:19, 3年前 , 24F
跟品質無關
09/04 14:19, 24F
推
09/04 14:21, 3年前 , 25F
中國 不是大陸
09/04 14:21, 25F
推
09/04 14:23, 3年前 , 26F
全面徵收共收到16億片
09/04 14:23, 26F
推
09/04 14:25, 3年前 , 27F
加利用非醫用報關進口
09/04 14:25, 27F
推
09/04 14:26, 3年前 , 28F
所謂空白單應該是意願書，參考用不是合約
09/04 14:26, 28F
推
09/04 14:26, 3年前 , 29F
大陸什麼鬼啦 中國啦
09/04 14:26, 29F
推
09/04 14:27, 3年前 , 30F
國家隊機器收回給別的廠 不想產就別產
09/04 14:27, 30F
→
09/04 14:27, 3年前 , 31F
天知道它自由販賣的有沒有也真仿混合
09/04 14:27, 31F
→
09/04 14:28, 3年前 , 32F
只要出一次事 商譽就沒了
09/04 14:28, 32F
推
09/04 14:28, 3年前 , 33F
阿剛剛不是說正在討論嗎，記者又來了
09/04 14:28, 33F
→
09/04 14:29, 3年前 , 34F
指揮官下令越快越好wwwww
09/04 14:29, 34F
→
09/04 14:30, 3年前 , 35F
邏輯反了，有藥證就有被徵收意義
09/04 14:30, 35F
推
09/04 14:30, 3年前 , 36F
「剛剛已經說明了」每位來的，都會被記者
09/04 14:30, 36F
→
09/04 14:30, 3年前 , 37F
跳針 煩到
09/04 14:30, 37F
→
09/04 14:30, 3年前 , 38F
不想被徵收就是廢證阿
09/04 14:30, 38F
推
09/04 14:30, 3年前 , 39F
組長邏輯清楚
09/04 14:30, 39F
還有 90 則推文
→
09/04 14:50, 3年前 , 130F
換機會不大吧
09/04 14:50, 130F
推
09/04 14:50, 3年前 , 131F
實名制15輪，算一算兩盒不到
09/04 14:50, 131F
→
09/04 14:52, 3年前 , 132F
現在是便民，不然2345月領的量要扣掉
09/04 14:52, 132F
推
09/04 14:58, 3年前 , 133F
很兇的記者真的是報導者嗎？最近聽
09/04 14:58, 133F
→
09/04 14:58, 3年前 , 134F
了podcast想說來捐款，但如果也會
09/04 14:58, 134F
→
09/04 14:58, 3年前 , 135F
因為之前自己報導被騙遷怒指揮中心
09/04 14:58, 135F
→
09/04 14:58, 3年前 , 136F
，好像跟其他媒體有的情況也類似
09/04 14:58, 136F
→
09/04 14:58, 3年前 , 137F
即使給了數字但只要媒體稍微掐頭去尾就會
09/04 14:58, 137F
推
09/04 14:58, 3年前 , 138F
報導者不就那個吹加利是台灣下町火箭的嗎
09/04 14:58, 138F
→
09/04 14:58, 3年前 , 139F
成了拼命帶風向的現成題材，內容越不精確
09/04 14:58, 139F
→
09/04 14:59, 3年前 , 140F
模糊其操作空間就更大，記者不急才奇怪。
09/04 14:59, 140F
→
09/04 15:00, 3年前 , 141F
看報導者文章還不錯 原來是假文青真業配
09/04 15:00, 141F
→
09/04 15:11, 3年前 , 142F
報導者不是第一次出包了
09/04 15:11, 142F
→
09/04 15:12, 3年前 , 143F
雖然說他們的確很努力挖專題深入報導 不過
09/04 15:12, 143F
→
09/04 15:12, 3年前 , 144F
做錯是事實
09/04 15:12, 144F
推
09/04 15:13, 3年前 , 145F
重播觀看中，蔡組長很穩，記者還是很
09/04 15:13, 145F
→
09/04 15:13, 3年前 , 146F
討厭
09/04 15:13, 146F
→
09/04 15:15, 3年前 , 147F
之前房思琪事件完全不做雙方查證 只用林的
09/04 15:15, 147F
→
09/04 15:15, 3年前 , 148F
好友的話影射其他出版社 這樣想想這採訪跟
09/04 15:15, 148F
→
09/04 15:15, 3年前 , 149F
其他秀下限的媒體也差不多
09/04 15:15, 149F
推
09/04 15:40, 3年前 , 150F
報導者的東西要很小心，不求證的紀錄很多
09/04 15:40, 150F
→
09/04 15:40, 3年前 , 151F
，用煽情文字包裝偏執
09/04 15:40, 151F
→
09/04 15:40, 3年前 , 152F
第一台武漢包機也在幫台商洗白，膠過頭了
09/04 15:40, 152F
推
09/04 15:47, 3年前 , 153F
記者素質真的是沒進步
09/04 15:47, 153F
推
09/04 15:53, 3年前 , 154F
如果連報導者都認為偏執，那我覺得沒
09/04 15:53, 154F
→
09/04 15:53, 3年前 , 155F
有一家媒體可以信了
09/04 15:53, 155F
→
09/04 15:58, 3年前 , 156F
你不能一概而論好嗎 的確有些報導有問題
09/04 15:58, 156F
→
09/04 15:58, 3年前 , 157F
他們也自己承認了
09/04 15:58, 157F
→
09/04 16:01, 3年前 , 158F
像這篇吹牛吹成這樣 只幫一個人專訪 卻不
09/04 16:01, 158F
→
09/04 16:01, 3年前 , 159F
問一下業界其他人對這間的風評?
09/04 16:01, 159F
推
09/04 16:20, 3年前 , 160F
辜狗隨便搜尋那家廠商第一頁就跳出兩年前通
09/04 16:20, 160F
→
09/04 16:20, 3年前 , 161F
報抽驗不合醫療規格的回收下架公文
09/04 16:20, 161F
推
09/04 16:31, 3年前 , 162F
本來就必須對媒體保持懷疑態度，怎麼能盡
09/04 16:31, 162F
→
09/04 16:31, 3年前 , 163F
信
09/04 16:31, 163F
→
09/04 16:32, 3年前 , 164F
報導者的報導出問題不是一次兩次耶
09/04 16:32, 164F
→
09/04 16:39, 3年前 , 165F
房思琪那個是害得人家要去自殺欸
09/04 16:39, 165F
推
09/04 16:42, 3年前 , 166F
出問題覺得還好，出錯都有可能，但
09/04 16:42, 166F
→
09/04 16:42, 3年前 , 167F
如果出錯後是像這樣的態度就無法接
09/04 16:42, 167F
→
09/04 16:42, 3年前 , 168F
受（前提是那位記者真的是報導者的
09/04 16:42, 168F
→
09/04 16:42, 3年前 , 169F
記者）
09/04 16:42, 169F
‣ 更多 imprezasti 的文章
文章代碼(AID): #1VKTHWmY (nCoV2019)