[新聞] 彰化血清檢測研究有無違法 衛福部限27日前說明

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/08/26 17:14), 編輯推噓33(33推 0噓 86→)
留言119則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：彰化血清檢測研究有無違法 衛福部限27日前說明 發稿單位：中央通訊社 發稿時間：2020/08/26 16:43 撰 稿 者：記者陳偉婷、吳欣紜 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008260227.aspx 台大公衛明天將舉行彰化血清抗體檢測研究說明會；中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中 今天說，已要求研究單位3天內提出研究計畫及審查細節，將調查有無違法。繳交期限為 明天。 彰化血清檢測原訂25日舉行期中報告記者會，臨時宣布停辦，引起許多爭議。台大公衛學 院教授詹長權等人今天發出採訪通知，預計明天（27日）上午說明抗體評估結果。 不過，外界對彰化血清抗體研究是否違反研究倫理多所關注：中央流行疫情指揮中心指揮 官陳時中下午在記者會表示，已要求研究單位3天內提出研究計畫書，將調查有沒有違反 人體研究法。 衛生福利部醫事司長石崇良接受媒體聯訪時表示，在24日已發函至台大公衛學院，要求3 天內回覆研究計畫書、研究倫理審查委員會（IRB）同意文件、受試者同意書等，明天下 班前應要收到。 至於台大公衛明天上午就要公布結果；石崇良說，因未收到相關文件，很難說明該研究有 無違法，依人體試驗管理辦法規定，在未完成人體試驗研究前，研究結果不可對外公布， 但人體研究法規定的人體研究案則沒有限制。彰化縣萬人血清抗體研究應屬人體研究案， 若研究者認為IRB沒問題，可以對外說明。 外界將台大公衛將舉行的說明會，視為與指揮中心「大和解」；陳時中說，沒有和解不和 解情況，指揮中心對萬人血清有一些看法，也希望他們成功，但沒有和解不和解問題，只 是希望相關研究由執行者公布，會比較清楚，將爭議降到最低。 （編輯：張芷瑄） -- 名義上還是下令，務必要「給個清楚的說法」？ 順帶一提： 採訪通知也提到，將針對研究族群中，經由境外與本土個案血清調查結果進行比較分析。 說明會將由計畫主持人詹長權、公衛學院教授陳秀熙、彰化縣衛生局長葉彥伯等人一同出 席，也邀請中央疫情指揮中心發言人莊人祥、台大公衛學院院長鄭守夏到場參與。 -- 楊柳蒹葭覆水濱，徘徊南望倚闌頻；年光似鳥翩翩過，世事如棋局局新。 嵐積遠山秋氣象，月生高閣夜精神；驚飛一陣鳧鷲起，蓬葉舟中把釣人。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】釋志文《西閣・在孤山》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.126.16 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598433250.A.103.html
→
08/26 17:18, 3年前 , 1F
到底要鬥多久...
08/26 17:18, 1F
推
08/26 17:20, 3年前 , 2F
這是有人向衛福部檢舉抗體檢測案的IRB，
08/26 17:20, 2F
→
08/26 17:20, 3年前 , 3F
所以要求提供資料檢查，上週五向彰衛要，
08/26 17:20, 3F
→
08/26 17:20, 3年前 , 4F
結果彰衛說他們沒有要跟台大要，是針對IRB
08/26 17:20, 4F
→
08/26 17:20, 3年前 , 5F
的問題
08/26 17:20, 5F
推
08/26 17:27, 3年前 , 6F
時鍾很狠
08/26 17:27, 6F
推
08/26 17:31, 3年前 , 7F
這是要查IRB，要他們給資料，彰化衛生局
08/26 17:31, 7F
→
08/26 17:31, 3年前 , 8F
彰基都給不出來，推給台大公衛
08/26 17:31, 8F
推
08/26 17:32, 3年前 , 9F
台大公衛幾個月的背刺就不狠？雙標要不要
08/26 17:32, 9F
→
08/26 17:32, 3年前 , 10F
這麼明顯？
08/26 17:32, 10F
→
08/26 17:32, 3年前 , 11F
這不是鬥，難道收到檢舉要衛福部裝沒事嗎
08/26 17:32, 11F
→
08/26 17:34, 3年前 , 12F
查研究有無違法叫做狠叫做鬥 XD
08/26 17:34, 12F
→
08/26 17:34, 3年前 , 13F
台大公衛+彰化愛放話造成社會對立就不狠？
08/26 17:34, 13F
推
08/26 17:34, 3年前 , 14F
有檢舉沒查說吃案 查了說互鬥 ㄏㄏ
08/26 17:34, 14F
推
08/26 17:35, 3年前 , 15F
那怎麼今天才發現違法？
08/26 17:35, 15F
推
08/26 17:36, 3年前 , 16F
交不出就 GCP Violation了欸 這些本來就
08/26 17:36, 16F
→
08/26 17:36, 3年前 , 17F
該交的
08/26 17:36, 17F
推
08/26 17:36, 3年前 , 18F
警察怎麼今天才發現他是小偷
08/26 17:36, 18F
推
08/26 17:36, 3年前 , 19F
查有無違法 不是現在才違法 懂中文嗎
08/26 17:36, 19F
→
08/26 17:37, 3年前 , 20F
還沒調查就定有無違法那才糟糕
08/26 17:37, 20F
→
08/26 17:37, 3年前 , 21F
這哪算鬥 以前送審IRB的搞超久的當我們
08/26 17:37, 21F
→
08/26 17:37, 3年前 , 22F
白痴嗎
08/26 17:37, 22F
→
08/26 17:40, 3年前 , 23F
@redmi2 研究本來就要合法，誰會沒事去預想
08/26 17:40, 23F
→
08/26 17:40, 3年前 , 24F
他們是違法的？又不是開上帝視角= =
08/26 17:40, 24F
推
08/26 17:41, 3年前 , 25F
清楚交代是最基本的吧
08/26 17:41, 25F
推
08/26 17:43, 3年前 , 26F
有人檢舉就查，還沒查完哪有說違法，亂講
08/26 17:43, 26F
→
08/26 17:44, 3年前 , 27F
標題不是就寫的很清楚了？
08/26 17:44, 27F
推
08/26 17:45, 3年前 , 28F
反正該交的要交 就知道程序是否正確
08/26 17:45, 28F
→
08/26 17:47, 3年前 , 29F
不就是發現有問題才要查，查了才知道怎麼亂
08/26 17:47, 29F
→
08/26 17:47, 3年前 , 30F
搞的或者是有無違法，報導標題內容都寫那麼
08/26 17:47, 30F
→
08/26 17:47, 3年前 , 31F
清楚了
08/26 17:47, 31F
→
08/26 17:50, 3年前 , 32F
報告都做好了，還不說？
08/26 17:50, 32F
推
08/26 17:53, 3年前 , 33F
又要兩黨一樣爛起手式了，時鐘是狠在
08/26 17:53, 33F
→
08/26 17:53, 3年前 , 34F
哪裡？
08/26 17:53, 34F
→
08/26 17:54, 3年前 , 35F
扯部長又能看錯報導 不知道該說什麼
08/26 17:54, 35F
→
08/26 17:56, 3年前 , 36F
這只是照流程叫他們交出來 看同意書是否
08/26 17:56, 36F
→
08/26 17:56, 3年前 , 37F
正確 是否有IRB核准函等等 還有計畫書
08/26 17:56, 37F
→
08/26 17:56, 3年前 , 38F
主持人等等 要這些去查才知道有無違反
08/26 17:56, 38F
→
08/26 17:56, 3年前 , 39F
很正常啊
08/26 17:56, 39F
還有 40 則推文
→
08/26 21:03, 3年前 , 80F
。IRB這事想看公衛派怎麼凹
08/26 21:03, 80F
→
08/26 21:06, 3年前 , 81F
當初網路論戰時台大公衛本身就該出來澄
08/26 21:06, 81F
→
08/26 21:06, 3年前 , 82F
清了，結果搞到只會中心要給他們台階下
08/26 21:06, 82F
→
08/26 21:07, 3年前 , 83F
了，結果自己內部內鬥的人開始插針了，
08/26 21:07, 83F
→
08/26 21:07, 3年前 , 84F
只會中心想大事化小他們自己內鬥的人死
08/26 21:07, 84F
→
08/26 21:07, 3年前 , 85F
咬著不放了吧？
08/26 21:07, 85F
→
08/26 21:16, 3年前 , 86F
如果網路那同意書是真的，並不覺得IRB會
08/26 21:16, 86F
→
08/26 21:16, 3年前 , 87F
核准通過，因為該必要有的資訊都沒有，
08/26 21:16, 87F
→
08/26 21:16, 3年前 , 88F
無法保護受試者..
08/26 21:16, 88F
推
08/26 21:18, 3年前 , 89F
陳時中太佛性了！真的！看他講話語多保
08/26 21:18, 89F
→
08/26 21:18, 3年前 , 90F
留就知道
08/26 21:18, 90F
→
08/26 21:19, 3年前 , 91F
是台大公衛那一派的人太囂張
08/26 21:19, 91F
→
08/26 21:20, 3年前 , 92F
我是這樣評估啦！如果沒有問題，以台大
08/26 21:20, 92F
→
08/26 21:20, 3年前 , 93F
公衛那群愛現的個性
08/26 21:20, 93F
→
08/26 21:20, 3年前 , 94F
早就放鞭炮公佈邀功了
08/26 21:20, 94F
→
08/26 21:20, 3年前 , 95F
拖到明天才要公佈，應該有點問題
08/26 21:20, 95F
推
08/26 21:21, 3年前 , 96F
這幾天都在補文件吧，ㄏㄏ，根本都是現成
08/26 21:21, 96F
→
08/26 21:21, 3年前 , 97F
的東西，找出來不用10分鐘吧，還給了幾天
08/26 21:21, 97F
→
08/26 21:21, 3年前 , 98F
時間，就不要最後給不出來
08/26 21:21, 98F
→
08/26 21:23, 3年前 , 99F
但同意書缺失那麼多，是可以補件的嗎？
08/26 21:23, 99F
→
08/26 21:23, 3年前 , 100F
好奇躧撜ㄘ滮F..(那之前跟IRB交手是被
08/26 21:23, 100F
→
08/26 21:23, 3年前 , 101F
退心酸的XD)
08/26 21:23, 101F
推
08/26 21:30, 3年前 , 102F
陳秀熙就在凹啊，看能凹成什麼鬼樣
08/26 21:30, 102F
→
08/26 21:34, 3年前 , 103F
那還真敢凹 當其它人沒送件去IRB審過嗎.
08/26 21:34, 103F
→
08/26 21:34, 3年前 , 104F
..
08/26 21:34, 104F
推
08/26 21:45, 3年前 , 105F
驗血跟美國回來隔離中戳鼻核酸不一樣，
08/26 21:45, 105F
→
08/26 21:45, 3年前 , 106F
核酸那個解釋了沒
08/26 21:45, 106F
推
08/26 22:18, 3年前 , 107F
影印機跟筆都很忙
08/26 22:18, 107F
→
08/26 22:32, 3年前 , 108F
衛福部用政風本來就沒有要把事搞大
08/26 22:32, 108F
→
08/26 22:33, 3年前 , 109F
是台大公衛跟彰化啥李文亮吹哨者演得太誇張
08/26 22:33, 109F
→
08/26 22:38, 3年前 , 110F
請問IRB是不是此類研究的必備文件?如果是,
08/26 22:38, 110F
→
08/26 22:39, 3年前 , 111F
你台大公衛拿出來就好,哪來陳時中狠毒的說
08/26 22:39, 111F
→
08/26 22:39, 3年前 , 112F
法
08/26 22:39, 112F
推
08/26 23:46, 3年前 , 113F
衝康防疫政策的人都是其心可議
08/26 23:46, 113F
推
08/27 06:28, 3年前 , 114F
使用到人的檢體，IRB本來就是必備文件
08/27 06:28, 114F
→
08/27 08:52, 3年前 , 115F
只要需要人檢體，都要IRB，沒道理
08/27 08:52, 115F
→
08/27 08:52, 3年前 , 116F
我們其他研究單位要，他們可以略過
08/27 08:52, 116F
→
08/27 09:53, 3年前 , 117F
我只在意研究有沒有告知,並獲得充分理解
08/27 09:53, 117F
→
08/27 09:54, 3年前 , 118F
與同意,不是你今天他媽的是學者就可以便
08/27 09:54, 118F
→
08/27 09:54, 3年前 , 119F
宜行事,我管你要不要拯救世界,干我鳥事
08/27 09:54, 119F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1VHYVY43 (nCoV2019)