[新聞] 彰化篩無症狀居檢 李秉穎：亂槍打鳥非精準篩檢

看板nCoV2019作者 (伊井野梅西子)時間3年前 (2020/08/21 14:31), 編輯推噓50(50推 0噓 102→)
留言152則, 62人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：彰化篩無症狀居檢 李秉穎：亂槍打鳥非精準篩檢 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/08/21 14:01 撰 稿 者：陳偉婷 原文連結： https://bit.ly/34lMdga （中央社記者陳偉婷台北21日電）彰化縣衛生局篩檢上千名無症狀居家檢疫者找到一名武漢 肺炎確診者，宣稱精準篩檢；台大醫院主治醫師李秉穎說，篩很多人才找到一人不是精準， 而是亂槍打鳥。 中央流行疫情指揮中心日前宣布，一名長居美國、回台探親的少年確診2019冠狀病毒疾病（ COVID-19，俗稱武漢肺炎），但少年並無症狀，且是在居家檢疫期間被彰化縣政府通報採檢 才確診，是首例無症狀居家檢疫確診者，意外揪出彰化縣違反中央政策，廣泛篩檢無症狀居 家檢疫者。 彰化縣政府則說明，執行此類篩檢是精準採檢，希望早一點發現個案並遏止傳染源。 台大兒童醫院小兒部主治醫師、流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎中午受訪時指出 ，彰化宣稱「精準篩檢」是自創的名詞，弄一個名詞好像自己做得很好，篩了1000多人才篩 到1個個案，「怎麼會是精準？」 李秉穎表示，以指揮中心邊境防疫政策來看，篩有症狀的個案可以找到確診者，用最少個案 找到最大的陽性率，這才是精準。以彰化的說法，他們針對入境10天的個案篩檢，雖然找到 1例，但科學證據已經知道，10天後傳染性極低，這一例有沒有篩出來對社區影響不大。 過去數個月，台灣陷入要不要入境普篩的路線之爭；李秉穎說，中央的政策建議是不要入境 普篩，因除了耗費採檢成本，其他如醫護人力、防護裝備、交通等都是資源，但有人就想拚 命證實普篩必要性，才會硬要篩。但結果也顯示，入境普篩沒有意義。 疫情指揮中心指揮官陳時中20日接受媒體訪問時表示，彰化有研究精神很好，但此事牽涉國 家資源分配、控制與人民生命安全議題，必須查明。 李秉穎說，普篩耗費許多資源，如果能把這些經費都拿來幫助台灣發展疫苗，可以發揮更大 防疫效力。（編輯：陳政偉） 李P把昨天節目上說的話 又再說一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.181.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1597991466.A.234.html
推
08/21 14:32, 3年前 , 1F
李P說明淺顯易懂
08/21 14:32, 1F
推
08/21 14:33, 3年前 , 2F
是個打擊率0.001的精準擊球的打者呢
08/21 14:33, 2F
推
08/21 14:33, 3年前 , 3F
笑死 瞬間打臉
08/21 14:33, 3F
→
08/21 14:33, 3年前 , 4F
一千個中一個說精準
08/21 14:33, 4F
→
08/21 14:34, 3年前 , 5F
呼叫NuCat擱來開菊給我十二
08/21 14:34, 5F
→
08/21 14:35, 3年前 , 6F
硬要篩還出來篩 受訪還要定義精準
08/21 14:35, 6F
推
08/21 14:35, 3年前 , 7F
CECC打擊率 0.0057
08/21 14:35, 7F
→
08/21 14:35, 3年前 , 8F
優厚~ NuCat你的局 快掰開
08/21 14:35, 8F
→
08/21 14:35, 3年前 , 9F
都沒想過有上千人可以爆料嗎
08/21 14:35, 9F
→
08/21 14:35, 3年前 , 10F
台大公衛打擊率:0.000714
08/21 14:35, 10F
→
08/21 14:36, 3年前 , 11F
誰才精準?
08/21 14:36, 11F
推
08/21 14:36, 3年前 , 12F
李P就是帥
08/21 14:36, 12F
→
08/21 14:36, 3年前 , 13F
啊對了 彰化衛生局改口他有咳嗽症狀
08/21 14:36, 13F
→
08/21 14:37, 3年前 , 14F
當然是714 57啊 國小二年級就這樣算
08/21 14:37, 14F
→
08/21 14:37, 3年前 , 15F
所以打擊率應該是完美的0
08/21 14:37, 15F
推
08/21 14:37, 3年前 , 16F
他等會會不會一口氣檢舉一堆版友呀？
08/21 14:37, 16F
→
08/21 14:37, 3年前 , 17F
！上午陪他到最後他好像頗厭惡我的。
08/21 14:37, 17F
→
08/21 14:37, 3年前 , 18F
714大於57
08/21 14:37, 18F
→
08/21 14:38, 3年前 , 19F
檢舉什麼？ 我請他來開局欸
08/21 14:38, 19F
→
08/21 14:38, 3年前 , 20F
別理自盡貓了啦 打臉他就像雨後出門
08/21 14:38, 20F
推
08/21 14:38, 3年前 , 21F
推最後一段 李P超~~~帥!!!!
08/21 14:38, 21F
→
08/21 14:39, 3年前 , 22F
我不太選字，反正大家不會誤會就好
08/21 14:39, 22F
→
08/21 14:39, 3年前 , 23F
踩到蝸牛一樣 不小心就會中 也沒成就感
08/21 14:39, 23F
推
08/21 14:39, 3年前 , 24F
大海撈針式的精準篩選
08/21 14:39, 24F
推
08/21 14:41, 3年前 , 25F
XDDDD
08/21 14:41, 25F
→
08/21 14:43, 3年前 , 26F
李P: 普篩是我的敵人
08/21 14:43, 26F
推
08/21 14:44, 3年前 , 27F
炒普篩→不成功，也能分裂台灣社會
08/21 14:44, 27F
→
08/21 14:44, 3年前 , 28F
成功→大量消耗台灣國力。共產黨相關利益
08/21 14:44, 28F
→
08/21 14:45, 3年前 , 29F
團體這半年來不遺餘力，在網路超限戰
08/21 14:45, 29F
推
08/21 14:45, 3年前 , 30F
推李P >///<
08/21 14:45, 30F
→
08/21 14:46, 3年前 , 31F
要台灣停滯不前。被滲透者也不自知
08/21 14:46, 31F
推
08/21 14:46, 3年前 , 32F
到底哪來的自信稱"精準篩檢"?XDDD
08/21 14:46, 32F
→
08/21 14:46, 3年前 , 33F
但共媒與CCP利益團體可能自傷，而不自知
08/21 14:46, 33F
→
08/21 14:46, 3年前 , 34F
弄一個名詞好像自己做得很好XD
08/21 14:46, 34F
→
08/21 14:49, 3年前 , 35F
李P或時中沒說不普篩 不過不是現在...
08/21 14:49, 35F
推
08/21 14:50, 3年前 , 36F
普篩其實就是調查盛行率而已
08/21 14:50, 36F
→
08/21 14:51, 3年前 , 37F
要做到抓出每一個感染者 洗洗睡比較快
08/21 14:51, 37F
→
08/21 14:51, 3年前 , 38F
更不用說彰化的作法 無論是匡列受試者
08/21 14:51, 38F
→
08/21 14:52, 3年前 , 39F
還是測試方法都大有問題
08/21 14:52, 39F
還有 73 則推文
→
08/21 23:47, 3年前 , 113F
該漏了中研院的大院士
08/21 23:47, 113F
推
08/21 23:52, 3年前 , 114F
明明是彰化背刺中央，中央正當防衛
08/21 23:52, 114F
→
08/22 00:17, 3年前 , 115F
中央打擊地方? https://is.gd/o1NoDU
08/22 00:17, 115F
→
08/22 00:17, 3年前 , 116F
請跳至文末閱讀
08/22 00:17, 116F
→
08/22 05:21, 3年前 , 117F
3月的時候大家對武漢肺炎還不事很了解,只
08/22 05:21, 117F
→
08/22 05:22, 3年前 , 118F
能用SARS去推測,現在實驗數據那麼多了,用
08/22 05:22, 118F
→
08/22 05:23, 3年前 , 119F
實驗數據和現實疫情去推估就可以
08/22 05:23, 119F
→
08/22 08:57, 3年前 , 120F
現在最新的研究明明就說對這病毒還不`
08/22 08:57, 120F
→
08/22 08:57, 3年前 , 121F
無症狀感染者的部份
08/22 08:57, 121F
→
08/22 08:58, 3年前 , 122F
如果無症狀14天後就100%不會傳染
08/22 08:58, 122F
→
08/22 08:58, 3年前 , 123F
，中央就不會還叫他住負壓隔離病房二`
08/22 08:58, 123F
→
08/22 08:59, 3年前 , 124F
二採陰才放人
08/22 08:59, 124F
→
08/22 08:59, 3年前 , 125F
最新的研究說對病毒還不太瞭解 特別是
08/22 08:59, 125F
→
08/22 09:00, 3年前 , 126F
無症狀感染者
08/22 09:00, 126F
→
08/22 09:00, 3年前 , 127F
手機太爛，不說惹>”<
08/22 09:00, 127F
推
08/22 09:56, 3年前 , 128F
一堆人不相信隔離14天就幾乎沒事，一直跳
08/22 09:56, 128F
→
08/22 09:56, 3年前 , 129F
各種篩檢，無症狀被確診不住院那些人還不
08/22 09:56, 129F
→
08/22 09:56, 3年前 , 130F
攻打CDC嗎，防疫是科學，心理學也是其中一
08/22 09:56, 130F
→
08/22 09:56, 3年前 , 131F
環
08/22 09:56, 131F
→
08/22 09:58, 3年前 , 132F
無症狀是跟有症狀的暫時統一標準
08/22 09:58, 132F
→
08/22 09:58, 3年前 , 133F
因為台灣認定的真無症狀比例實在很低
08/22 09:58, 133F
→
08/22 09:59, 3年前 , 134F
雙採陰這跟認定傳染力其實無關
08/22 09:59, 134F
→
08/22 09:59, 3年前 , 135F
就是資源很夠，SOP沒再細分而已
08/22 09:59, 135F
→
08/22 09:59, 3年前 , 136F
台灣是少數有充分負壓資源可以浪費
08/22 09:59, 136F
→
08/22 10:00, 3年前 , 137F
不然照WHO或美國標準 10天讓你走
08/22 10:00, 137F
→
08/22 10:00, 3年前 , 138F
症狀消失的不要佔用稀有資源
08/22 10:00, 138F
→
08/22 10:01, 3年前 , 139F
研究當然説永遠有不了解的部分
08/22 10:01, 139F
→
08/22 10:02, 3年前 , 140F
但各國行動已證明傳染力有初步共識
08/22 10:02, 140F
→
08/22 10:02, 3年前 , 141F
所以允許提早接觸隔離 甚至不必雙採
08/22 10:02, 141F
→
08/22 10:03, 3年前 , 142F
台灣一直高標準 一方面也是心理安慰
08/22 10:03, 142F
→
08/22 10:04, 3年前 , 143F
確診陽性後 就統一標準 以安民心
08/22 10:04, 143F
→
08/22 10:04, 3年前 , 144F
其實外國是不認為有這種需要
08/22 10:04, 144F
→
08/22 10:05, 3年前 , 145F
反正早爆炸的 優先順序不是心理問題
08/22 10:05, 145F
→
08/22 10:05, 3年前 , 146F
而是資源擠佔的問題.
08/22 10:05, 146F
→
08/22 12:38, 3年前 , 147F
許多網紅都在吹十四天後再檢驗 大概是
08/22 12:38, 147F
→
08/22 12:38, 3年前 , 148F
沒想到要有迎接第二波的準備
08/22 12:38, 148F
推
08/22 15:54, 3年前 , 149F
彰化美少年不是改有症狀了？如果無症狀在
08/22 15:54, 149F
→
08/22 15:55, 3年前 , 150F
14天後還有傳染力那社區感染應該會持續增
08/22 15:55, 150F
→
08/22 15:55, 3年前 , 151F
加，有這樣的趨勢就要修正作法但截至目前
08/22 15:55, 151F
→
08/22 15:56, 3年前 , 152F
為止並沒有這樣的狀況．
08/22 15:56, 152F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1VFseg8q (nCoV2019)