[整理] 日本 42167確診 死亡1036人 (至2020/8/4)
發稿單位:NHK
發稿時間:8/4
撰 稿 者:
原文連結:
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data-all/
NHK有做專頁整理資料。
至8/4為止,日本國內確診42167人(含包機),死亡人數1036人。
這數字也包含郵輪的712人(13人死亡)。
底下再根據這資料作進一步的整理。
首先,6/19起全國移動自肅解禁,7/10起全國活動擴大開放,這兩個時間點很重要。
因為在這之前靠著全國緊急事態宣言有壓制住疫情。
但6/19跟7/10兩階段解禁後,就像是煞車壞掉一樣了。
只是日本獨特的檢驗狀況,讓資料判讀有點困難,
如果光以每日確診人數來看,會得到這樣的圖表:
https://i.imgur.com/PNbdrqm.jpg
每週的下降並不是因為疫情好轉,而是日本有大量民間採檢,週休二日時篩檢量不足,
因此每週一跟週二都會出現極為可觀的確診數下滑,而有了疫情緩和的假象。
目前常見到日本人用的處理法是採「一週合計」,而我這篇整理試著用不一樣的方式,
「把每週拆開來看」
盡可能做到表格一致化(七個資料點),以呈現出來是這樣的圖表。
[週四]
https://i.imgur.com/Lq27yjQ.jpg
可以看出,這樣子固定每週同一天後,疫情完全沒有緩和的樣子。
而且是以非常快的速度在惡化。
其中有件事要補充。
在週五跟週六的圖表上出現了比較奇怪的曲線,7/24~7/25到7/31~8/1時不自然的陡升,
那多半是因為7/23~7/26的四天連假,因此24、25兩天的確診數受假期影響而降低,
隔週恢復正常數據,就變成了不自然陡升。
也就是圖表上這一段的連假4天,在數據上有疫情瞬間轉好的錯覺:
https://i.imgur.com/WywP3LN.jpg
日本這種遇假日後確診數就減少的模式,對於資料解讀上是真的蠻費工夫的。
接著八月又有盆休的九連休,或許又會在數字上帶來一陣子疫情緩和吧?
以上,是為整理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.43.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1596587252.A.9D5.html
推
08/05 08:32,
3年前
, 1F
08/05 08:32, 1F
→
08/05 08:32,
3年前
, 2F
08/05 08:32, 2F
日本的檢驗數目前我比較會看厚生勞動省的統計。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000164708_00001.html
但這個數據「何時納入民間採檢量」是個問題,
之前就有過「採檢量不含民間,確診數含民間」的狀況,使得帳面上陽性率超級高。
畢竟日本沒有CDC統合資訊,很容易造成混亂(甚至採檢跟確診是不同天的說法也有)。
因此這個「採檢量多所以確診多」的說法我姑且保留(當然採檢能量似乎是提升的樣子)。
甚至像厚生勞動省或東京都所提供的數據,
我會懷疑那其實是「傳真機收到資料的日期」也說不定。
比方說7/27跟8/3的檢驗數都高到驚人(7/27比前一天高7倍),
因為,這兩天都是星期一...7/27還是四連休結束。
這導致這兩天的陽性率都特別低,因為分母都超級龐大啊。
但週二馬上掉下去,也不像是集中在週一做檢測,比較像是週一收到累積的報告這樣。
推
08/05 08:33,
3年前
, 3F
08/05 08:33, 3F
保重。
推
08/05 08:40,
3年前
, 4F
08/05 08:40, 4F
推
08/05 08:42,
3年前
, 5F
08/05 08:42, 5F
→
08/05 08:42,
3年前
, 6F
08/05 08:42, 6F
→
08/05 08:42,
3年前
, 7F
08/05 08:42, 7F
只要一有洞又不加緊防守,就是馬上衝高。
推
08/05 08:43,
3年前
, 8F
08/05 08:43, 8F
→
08/05 08:43,
3年前
, 9F
08/05 08:43, 9F
上面講了,逐日的PCR檢查人數是有問題的。
而且你引的網頁,那數據寫7/26有近一萬人,
(這份資料還寫了一句「数値は暫定値であり、変更される可能性がある」)
但我上面貼的厚生勞動省圖表,7/26的檢驗數是3785人。
同樣是厚生勞動省都會給出不一樣的資料了,這真的很討厭....
[補充]
你引的那個網頁,他圖表根本亂畫,連厚勞省的確診人數都是逢週末下減,
他的圖表裡面紅線(確診人數)卻是一路上升,這能信?
這是厚勞省確診人數,七月以來:
https://i.imgur.com/Z3dgryx.jpg
然後這是你引的那個網頁畫的,紅線是他說引自厚勞省的確診人數:
https://i.imgur.com/oP1iFBU.png
平行世界???
推
08/05 08:46,
3年前
, 10F
08/05 08:46, 10F
→
08/05 08:46,
3年前
, 11F
08/05 08:46, 11F
→
08/05 08:46,
3年前
, 12F
08/05 08:46, 12F
這篇討論日本喔,菲律賓可能要請別人整理了,不好意思。
推
08/05 08:48,
3年前
, 13F
08/05 08:48, 13F
推
08/05 08:57,
3年前
, 14F
08/05 08:57, 14F
→
08/05 08:57,
3年前
, 15F
08/05 08:57, 15F
那也別在日本這篇整理的底下討論吧(汗)
推
08/05 08:59,
3年前
, 16F
08/05 08:59, 16F
→
08/05 09:00,
3年前
, 17F
08/05 09:00, 17F
→
08/05 09:00,
3年前
, 18F
08/05 09:00, 18F
→
08/05 09:00,
3年前
, 19F
08/05 09:00, 19F
你這幾句話豈不是自相矛盾嗎?
死亡率不高要怎麼解決高齡化....
推
08/05 09:07,
3年前
, 20F
08/05 09:07, 20F
→
08/05 09:07,
3年前
, 21F
08/05 09:07, 21F
推
08/05 09:13,
3年前
, 22F
08/05 09:13, 22F
→
08/05 09:14,
3年前
, 23F
08/05 09:14, 23F
日本每年光吃年糕噎死的(多半應該是老人)就一千多個了。
要放任武漢肺炎解決高齡化,不如把年糕配方改更黏一點?
推
08/05 09:22,
3年前
, 24F
08/05 09:22, 24F
→
08/05 09:23,
3年前
, 25F
08/05 09:23, 25F
→
08/05 09:23,
3年前
, 26F
08/05 09:23, 26F
→
08/05 09:23,
3年前
, 27F
08/05 09:23, 27F
→
08/05 09:23,
3年前
, 28F
08/05 09:23, 28F
→
08/05 09:23,
3年前
, 29F
08/05 09:23, 29F
人民是誠實的。
只是在日本的社會壓力下這些人不太會發聲。
推
08/05 09:26,
3年前
, 30F
08/05 09:26, 30F
還有 41 則推文
還有 5 段內文
推
08/05 14:40,
3年前
, 72F
08/05 14:40, 72F
(驚)
推
08/05 14:58,
3年前
, 73F
08/05 14:58, 73F
推
08/05 15:02,
3年前
, 74F
08/05 15:02, 74F
天啊
推
08/05 15:04,
3年前
, 75F
08/05 15:04, 75F
→
08/05 15:04,
3年前
, 76F
08/05 15:04, 76F
→
08/05 15:06,
3年前
, 77F
08/05 15:06, 77F
這個推特內容我忘了在哪個板我有駁斥過,根本是資訊不充分的幻想。
他的「醫生跟一般人」云云全部是自己的幻想,而不是真正的事實。
畢竟,武漢肺炎在重症這件事上有判定標準的,而且是每分鐘呼吸速率等"客觀"標準:
https://i.imgur.com/EbYN0sa.jpg
我看過你貼的這張圖的出處,有個自稱21歲的學生宣稱自己得了武漢肺炎各種痛苦。
說「彷彿患了高山症又肋骨骨折的同時加上流感和諾羅病毒與宿醉」之類。
但看完之後我的反應是「他才21歲怎麼都得過?高山症、流感、諾羅、宿醉一起來?」
基本上我是不會相信這種人,台灣張上淳教授這幾個月講過很多症狀的事了。
不相信張上淳去相信一個不具名而且唬爛程度很高的日本推特?至少我不會這樣做。
→
08/05 15:25,
3年前
, 78F
08/05 15:25, 78F
夜王今年三冠王啊,B流、A流、武肺,全中。
→
08/05 15:39,
3年前
, 79F
08/05 15:39, 79F
推
08/05 15:52,
3年前
, 80F
08/05 15:52, 80F
→
08/05 15:52,
3年前
, 81F
08/05 15:52, 81F
我雖然不太想那麼說,但你貼的新聞裡面是寫「有患者說輕症也很痛苦」,
而我剛剛講的那個自稱21歲得過高山症流感諾羅宿醉的也被新聞引述過報導(患者A)。
日本這件事比較像是「一條龍產業」的作法,再被其他新聞抄走也不意外。
我想這也是為什麼本板發文的新聞類別有限制媒體的原因吧。
當然,我還是那句話,你要相信張上淳,還是相信日本網友說,是你的自由。
我不會相信後者就是了。
→
08/05 16:23,
3年前
, 82F
08/05 16:23, 82F
→
08/05 16:23,
3年前
, 83F
08/05 16:23, 83F
→
08/05 16:23,
3年前
, 84F
08/05 16:23, 84F
→
08/05 16:23,
3年前
, 85F
08/05 16:23, 85F
→
08/05 16:23,
3年前
, 86F
08/05 16:23, 86F
我覺得你這樣就只是在玩文字遊戲,跟那個日本網友有點像。
→
08/05 16:25,
3年前
, 87F
08/05 16:25, 87F
全世界也只有台灣在收治無症狀了吧?
我是覺得你貼那個推特圖片或是自體循環的新聞(有患者說)來討論其實不會有交集。
因為那就是同一群人的同一個引用來源的同一個循環論證.......
這部份我會建議你可以去查一下日本對CORONA-VIRUS的診斷標準。
推
08/05 16:34,
3年前
, 88F
08/05 16:34, 88F
對呀,但跟新聞或網友說差很多....
→
08/05 16:34,
3年前
, 89F
08/05 16:34, 89F
→
08/05 16:36,
3年前
, 90F
08/05 16:36, 90F
差異在網友說的完全沒有科學根據也沒有客觀標準啊。
推
08/05 16:37,
3年前
, 91F
08/05 16:37, 91F
→
08/05 16:37,
3年前
, 92F
08/05 16:37, 92F
→
08/05 16:37,
3年前
, 93F
08/05 16:37, 93F
→
08/05 16:37,
3年前
, 94F
08/05 16:37, 94F
→
08/05 16:37,
3年前
, 95F
08/05 16:37, 95F
→
08/05 16:37,
3年前
, 96F
08/05 16:37, 96F
當你用「語言」來判斷時就已經輸了。
→
08/05 17:18,
3年前
, 97F
08/05 17:18, 97F
→
08/05 17:19,
3年前
, 98F
08/05 17:19, 98F
這個?
要大家盡量不要返鄉。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.43.245 臺灣), 08/05/2020 17:21:27