[新聞] 菲律賓入境台普篩上路9天 指揮中心:非滴水不漏

看板nCoV2019作者時間3年前 (2020/08/04 17:57), 3年前編輯推噓83(83推 0噓 171→)
留言254則, 64人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題： 菲律賓入境台普篩上路9天 指揮中心：非滴水不漏 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/08/04 16:26 撰 稿 者：張茗喧 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008040221.aspx 菲律賓入境台普篩上路9天 指揮中心：非滴水不漏 最新更新：2020/08/04 16:26 （中央社記者張茗喧台北4日電）各界頻頻呼籲對入境者全面普篩，中央流行疫情指揮中 心今天拿出對菲律賓入境者普篩9天的數據，強調普篩仍有漏網之魚，以現行採檢標準也 能抓出無症狀感染者。 國際間武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）持續延燒，各界頻頻疾呼對入境者全面 普篩，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中雖坦言有考慮，最後僅對菲律賓入境者進行普 篩。 指揮中心發言人莊人祥今天下午在疫情記者會中表示，考量菲律賓疫情嚴峻且境外移入病 例大增，因此7月26日起全面對菲律賓入境的台灣民眾、持居留證外國人、菲籍學生及移 工在機場進行普篩。 莊人祥說，菲律賓入境者普篩政策上路9天以來，共採183人，其中20人在入境時有症狀， 經檢驗共7人確診，另有13人檢驗陰性，其中案471即便檢驗為陰性，但因出現咳嗽、腹瀉 症狀送醫採檢，經二次採檢才確診，成為入境者全面普篩的漏網之魚。 無症狀者方面共有163人，共2人在機場檢驗陽性，其中一人為案466，是有症狀確診者案4 67的配偶，由於兩人為親密接觸者，即便沒有在機場普篩，檢疫人員也會採檢；另一人為 案475，入境時雖無症狀，但隔天即開始發燒，同樣是現行規定的檢驗對象。 莊人祥指出，以此結果看來，機場全面採檢並非滴水不漏，仍然可能漏掉一點點個案；至 於外界擔心的無症狀患者，即便沒有機場採檢，也能透過親密接觸者、出現症狀被揪出。 他強調，依照目前的採檢策略，機場只要有入境者坦言現在或過去幾天內曾有症狀，就會 安排採檢，14天居家檢疫期間也提供關懷專線、雙向簡訊等，只要回答有症狀就會安排就 醫採檢，檢疫期滿後仍有7天自主健康管理，雖可外出但要戴口罩、遵守相關規定。 莊人祥也說明SARS（嚴重急性呼吸道症候群）和武漢肺炎防疫策略不同處，2003年爆發的 SARS疫情，感染者在發病後5到10天傳染力最強，導致醫院爆發院內感染，因此台灣當年 的防疫策略是等到病人發病後，立即隔離避免再接觸其他人，才將疫情控制下來 武漢肺炎則是無症狀感染比例高，約有25%為無症狀，感染者在發病前2天就有傳染力，到 了發病前半天傳染力最強，此後就會慢慢降低，10天後幾乎就不具傳染力，顯示發病前的 無症狀期間是防疫關鍵所在，現在透過居家檢疫，避免感染者在發病前接觸他人。 莊人祥強調，考量台灣曾觀察到最長18天的疾病潛伏期，居家檢疫後的7天自主健康管理 就是為了極端值而設的規定，將傳染風險降到最低。（編輯：張芷瑄）1090804 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.138.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1596535055.A.8BB.html ※ 編輯: yor (49.216.138.215 臺灣), 08/04/2020 17:59:53
推
08/04 18:00, 3年前 , 1F
很多時候民眾要的不是公衛防疫的策略，而
08/04 18:00, 1F
→
08/04 18:00, 3年前 , 2F
是要一個心理精神上的宣泄而已
08/04 18:00, 2F
推
08/04 18:00, 3年前 , 3F
奇怪 到底有沒有想過隔離期滿再篩？
08/04 18:00, 3F
→
08/04 18:00, 3年前 , 4F
一直拿下飛機就篩來當稻草人
08/04 18:00, 4F
→
08/04 18:01, 3年前 , 5F
說這個沒用 大家都馬知道
08/04 18:01, 5F
推
08/04 18:02, 3年前 , 6F
奇怪，部長講，張副講，祥祥講，明明都講
08/04 18:02, 6F
→
08/04 18:02, 3年前 , 7F
過很多次了，有考慮但是現在沒有要做
08/04 18:02, 7F
→
08/04 18:05, 3年前 , 8F
愛篩就去篩 但是14天不能少 但看行政院
08/04 18:05, 8F
→
08/04 18:05, 3年前 , 9F
那篇新聞 就是觀光業者想減少隔離天數的
08/04 18:05, 9F
→
08/04 18:05, 3年前 , 10F
壓力 根本不是為了防疫
08/04 18:05, 10F
推
08/04 18:05, 3年前 , 11F
08/04 18:05, 11F
推
08/04 18:08, 3年前 , 12F
為了拚經濟而開放 是拿命來開玩笑
08/04 18:08, 12F
推
08/04 18:08, 3年前 , 13F
沒人說普篩完就不隔離啊？指揮中心是不
08/04 18:08, 13F
→
08/04 18:08, 3年前 , 14F
是一直搞錯意思啊
08/04 18:08, 14F
→
08/04 18:09, 3年前 , 15F
不排除有人是想縮短隔離時間
08/04 18:09, 15F
→
08/04 18:09, 3年前 , 16F
現在隔離期間無相關症狀到底會不會檢驗
08/04 18:09, 16F
→
08/04 18:09, 3年前 , 17F
啊
08/04 18:09, 17F
推
08/04 18:11, 3年前 , 18F
隔離14天完篩檢很難484
08/04 18:11, 18F
推
08/04 18:12, 3年前 , 19F
入境普篩只是多一道保險 又不是不隔離
08/04 18:12, 19F
推
08/04 18:12, 3年前 , 20F
國外文獻10天就不具感染力了 14天篩沒
08/04 18:12, 20F
→
08/04 18:12, 3年前 , 21F
意義阿
08/04 18:12, 21F
推
08/04 18:14, 3年前 , 22F
既然要隔離,當然選機率最大的時間去篩
08/04 18:14, 22F
推
08/04 18:15, 3年前 , 23F
有人想縮短隔離期+1
08/04 18:15, 23F
→
08/04 18:15, 3年前 , 24F
14天篩檢 是想要確認入境者有無染疫
08/04 18:15, 24F
→
08/04 18:16, 3年前 , 25F
其實針對高風險國家來篩 比較有效益
08/04 18:16, 25F
→
08/04 18:16, 3年前 , 26F
隔離完再篩 抓一堆沒有傳染力的幹嘛??
08/04 18:16, 26F
推
08/04 18:16, 3年前 , 27F
內文有無症狀但親密接觸者也會篩
08/04 18:16, 27F
→
08/04 18:17, 3年前 , 28F
至少知道這個人是何時感染的啊
08/04 18:17, 28F
→
08/04 18:17, 3年前 , 29F
總比莫名其妙出現陽性 卻不知何時感染
08/04 18:17, 29F
→
08/04 18:18, 3年前 , 30F
抓沒有傳染力 又沒症狀 進醫院 好像也
08/04 18:18, 30F
→
08/04 18:18, 3年前 , 31F
沒什麼意義
08/04 18:18, 31F
→
08/04 18:19, 3年前 , 32F
唯一的缺點 就是 出境造成境外境內釐
08/04 18:19, 32F
→
08/04 18:19, 3年前 , 33F
清的問題
08/04 18:19, 33F
推
08/04 18:20, 3年前 , 34F
比利時這例 為何出境之前要篩檢呢？
08/04 18:20, 34F
推
08/04 18:20, 3年前 , 35F
自費的吧
08/04 18:20, 35F
→
08/04 18:20, 3年前 , 36F
都要出境了 去篩檢應該也沒有意義吧
08/04 18:20, 36F
推
08/04 18:21, 3年前 , 37F
入境篩比14天後再篩還重要
08/04 18:21, 37F
推
08/04 18:22, 3年前 , 38F
出境前的自費檢驗是他要入境或轉機的
08/04 18:22, 38F
→
08/04 18:22, 3年前 , 39F
國家要求
08/04 18:22, 39F
還有 175 則推文
→
08/05 00:18, 3年前 , 215F
1/5是重症 5%需要icu 怎可能醫生沒篩就
08/05 00:18, 215F
→
08/05 00:18, 3年前 , 216F
沒事....
08/05 00:18, 216F
→
08/05 00:19, 3年前 , 217F
2-4%死亡 李P講得都沒在聽
08/05 00:19, 217F
推
08/05 00:51, 3年前 , 218F
14天太重要了 無論入境篩不篩 14天暫
08/05 00:51, 218F
→
08/05 00:51, 3年前 , 219F
時都不能退讓
08/05 00:51, 219F
推
08/05 01:05, 3年前 , 220F
奇怪，怎麼不先停飛
08/05 01:05, 220F
→
08/05 01:15, 3年前 , 221F
14天不能退讓+1
08/05 01:15, 221F
推
08/05 01:28, 3年前 , 222F
不知道一直扯台大公衛幹嘛XD
08/05 01:28, 222F
推
08/05 01:29, 3年前 , 223F
我是挺好奇說10天後傳染力下降是僅限
08/05 01:29, 223F
→
08/05 01:29, 3年前 , 224F
無症狀嗎？還是許多有症狀的人都如此
08/05 01:29, 224F
推
08/05 01:57, 3年前 , 225F
目前研究是這樣沒錯，只是有症狀的會以發
08/05 01:57, 225F
→
08/05 01:58, 3年前 , 226F
病時間來做說明，無症狀因為沒有發病日所
08/05 01:58, 226F
→
08/05 01:58, 3年前 , 227F
以用感染後幾天來說明，一樣意思
08/05 01:58, 227F
推
08/05 02:01, 3年前 , 228F
台大公衛自己一直愛出頭那就欠敲啊，從開
08/05 02:01, 228F
→
08/05 02:01, 3年前 , 229F
始到現在有什麼說對了？
08/05 02:01, 229F
→
08/05 02:08, 3年前 , 230F
有症狀的 發病後10天+維持無症狀3天+2採陰
08/05 02:08, 230F
→
08/05 02:08, 3年前 , 231F
同時達成就可以解隔離
08/05 02:08, 231F
→
08/05 02:13, 3年前 , 232F
無症狀 檢驗陽性後10天+2採陰 就可以放出來
08/05 02:13, 232F
推
08/05 02:42, 3年前 , 233F
到底是哪裡的黑暗勢力一直拿著台大公衛的
08/05 02:42, 233F
→
08/05 02:42, 3年前 , 234F
刀在背刺台灣防疫？
08/05 02:42, 234F
→
08/05 02:55, 3年前 , 235F
問題是媒體又很愛報它們相關的新聞，不管
08/05 02:55, 235F
→
08/05 02:55, 3年前 , 236F
正確與否且有無誤導嫌疑。
08/05 02:55, 236F
推
08/05 04:54, 3年前 , 237F
台大公衛不隨時放消息，要怎麼接計畫 寫報
08/05 04:54, 237F
→
08/05 04:54, 3年前 , 238F
告 發表文章，對那些教授是可遇不可求的機
08/05 04:54, 238F
→
08/05 04:54, 3年前 , 239F
運
08/05 04:54, 239F
推
08/05 07:13, 3年前 , 240F
14天隔離真的不能妥協啊
08/05 07:13, 240F
→
08/05 11:14, 3年前 , 241F
怎麼會有人拿武漢肺炎死亡說跟車禍死
08/05 11:14, 241F
→
08/05 11:14, 3年前 , 242F
亡人數比，肺炎死亡人數是全國全面防
08/05 11:14, 242F
→
08/05 11:14, 3年前 , 243F
堵下才有的結果，如果沒有，你覺得死
08/05 11:14, 243F
→
08/05 11:14, 3年前 , 244F
亡率會那麼低嗎？
08/05 11:14, 244F
→
08/05 11:15, 3年前 , 245F
是遠慮還是近憂，你可以自己去一趟國
08/05 11:15, 245F
→
08/05 11:15, 3年前 , 246F
外就知道啊！
08/05 11:15, 246F
推
08/05 11:43, 3年前 , 247F
美國官員來台,指揮中心:無隔離必要
08/05 11:43, 247F
→
08/05 11:44, 3年前 , 248F
這不是差別待遇,什麼才是差別待遇
08/05 11:44, 248F
→
08/05 12:36, 3年前 , 249F
外交官員本來就有差別待遇 意外?
08/05 12:36, 249F
推
08/05 12:38, 3年前 , 250F
不然外交特殊通道開來幹嘛的?
08/05 12:38, 250F
推
08/05 13:06, 3年前 , 251F
不然要當天威演習處理喔?
08/05 13:06, 251F
→
08/05 21:34, 3年前 , 252F
外交人員本來就有外交豁免權啊，怎
08/05 21:34, 252F
→
08/05 21:34, 3年前 , 253F
麼有人會天真的以為外交人員跟一般
08/05 21:34, 253F
→
08/05 21:34, 3年前 , 254F
人是同一標準？
08/05 21:34, 254F
‣ 更多 yor 的文章
文章代碼(AID): #1VAJ4FYx (nCoV2019)