[新聞] 光憑面罩恐難擋新冠病毒

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/07/19 17:13), 編輯推噓12(12026)
留言38則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題:光憑面罩恐難擋新冠病毒 發稿單位:德國之聲 發稿時間:19.07.2020 撰 稿 者:凝煉/苗子(德新社、路透社) 原文連結:https://p.dw.com/p/3fMS7 除口罩外,人們也喜用有機玻璃面罩,以期免於受新冠病毒感染。然而,面罩是否真能像 口罩那樣提供防護?從瑞士新近獲得的認知中,人們只能得到一種答案。 (德國之聲中文網) 瑞士面積最大州格勞賓登(Graubunden)近來新染疫人數增加。有一種現象尤其引人注目 :檢測呈陽者中不乏戴面罩的人。該州衛生局通報說,對病例及傳播渠道的分析結果顯示 ,尤其在餐飲行業廣泛使用的面罩不足以使當事人免予被傳。該州醫生亞姆尼基(Marina Jamnicki)指出,面罩給人一種錯誤的安全感。鑑於此,衛生當局立場明確:它建議,不 指望只靠戴面罩保護自己和他人不被感染。 格勞賓格州衛生局建議其雇員迄今使用面罩的企業改善其防疫方案。若1.5米的最低社交 距離無法保持,就應建議雇員還要配戴口罩。與義大利和奧地利接壤的這個州發出的警告 對全歐盟都有警示作用,使餐館、旅店及其它所有依靠旅遊業的企業重新開張戰略受到強 烈質疑。 爭議 對於面具是否對防止感染新冠病毒有用,存在爭議,相關數據依舊單薄。在德國,下薩克 森、萊茵蘭-普法爾、黑森諸州允許有條件使用面罩作為防護措施,——也是企業施壓的 結果。相關企業希望這麼做有助於減輕雇員們的負擔。著名病毒學家克庫勒(Alexander Kekule)曾在中德意志電台的播客上稱,面罩和口罩「同樣有用」。 聯邦衛生部則讓人們注意羅伯特-科赫研究所的表態。這家傳染病權威研究機構強調,面 罩不是等值替代品,並建議人們戴口罩。該機構指出,一般情況下,有機玻璃面罩只能阻 擋直接落在罩殼上的飛沫,而織就的口罩——若配戴得法——也能擋住落在邊上的飛沫, 並且放慢吸氣。 聯邦勞動保護和勞動醫學局也不建議戴面罩,原因是,它無法阻擋可經由臉部和面罩之間 的空隙進入呼吸道的含病毒氣溶膠。 護己還是護人? 病毒學家克諾布勞赫(Johannes Knobloch)強調說,相關討論中,重要的一點是,對自 我保護和保護他人的功能作區別。克諾布勞赫教授是漢堡-埃彭多夫(Hamburg-Eppendo- rf)大學醫院教授,負責醫院衛生項目。他指出,所僅涉及自我保護,則完全可以設想, 面罩與口罩功能相當,「面罩很理想,能保護自己不受經典的飛沫感染」,能用來作為唾 沫保護,並保護眼睛粘膜。因此,在專業領域,口罩之外,還要加上護鏡或面罩。 克諾布勞赫教授指出,若涉及保護他人不被傳,面罩就不如口罩了。他解釋說,尤其是俗 稱的氣溶膠更能被織就的口罩攔截住。氣溶膠是人類呼出的微粒子,可在空氣中漂浮數小 時,並在此期間導致傳染。 -- 雖然我們現在一無所有,只要活著的話,總有一天一定會覺得,能夠活著是一件挺不錯的 事。雖然距離這一天或許還很遙遠,不過,在那天來臨之前,我們還是活下去吧。這時, 你只要微笑就可以了。                          ——《新世紀福音戰士》碇真嗣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.50.168.154 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1595149983.A.BC5.html

07/19 17:15, 3年前 , 1F
他們不是知道 還有接觸傳染的路徑嗎~_
07/19 17:15, 1F

07/19 17:15, 3年前 , 2F
~
07/19 17:15, 2F

07/19 17:32, 3年前 , 3F
如果是帶非醫療口罩,那的確是有風險呀。
07/19 17:32, 3F

07/19 17:32, 3年前 , 4F
外國人使用的口罩很多是非醫療級的
07/19 17:32, 4F

07/19 17:52, 3年前 , 5F
但是可以大幅降低傳播效率啦 都什麼
07/19 17:52, 5F

07/19 17:52, 3年前 , 6F
時候了 德國還沒搞清楚哦?
07/19 17:52, 6F

07/19 18:02, 3年前 , 7F
從來都是洗手口罩社交距離三件套吧
07/19 18:02, 7F

07/19 18:04, 3年前 , 8F
你的簽名檔,上一篇蘇軾,這篇碇真嗣
07/19 18:04, 8F

07/19 18:04, 3年前 , 9F
會不跳太大XD
07/19 18:04, 9F

07/19 18:05, 3年前 , 10F
他這個是面罩不是口罩啦, 面罩其實下面
07/19 18:05, 10F

07/19 18:05, 3年前 , 11F
是空的, 感覺沒有口罩有效啊
07/19 18:05, 11F

07/19 18:06, 3年前 , 12F
飛沫還是可以從下面噴出去或噴進去
07/19 18:06, 12F

07/19 18:30, 3年前 , 13F
淦 看成口罩 單面罩功能更差...
07/19 18:30, 13F

07/19 18:46, 3年前 , 14F
喔 是透明面罩 誤會 我覺得應該也很
07/19 18:46, 14F

07/19 18:46, 3年前 , 15F
有效 因為只要擋住病毒的直線傳播路
07/19 18:46, 15F

07/19 18:46, 3年前 , 16F
線 它接下來就只能往下墜了
07/19 18:46, 16F

07/19 20:02, 3年前 , 17F
回八樓,其實是隨機簽名檔啦 XD
07/19 20:02, 17F

07/19 22:09, 3年前 , 18F
大家沒看文嗎 他們說的面罩是這個不是
07/19 22:09, 18F

07/19 22:09, 3年前 , 19F
口罩
07/19 22:09, 19F

07/19 22:09, 3年前 , 20F

07/19 22:38, 3年前 , 21F
最近這個歐洲很流行啊 麥當當還有公交系
07/19 22:38, 21F

07/19 22:38, 3年前 , 22F
統的清潔人員都改戴這個+口罩...
07/19 22:38, 22F

07/19 22:39, 3年前 , 23F
那3M Versaflo這種整套的面罩不知道
07/19 22:39, 23F

07/19 22:39, 3年前 , 24F
有沒有效?
07/19 22:39, 24F

07/19 23:32, 3年前 , 25F
都七月了鴿子才飛到 達爾文謝謝你們
07/19 23:32, 25F

07/19 23:38, 3年前 , 26F
Versaflo是P3用的正壓罩啊 不一樣XD
07/19 23:38, 26F

07/19 23:39, 3年前 , 27F
雖然我比較推SR540
07/19 23:39, 27F

07/20 04:46, 3年前 , 28F
德國果然是先進的國家 蝙蝠俠謝謝你
07/20 04:46, 28F

07/20 06:40, 3年前 , 29F
美國人只用頭巾或布遮口鼻 根本沒用
07/20 06:40, 29F

07/20 21:51, 3年前 , 30F
這不是早該知道的事嗎XXDD
07/20 21:51, 30F

07/21 06:10, 3年前 , 31F
唐鳳講過了,口罩提醒人們身在疫情中,
07/21 06:10, 31F

07/21 06:10, 3年前 , 32F
資料也顯示臺灣人更勤洗手(好像是用水
07/21 06:10, 32F

07/21 06:10, 3年前 , 33F
量真的有差)。國外也有人研究口罩反而
07/21 06:10, 33F

07/21 06:10, 3年前 , 34F
讓人保持距離。總之這是一整套的,各種
07/21 06:10, 34F

07/21 06:10, 3年前 , 35F
措施互相幫防護網更完善,核心就是大眾
07/21 06:10, 35F

07/21 06:11, 3年前 , 36F
有沒有願意配合盡量付出自己的一分力。
07/21 06:11, 36F

07/21 11:44, 3年前 , 37F
樓上也沒看文 這篇講的是那種塑膠透
07/21 11:44, 37F

07/21 11:44, 3年前 , 38F
明面罩 不是口罩
07/21 11:44, 38F
文章代碼(AID): #1V50wVl5 (nCoV2019)