[新聞] 武漢篩查初評50萬人疑曾染疫 消息已404

看板nCoV2019作者 (Kira)時間4年前 (2020/05/18 23:39), 4年前編輯推噓26(26推 0噓 45→)
留言71則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：武漢篩查初評50萬人疑曾染疫 消息已404 發稿單位：RFI-法國國際廣播電台 發稿時間：18/05/2020 - 17:11 撰 稿 者：小山 原文連結：https://reurl.cc/xZKG0b 武漢在全市範圍內開展了全員新冠病毒核酸篩查。中國財新網報道稍早指出，初步評估武 漢核酸檢測結果顯示，1000萬人中，至少有50萬人已經感染。新浪網在上周五（5月15日 ）轉載了這篇文章，不過相關文章被迅速刪除，雖然在谷歌搜索引擎還顯示新浪、財經文 章的標題"初步評估武漢核酸檢測：1000萬人中，至少有50萬人感染"，不過點擊之後跳出 的網頁均出現"文章不存在"的字樣。 據德國之聲今天報道稱，武漢50萬人曾感染?新聞迅速“被消失”。消息指中國媒體報道 武漢至少有50萬人感染的新聞後，相關消息迅速被刪除。這種“快閃式”操作引起了網民 的關注，有人在微博不無諷刺地寫道：“放心吧，管他50萬還是100萬，零確診放心吧。 ” 繼4月底全市抽查1萬餘人的新冠病毒抗體後，武漢計畫近期對全市所有居民進行新冠病毒 核酸檢測。武漢在全市範圍內開展全員新冠病毒核酸篩查被冠名“十天大會戰”。 該報道引據財新網幾天前消息，一場全員大規模核酸檢測在武漢開展，根據武漢市衛生健 康委員會4月29日發布的消息，武漢市核酸檢測累計覆蓋已有103萬人次。而該網站已經找 不到關於評估認為武漢至少有50萬人已感染的新聞。 根據網民們的截圖和內容轉載，財新網的這篇報道指出，武漢在4月份進行了1.1萬人的血 清流行病學抽樣調查，其中抗體陽性佔比5%到6%，這個比例可以大約看作是曾經感染的比 率。此比例高於預期。文章表示，這個結果終於公布了，這是中國第一個大規模的抗體檢 測。文章還指出，如此推算，武漢1100萬人口中，至少有50萬人曾被感染。而目前武漢累 計確診感染人數為5萬多人，也就是說，大約90%的感染者沒有被發現。 該報道稱，香港經濟日報今年2月中旬發布的一篇報道曾援引英國蘭卡斯特大學（Lancast er University）、格拉斯哥大學病毒研究中心（Medical Research Council-University of Glasgow Centre for Virus Research）以及美國佛羅里達大學（University of Flo rida）等學者共同發表的一篇論文提出，中國官方發布的感染人數是實際感染人數的大約 5.1%。檢測困難、大多數人症狀不明顯，都是患者沒有求診的原因。中國官方通報，截至 5月17日24時，中國累計報告確診病例82954例，累計死亡病例4634例。 德國之聲說，有關武漢感染人數50萬的新聞"快閃"也引起了眾多網民的注意。有人在微博 上評價道："公開透明高度負責。。呵呵。 "，有人寫道："放心吧，管他50萬還是100萬 ，零確診放心吧。" 還有人但心地表示："問題來了，這五十萬人中，如果再有感冒發燒 的，是否就會被認定是疫情再起需要封城"。 4月8日武漢解封以來，5月初再次出現新冠病 毒感染確診病例。這些患者最初作為"密切接觸者"被安排隔離並做核酸檢測，檢測結果為 陽性，報告為無症狀感染者，數日後確認為確診 病例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.106.210 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1589816370.A.3D2.html ※ 編輯: kirachi (116.88.106.210 新加坡), 05/18/2020 23:42:57
推
05/18 23:58, 4年前 , 1F
05/18 23:58, 1F
→
05/18 23:59, 4年前 , 2F
現在還搜得到這標題 還有人要說假新
05/18 23:59, 2F
→
05/18 23:59, 4年前 , 3F
聞嗎
05/18 23:59, 3F
推
05/19 00:07, 4年前 , 4F
想這個解套辦法想很久了厚 沒隱匿只是沒
05/19 00:07, 4F
→
05/19 00:07, 4年前 , 5F
發現兒
05/19 00:07, 5F
→
05/19 00:09, 4年前 , 6F
點進去送了一艘小船
05/19 00:09, 6F
推
05/19 00:09, 4年前 , 7F
5%而已，離群體免疫還早
05/19 00:09, 7F
→
05/19 00:09, 4年前 , 8F
05/19 00:09, 8F
→
05/19 00:18, 4年前 , 9F
花了幾億的宣傳費 XDDD
05/19 00:18, 9F
→
05/19 00:23, 4年前 , 10F
需要宣傳費嗎？採完根本沒驗吧
05/19 00:23, 10F
推
05/19 00:24, 4年前 , 11F
接下來會屏蔽什麼？50還是1000 XD
05/19 00:24, 11F
推
05/19 00:29, 4年前 , 12F
他是驗RNA不是抗體喔
05/19 00:29, 12F
→
05/19 00:29, 4年前 , 13F
所以是“感染中“的估計
05/19 00:29, 13F
推
05/19 00:34, 4年前 , 14F
國防布：沒有畫面 o.o
05/19 00:34, 14F
推
05/19 00:38, 4年前 , 15F
反正無症狀感染不算確診病例
05/19 00:38, 15F
→
05/19 00:41, 4年前 , 16F
這中間還有偽陽的問題咧。不過中國嘛...
05/19 00:41, 16F
→
05/19 00:42, 4年前 , 17F
全部抬去燒掉就解決了
05/19 00:42, 17F
→
05/19 00:44, 4年前 , 18F
無症狀感染者到底為什麼不算確診
05/19 00:44, 18F
→
05/19 00:47, 4年前 , 19F
hsnu講出關鍵，這説驗的是PCR
05/19 00:47, 19F
→
05/19 00:47, 4年前 , 20F
所以已經真正痊癒是驗不到才對
05/19 00:47, 20F
→
05/19 00:48, 4年前 , 21F
也就説這數字是被感染過還沒好
05/19 00:48, 21F
→
05/19 00:48, 4年前 , 22F
可能還有許多有抗體沒病毒的
05/19 00:48, 22F
→
05/19 00:49, 4年前 , 23F
痊癒後用PCR驗不到了
05/19 00:49, 23F
推
05/19 00:51, 4年前 , 24F
那這樣是不是代表這些人還有可能有傳
05/19 00:51, 24F
→
05/19 00:51, 4年前 , 25F
染力？
05/19 00:51, 25F
推
05/19 00:52, 4年前 , 26F
看一樓圖。他們同一段都能核酸變抗體了
05/19 00:52, 26F
推
05/19 00:52, 4年前 , 27F
05/19 00:52, 27F
→
05/19 01:00, 4年前 , 28F
樓上那就是原文嗎
05/19 01:00, 28F
→
05/19 01:02, 4年前 , 29F
看起來好像沒有被消失的需要啊
05/19 01:02, 29F
→
05/19 01:02, 4年前 , 30F
這可能把兩批檢驗混在一起了
05/19 01:02, 30F
→
05/19 01:03, 4年前 , 31F
講血清的4月應該是驗抗體
05/19 01:03, 31F
→
05/19 01:03, 4年前 , 32F
現在想要狂驗的是核酸
05/19 01:03, 32F
→
05/19 01:04, 4年前 , 33F
沒消失的話有人不只丟官可能還要丟頭哩
05/19 01:04, 33F
推
05/19 02:04, 4年前 , 34F
如果pcr陽性捐血會傳染嗎？
05/19 02:04, 34F
→
05/19 02:46, 4年前 , 35F
不隱瞞馬上死 多隱瞞一分鐘就多活
05/19 02:46, 35F
推
05/19 02:52, 4年前 , 36F
應該是用(一萬人)抗體檢驗結果推估
05/19 02:52, 36F
→
05/19 02:53, 4年前 , 37F
PCR普篩會有50萬人被感染
05/19 02:53, 37F
→
05/19 02:54, 4年前 , 38F
05/19 02:54, 38F
→
05/19 02:54, 4年前 , 39F
kknews農場文居然還在XD
05/19 02:54, 39F
推
05/19 04:15, 4年前 , 40F
不要鬧...面子有比人類的生命重要嗎？
05/19 04:15, 40F
→
05/19 05:10, 4年前 , 41F
還以為是測抗體，原來是測PCR呀，那
05/19 05:10, 41F
→
05/19 05:10, 4年前 , 42F
真的好恐佈
05/19 05:10, 42F
→
05/19 05:56, 4年前 , 43F
官:人類的生命重要嗎？我的命才重要
05/19 05:56, 43F
→
05/19 06:40, 4年前 , 44F
共產黨的面子比人命重要
05/19 06:40, 44F
推
05/19 07:48, 4年前 , 45F
無症狀感染者的數量可能到一半以上？
05/19 07:48, 45F
推
05/19 07:57, 4年前 , 46F
當時就放生啊，抗過去活下來有抗體，抗不
05/19 07:57, 46F
→
05/19 07:57, 4年前 , 47F
過去手機就捐給火葬場
05/19 07:57, 47F
推
05/19 08:32, 4年前 , 48F
這是新聞自己推估的吧 不是檢驗實際結
05/19 08:32, 48F
→
05/19 08:32, 4年前 , 49F
果
05/19 08:32, 49F
推
05/19 09:02, 4年前 , 50F
就算是媒體自估吧，那檢驗結果的數據咧？
05/19 09:02, 50F
推
05/19 09:15, 4年前 , 51F
1樓的原文說「武漢已檢測1.1萬人中抗體
05/19 09:15, 51F
→
05/19 09:15, 4年前 , 52F
陽性占比5%到6%」，50萬是用這個比例去
05/19 09:15, 52F
→
05/19 09:15, 4年前 , 53F
算。用比例推估的方式很合理，總不可能
05/19 09:15, 53F
→
05/19 09:15, 4年前 , 54F
所有已感染全都集中在某一部份吧
05/19 09:15, 54F
推
05/19 09:18, 4年前 , 55F
武漢應該做個人口普查，看少了多少人
05/19 09:18, 55F
推
05/19 10:01, 4年前 , 56F
那既然已經有檢驗結果，按比例推算很合理啊
05/19 10:01, 56F
→
05/19 10:01, 4年前 , 57F
，刪文不就心理有鬼？
05/19 10:01, 57F
推
05/19 10:15, 4年前 , 58F
PCR的結果不是曾感染，是身上還有病毒的
05/19 10:15, 58F
推
05/19 11:35, 4年前 , 59F
5~6%還是沒有超英趕美...
05/19 11:35, 59F
推
05/19 11:38, 4年前 , 60F
一次驗一千萬人份的PCR 真的是笑死人
05/19 11:38, 60F
→
05/19 11:38, 4年前 , 61F
驗完一輪就不知道幾月了
05/19 11:38, 61F
推
05/19 12:17, 4年前 , 62F
其實看看就好 這篇文本來就前後矛盾 說驗
05/19 12:17, 62F
→
05/19 12:17, 4年前 , 63F
核酸後面又抗體 雖然渡爛中共 但說真的現在
05/19 12:17, 63F
→
05/19 12:18, 4年前 , 64F
還有50萬感染者這種新聞也太反智了一點...
05/19 12:18, 64F
推
05/19 12:24, 4年前 , 65F
中國沒事驗這個砸自己腳
05/19 12:24, 65F
→
05/19 12:27, 4年前 , 66F
來源是從中國媒體媒體網站來的，要講前後
05/19 12:27, 66F
→
05/19 12:27, 4年前 , 67F
矛盾，新聞原文裏頭也同樣扯抗體。
05/19 12:27, 67F
→
05/19 12:28, 4年前 , 68F
05/19 12:28, 68F
推
05/19 12:44, 4年前 , 69F
我就是說原文就不清不楚了 所以難以當真呀
05/19 12:44, 69F
→
05/19 18:24, 4年前 , 70F
聽中國朋友說光廣東檢測量就超過美
05/19 18:24, 70F
→
05/19 18:24, 4年前 , 71F
國本土了 不知真假
05/19 18:24, 71F
‣ 更多 kirachi 的文章
文章代碼(AID): #1UmgmoFI (nCoV2019)