[新聞] 中市警臨檢夜店 2男未戴口罩實名登記遭帶回

看板nCoV2019作者 (Geordie)時間5年前 (2020/05/10 13:34), 編輯推噓29(29推 0噓 107→)
留言136則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
完整標題：中市警臨檢夜店 2男未戴口罩實名登記遭帶回 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/05/10 13:08 撰 稿 者：趙麗妍 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/asoc/202005100075.aspx （中央社記者趙麗妍台中10日電）台中市第六警分局今天凌晨前往夜店、KTV臨檢，發現有2名男子在場所內未戴口罩，且未落實實名制登記，警方將2人及業者帶回製作筆錄，後續移請台中市衛生局裁處。 台中市第六警分局今天表示，凌晨前往夜店、KTV進行臨檢勤務時，室內多數人都有戴口罩，部分人因飲食將口罩拉至下巴處，為執行臨檢，警方先要求民眾戴上口罩，經查有4人未戴口罩。 警方指出，未戴口罩的民眾當中又有2名男子未落實實名制登記，因此將2人帶回所內製作筆錄，業者因未落實實名制，也帶回詢問。 為防堵武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病、COVID-19）疫情，台中市政府規定八大特種行業的防疫措施，除須採實名登記制，出入口安排專人管制、量測體溫、手部消毒，場所內所有人員、消費者均應戴口罩等，違反者將依照傳染病防治法處新台幣3000元以上，1萬5000元以下罰鍰。（編輯：洪學廣）1090510 ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.162.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1589088840.A.20B.html
推
05/10 13:37, 5年前 , 1F
直接查封如何
05/10 13:37, 1F
推
05/10 13:40, 5年前 , 2F
台中至少有在查吧 可以去看台北幾家夜店
05/10 13:40, 2F
→
05/10 13:40, 5年前 , 3F
的ig根本沒人在戴
05/10 13:40, 3F
推
05/10 13:42, 5年前 , 4F
有臨檢，給推
05/10 13:42, 4F
→
05/10 13:47, 5年前 , 5F
就重罰業者阿，又不是不讓你營業
05/10 13:47, 5F
推
05/10 13:48, 5年前 , 6F
還不錯
05/10 13:48, 6F
→
05/10 13:48, 5年前 , 7F
少數不落實會害慘其他守規則業者
05/10 13:48, 7F
→
05/10 13:49, 5年前 , 8F
南韓夜店出包是所有夜店連坐法全封
05/10 13:49, 8F
推
05/10 13:51, 5年前 , 9F
韓國的案例提醒大家不要鬆懈啊....
05/10 13:51, 9F
推
05/10 13:51, 5年前 , 10F
台北市長還説他要開放酒店舞廳
05/10 13:51, 10F
推
05/10 13:52, 5年前 , 11F
不守規矩就是罰啊
05/10 13:52, 11F
→
05/10 13:55, 5年前 , 12F
中市臨檢的好欸！看到新聞覺得不錯！
05/10 13:55, 12F
→
05/10 13:56, 5年前 , 13F
韓國的案例在提醒我們
05/10 13:56, 13F
推
05/10 13:57, 5年前 , 14F
但有些地方政府沒有作為啊 你不盯業者當然
05/10 13:57, 14F
→
05/10 13:57, 5年前 , 15F
不可能叫顧客一定要戴 中市是認真的了 要
05/10 13:57, 15F
→
05/10 13:57, 5年前 , 16F
開ok啊 就是該做的要做
05/10 13:57, 16F
→
05/10 14:01, 5年前 , 17F
只要求實名登記其實很基本
05/10 14:01, 17F
→
05/10 14:02, 5年前 , 18F
連戶外職棒觀眾都嚴格執行實名
05/10 14:02, 18F
推
05/10 14:03, 5年前 , 19F
停業1週 再犯1個月 跟沒開發票一樣 簡單
05/10 14:03, 19F
→
05/10 14:04, 5年前 , 20F
又輕鬆 業者就會配合了
05/10 14:04, 20F
推
05/10 14:18, 5年前 , 21F
信義區夜店人多到可怕
05/10 14:18, 21F
推
05/10 14:30, 5年前 , 22F
建議比照八仙樂園處理
05/10 14:30, 22F
→
05/10 14:34, 5年前 , 23F
推
05/10 14:34, 23F
推
05/10 14:36, 5年前 , 24F
推臨檢
05/10 14:36, 24F
→
05/10 14:37, 5年前 , 25F
信義區夜店人爆多......你們市長要開舞
05/10 14:37, 25F
→
05/10 14:37, 5年前 , 26F
廳酒店啦！
05/10 14:37, 26F
→
05/10 14:38, 5年前 , 27F
而且台中臨檢沒有先講，是真的臨檢，很
05/10 14:38, 27F
→
05/10 14:38, 5年前 , 28F
推！
05/10 14:38, 28F
推
05/10 15:11, 5年前 , 29F
宵禁啦 真的過太爽..
05/10 15:11, 29F
→
05/10 15:12, 5年前 , 30F
我真的不懂是要推什麼 我自己本身是
05/10 15:12, 30F
→
05/10 15:12, 5年前 , 31F
酒店的基本員工 一個人養著五口人 默
05/10 15:12, 31F
→
05/10 15:12, 5年前 , 32F
默的努力工作著 今天您部長說全國舞
05/10 15:12, 32F
→
05/10 15:12, 5年前 , 33F
廳酒店配合歇業 我能體會 我也遵守規
05/10 15:12, 33F
→
05/10 15:12, 5年前 , 34F
定 但是 其他夜店跟自助式ktv還能繼
05/10 15:12, 34F
→
05/10 15:12, 5年前 , 35F
續營業 我真的不懂你的標準到底是
05/10 15:12, 35F
→
05/10 15:12, 5年前 , 36F
在哪 到了今天 為了復業 你部長
05/10 15:12, 36F
→
05/10 15:12, 5年前 , 37F
跟地方首長 把復業的問題踢來踢去
05/10 15:12, 37F
→
05/10 15:12, 5年前 , 38F
我們全國40萬人的工作權 妳到底放在
05/10 15:12, 38F
→
05/10 15:12, 5年前 , 39F
那邊 今天您說禁 我們配合著您 復
05/10 15:12, 39F
還有 57 則推文
→
05/10 17:42, 5年前 , 97F
你要嘛就統一宣布 酒店舞廳可以營
05/10 17:42, 97F
→
05/10 17:42, 5年前 , 98F
業了 這幾個字 有這麼困難嗎？ 就
05/10 17:42, 98F
→
05/10 17:42, 5年前 , 99F
算有營業規定也沒關係 請不要跟我
05/10 17:42, 99F
→
05/10 17:42, 5年前 , 100F
說規範跟口罩 如果全台灣上夜店跟去
05/10 17:42, 100F
→
05/10 17:42, 5年前 , 101F
自助式ktv唱歌全程都有帶口罩的話
05/10 17:42, 101F
→
05/10 17:42, 5年前 , 102F
那請你當初就不要只禁我們八大行業
05/10 17:42, 102F
推
05/10 17:48, 5年前 , 103F
如果做民調,我猜希望八大全禁的比較多吧,只是
05/10 17:48, 103F
→
05/10 17:48, 5年前 , 104F
沒有案例當強力依據罷了,你舉的例子只要出了
05/10 17:48, 104F
→
05/10 17:48, 5年前 , 105F
一例確診,大概就是全禁了吧,尤其現在氣氛下打
05/10 17:48, 105F
→
05/10 17:48, 5年前 , 106F
破本土零的案例很難擋住民怨的
05/10 17:48, 106F
推
05/10 17:53, 5年前 , 107F
這沒有很難理解吧 出包的案例有酒店女
05/10 17:53, 107F
→
05/10 17:53, 5年前 , 108F
公關 偏偏又被揭露說她一開始不願意透
05/10 17:53, 108F
→
05/10 17:54, 5年前 , 109F
露工作內容導致疫調困難 今天要不是台
05/10 17:54, 109F
→
05/10 17:55, 5年前 , 110F
灣真的也算運氣不錯 後續就成了防疫破
05/10 17:55, 110F
→
05/10 17:55, 5年前 , 111F
口 搞不好會像現在南韓那個CASE一樣的
05/10 17:55, 111F
→
05/10 17:55, 5年前 , 112F
她所工作的行業自然會被先拿來開刀
05/10 17:55, 112F
推
05/10 17:56, 5年前 , 113F
各地方政府查驗稽核量能不一，
05/10 17:56, 113F
→
05/10 17:56, 5年前 , 114F
中央下令也沒用啊！
05/10 17:56, 114F
→
05/10 17:56, 5年前 , 115F
就像韓國那個案件 其實關夜店酒吧何事?
05/10 17:56, 115F
→
05/10 17:57, 5年前 , 116F
但夜店酒吧就是得全部一起遭殃 沒辦法
05/10 17:57, 116F
→
05/10 17:58, 5年前 , 117F
目前啥政策就是防疫優先 你政府只要動
05/10 17:58, 117F
→
05/10 17:58, 5年前 , 118F
作慢了 後續出現破口就馬上會被罵成豬
05/10 17:58, 118F
推
05/10 17:58, 5年前 , 119F
韓國有夜店群聚感染，所以也禁了。
05/10 17:58, 119F
→
05/10 17:58, 5年前 , 120F
頭 自然要敏感點
05/10 17:58, 120F
→
05/10 18:00, 5年前 , 121F
是啦 八大行業的環境都很難管理 但夜店
05/10 18:00, 121F
推
05/10 18:00, 5年前 , 122F
一放鬆就會危害社區
05/10 18:00, 122F
→
05/10 18:00, 5年前 , 123F
跟自助KTV是沒有女陪侍的 這個就是分別
05/10 18:00, 123F
推
05/10 18:23, 5年前 , 124F
逐步做得到就做 棒球也是這樣 陪病也是這樣
05/10 18:23, 124F
→
05/10 18:25, 5年前 , 125F
也沒聽你替棒球啦啦隊說話要養一家五個人
05/10 18:25, 125F
→
05/10 18:27, 5年前 , 126F
照台中這樣臨檢是有甚麼問題 為啥不能推?
05/10 18:27, 126F
推
05/10 19:04, 5年前 , 127F
全部停業吧
05/10 19:04, 127F
推
05/10 21:48, 5年前 , 128F
不管政治傾向 有做事就給推
05/10 21:48, 128F
→
05/10 22:59, 5年前 , 129F
事實證明酒店夜店根本不可能戴口罩保
05/10 22:59, 129F
→
05/10 22:59, 5年前 , 130F
持距離
05/10 22:59, 130F
推
05/11 00:00, 5年前 , 131F
因為酒店好欺負阿 不然你以為部長為何只禁
05/11 00:00, 131F
→
05/11 00:00, 5年前 , 132F
酒店 不禁夜店？
05/11 00:00, 132F
推
05/11 00:02, 5年前 , 133F
基本上室內娛樂用餐根本不可能戴口罩
05/11 00:02, 133F
→
05/11 00:02, 5年前 , 134F
關酒店就是因為有確診而已 沒其他理由
05/11 00:02, 134F
推
05/11 14:32, 5年前 , 135F
蠻同情b大說的事實,夜店.PUB.八大全禁
05/11 14:32, 135F
→
05/11 14:33, 5年前 , 136F
禁到疫苗大量生產為止,連坐法連下去
05/11 14:33, 136F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1Ujv988B (nCoV2019)