[整理] 無擴散且未知感染源案例整理

看板nCoV2019作者 (giraffe)時間4年前 (2020/05/01 19:13), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 55→)
留言70則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
截至4/30，臺灣的總檢驗人數已經來到了63340人，然而即使PCR的特異性高達99.999%，也 會有近50%的機率會在6.3萬未生病的人之中驗出至少一位偽陽性。(註：簡單計算1-0.99999 ^63000約為47%) 以下5例都是無任何擴散且未知感染源案例，他們發病前14天內都沒有出國史也沒有接觸史 ，因此不能排除有偽陽性的可能： [#100] 女性20多歲南部人 (由案例分布得知是台南) [症狀] 3/12 出現喉嚨痛、發燒、頭痛症狀，就醫 3/16 持續有發燒、咳嗽、喘症狀，就醫 醫師診斷為一般感冒 3/17 症狀未緩解，有呼吸困難，到急診就醫，通報採檢 3/18 確診 [疫調] 有家人從美國回來，但檢驗抗體陰性 匡列55人，採檢17人均陰性 4/1 觀察期滿，應結案 [詳細] 見 #1USYW3R5 (nCoV2019) [#134] 女性30多歲中部人 (由案例分布得知是台中) [症狀] 3/17 發燒、喉嚨痛 3/20 確診 [疫調] 為一受雇人員 曾接觸過從歐洲回來的人，也有接觸過中國人 匡列52人，採檢51人，全數陰性 4/3 觀察期滿，應結案 [詳細] 見 #1UTEMxic (nCoV2019) [#156] 女性30多歲北部人 (由案例分布得知是桃園) [症狀] 3/12 自覺有發燒，未就醫 3/16 就醫後返家 3/20 再度就醫後採檢通報 3/22 確診 [疫調] 職業：養護機構護理師 目前掌握接觸者共142人，採檢100人，全數陰性 3/22 採檢 81 人，均陰性， 包含 53 位住民 28 位工作人員 3/24 家屬接觸者 9 人，採檢 8 人，均陰性 4/5 觀察期滿，應結案 [備註] 3/29時痊癒，最快痊癒(三採均陰性)個案。 [詳細] #1UTqKK4n (nCoV2019) [#268] 男性50多歲北部人 (由案例分布得知是新北) [症狀] 2/28 有咳嗽、喉嚨痛症狀，到診所就醫 3/2,3/17 到同樣的診所就醫，都診斷為一般感冒 3/20 到同一間診所就醫 有體溫比較高的狀況，送到醫院急診室就醫 發燒、肺炎收治住院 3/23 治療後症狀改善出院 3/25 返家後又出現發燒、呼吸急促及腹瀉症狀 再到另一家醫院就醫 3/26 醫院採檢通報 3/27 因血氧低，轉負壓加護隔離病房 3/28 確診 [疫調] 職業：工作室老闆 匡列449人，大部分不需採檢 4/15 觀察期滿，應結案 [備註] 住院期間均是單人病房 4/4 記者會：仍在使用呼吸器 [詳細] #1UVnkFz8 (nCoV2019) [#379] 女性30多歲北部人 (由桃市防疫會議可得知是桃園) [症狀] 4/4 出現發燒、流鼻水症狀就醫，醫院採檢通報 4/8 確診 [疫調] 丈夫至廣州工作，1月回台 曾去東南亞過，2/9入境 職業為酒店公關 匡列123人（職場96人，家屬4人，其他23人）， 採檢22人（包含19人為職場接觸者），22人都是陰性 4/22 觀察期滿，應結案 [詳細] #1UZUKLRj (nCoV2019) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.181.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1588331593.A.45C.html
推
05/01 19:17, 4年前 , 1F
感謝整理
05/01 19:17, 1F
※ 編輯: giraffe1021 (42.73.181.185 臺灣), 05/01/2020 19:23:11
推
05/01 19:26, 4年前 , 2F
可是他們都是有症狀就診才被發現的.偽陽機
05/01 19:26, 2F
→
05/01 19:26, 4年前 , 3F
會是不是比較低？
05/01 19:26, 3F
不太能這樣判斷 因為那六萬多人全都是有症狀才通報的 ※ 編輯: giraffe1021 (42.73.181.185 臺灣), 05/01/2020 19:30:34
→
05/01 19:32, 4年前 , 4F
不覺得用到呼吸器會是偽陽性啦 機構護理
05/01 19:32, 4F
→
05/01 19:32, 4年前 , 5F
師很快解隔離還比較可能是
05/01 19:32, 5F
→
05/01 19:32, 4年前 , 6F
如果驗3次以上都是陽性的也不太會是偽陽
05/01 19:32, 6F
推
05/01 19:47, 4年前 , 7F
有被採到兩次以上陽性的話 就不是偽的了吧
05/01 19:47, 7F
→
05/01 19:48, 4年前 , 8F
他們在醫院治療 三採陰才能出院 要驗好幾次
05/01 19:48, 8F
→
05/01 19:48, 4年前 , 9F
這樣看 護理師從頭到尾只被陽一次 倒是可能
05/01 19:48, 9F
推
05/01 19:54, 4年前 , 10F
如果酒店小姐真的是偽陽性被昭告天
05/01 19:54, 10F
→
05/01 19:54, 4年前 , 11F
下還滿慘的
05/01 19:54, 11F
推
05/01 20:13, 4年前 , 12F
https://reurl.cc/1xvlzV 確診應該會二
05/01 20:13, 12F
→
05/01 20:13, 4年前 , 13F
採，"第1次僅須採檢鼻咽或咽喉擦拭液，
05/01 20:13, 13F
→
05/01 20:13, 4年前 , 14F
住院後進行第2次採檢"
05/01 20:13, 14F
推
05/01 20:18, 4年前 , 15F
所以應該不會只陽性一次就確診?
05/01 20:18, 15F
→
05/01 20:26, 4年前 , 16F
我有點不確定 但那個看起來應該是至
05/01 20:26, 16F
→
05/01 20:26, 4年前 , 17F
少一陽性就確診 兩次都陰性才排除?
05/01 20:26, 17F
※ 編輯: giraffe1021 (42.73.181.185 臺灣), 05/01/2020 20:32:05
推
05/01 20:34, 4年前 , 18F
記得住院期間每四天採一次，即使是那位護
05/01 20:34, 18F
→
05/01 20:34, 4年前 , 19F
理師，時間上算起來雖然很快但也應該不是
05/01 20:34, 19F
→
05/01 20:34, 4年前 , 20F
偽陽性
05/01 20:34, 20F
→
05/01 20:35, 4年前 , 21F
有採陰了就會連續採，三次即可出院
05/01 20:35, 21F
推
05/01 20:36, 4年前 , 22F
不知道
05/01 20:36, 22F
→
05/01 20:36, 4年前 , 23F
這樣是不是二採確診?有點不確定
05/01 20:36, 23F
→
05/01 20:36, 4年前 , 24F
紫色框起來的部分
05/01 20:36, 24F
→
05/01 21:02, 4年前 , 25F
上面綠色框寫二採SARS-CoV-2陰性 應
05/01 21:02, 25F
→
05/01 21:02, 4年前 , 26F
該是指排除標準是驗的兩次都陰性吧
05/01 21:02, 26F
→
05/01 21:02, 4年前 , 27F
都有肺炎了 排除標準應該會高一點
05/01 21:02, 27F
推
05/01 21:35, 4年前 , 28F
這麼解讀也沒錯，只是有點驚訝確診立案
05/01 21:35, 28F
→
05/01 21:35, 4年前 , 29F
有可能只一採這件事，不知道會不會有記
05/01 21:35, 29F
→
05/01 21:35, 4年前 , 30F
者看到明天問確診者中是不是有可能是偽
05/01 21:35, 30F
→
05/01 21:35, 4年前 , 31F
陽
05/01 21:35, 31F
→
05/01 21:40, 4年前 , 32F
PCR目前偽陽率超超低, 一採就能確診
05/01 21:40, 32F
推
05/01 21:41, 4年前 , 33F
應該說 PCR說有 我不知道啥檢測能推翻
05/01 21:41, 33F
→
05/01 21:41, 4年前 , 34F
何況都是醫生懷疑而通報的疑例
05/01 21:41, 34F
→
05/01 21:42, 4年前 , 35F
不是亂篩無症狀. 有陽性應該就必中
05/01 21:42, 35F
→
05/01 21:43, 4年前 , 36F
PCR就算偽陽 通常也是驗到病毒屍體
05/01 21:43, 36F
→
05/01 21:44, 4年前 , 37F
至少他曾經中過可能再復發
05/01 21:44, 37F
→
05/01 21:44, 4年前 , 38F
無論是否有活病毒都要再等三採陰
05/01 21:44, 38F
→
05/01 21:45, 4年前 , 39F
比較保險
05/01 21:45, 39F
推
05/01 21:46, 4年前 , 40F
會吃外國東西中標嗎？今天朋友來拜訪帶
05/01 21:46, 40F
→
05/01 21:46, 4年前 , 41F
了兩盒外國的水果 禮盒 這些不知來源的
05/01 21:46, 41F
→
05/01 21:46, 4年前 , 42F
有可能吃了或用了外國的東西中標嗎 可能
05/01 21:46, 42F
→
05/01 21:46, 4年前 , 43F
有這種狀況嗎？
05/01 21:46, 43F
推
05/01 21:47, 4年前 , 44F
紫色箭頭只是說 已確診陽性的
05/01 21:47, 44F
→
05/01 21:47, 4年前 , 45F
日後看似痊癒時,
05/01 21:47, 45F
→
05/01 21:47, 4年前 , 46F
要採其他部位
05/01 21:47, 46F
→
05/01 22:11, 4年前 , 47F
不會吧 用吃的侵入人體? 你知道有胃酸這東
05/01 22:11, 47F
→
05/01 22:11, 4年前 , 48F
西嗎
05/01 22:11, 48F
→
05/01 22:12, 4年前 , 49F
你亂摸東西 然後再去揉眼睛挖鼻孔才比較可
05/01 22:12, 49F
→
05/01 22:12, 4年前 , 50F
能中標
05/01 22:12, 50F
→
05/01 22:21, 4年前 , 51F
病毒脫離人體撐不了幾天
05/01 22:21, 51F
→
05/01 22:21, 4年前 , 52F
進口水果應該還好.
05/01 22:21, 52F
→
05/01 22:22, 4年前 , 53F
不放心就外表多洗一洗
05/01 22:22, 53F
→
05/01 22:23, 4年前 , 54F
別忘了超市很多食材仍是進口貨
05/01 22:23, 54F
→
05/01 22:23, 4年前 , 55F
各國都沒在怕外來食物
05/01 22:23, 55F
→
05/01 22:24, 4年前 , 56F
因為跨國運輸與入關再轉運 也幾天
05/01 22:24, 56F
推
05/01 22:48, 4年前 , 57F
都入院且多次採檢了，不太可能是偽陽性
05/01 22:48, 57F
→
05/01 22:49, 4年前 , 58F
沒查到感染源就是沒查到而已，倫敦帝國
05/01 22:49, 58F
→
05/01 22:49, 4年前 , 59F
學院的模擬顯示只要掌握80%的追蹤就有
05/01 22:49, 59F
→
05/01 22:49, 4年前 , 60F
機會有效控制疫情
05/01 22:49, 60F
→
05/01 22:50, 4年前 , 61F
不用把查不到的說是偽陽性，這不科學
05/01 22:50, 61F
→
05/01 22:51, 4年前 , 62F
口腔有黏膜，用吃得當然有可能
05/01 22:51, 62F
推
05/02 02:24, 4年前 , 63F
到醫院會重複驗 偽陽不容易
05/02 02:24, 63F
→
05/02 02:24, 4年前 , 64F
只有護理師那個 case 比較有可能
05/02 02:24, 64F
→
05/02 08:23, 4年前 , 65F
兩次採檢偽陽機率會再平方(次數增加以
05/02 08:23, 65F
→
05/02 08:23, 4年前 , 66F
此類推)，加上PCR本身原理上的精準性
05/02 08:23, 66F
→
05/02 08:23, 4年前 , 67F
，偽偽陽可能性本來就微乎其微了
05/02 08:23, 67F
推
05/02 09:22, 4年前 , 68F
但他們公布應該是第一次陽就公布吧? 不會
05/02 09:22, 68F
→
05/02 09:22, 4年前 , 69F
等第二次 所以就算後面都是陰性也不會出
05/02 09:22, 69F
→
05/02 09:22, 4年前 , 70F
來宣布說前面是偽陽?
05/02 09:22, 70F
‣ 更多 giraffe1021 的文章
文章代碼(AID): #1Uh0H9HS (nCoV2019)