[新聞] 美國檢測醫務人員 冰島大規模測試顯示50%陽性者毫無癥狀

看板nCoV2019作者 (aspnet)時間4年前 (2020/04/03 21:51), 4年前編輯推噓35(35推 0噓 103→)
留言138則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：美國檢測醫務人員 冰島大規模測試顯示50%陽性者毫無癥狀 發稿單位：法國國際廣播電台（RFI） 發稿時間：發表時間： 02/04/2020 - 20:50 撰稿者：肖曼 原文連結：https://reurl.cc/20Zg79 美國檢測醫務人員 冰島大規模測試顯示50%陽性者毫無癥狀 美國德國韓國等是對新冠病毒檢測有力的國家，英國法國等則因此受到國內指責。歐美亞 洲各國在病毒檢測上不斷有新進展。 美國白宮抗疫小組協調人4月1日說，可能會在本月進行酶聯免疫吸附試驗（ enzyme-linked immunosorbent assay，簡稱 ELISA），檢測和測量血液中的抗體。如果 成功，該測試可以幫助識別已經感染該病毒但已經康復的人，可以幫助一線醫務人員了解 自己身體是否產生了抗體。白宮要求每所大學和每個州都要開發ELISA，可以在線購買抗 原和控製品，並且確實在所在州的整個醫療保健社區進行測試。 36萬人口的冰島正在進行大規模的新冠病毒測試，截至周二（3月30日），已經對17,900 人進行了測試，占其總人口的5%。冰島國立大學醫院對高危或有癥狀的人進行了測試，而 生物製藥公司deCODE Genetics代表衛生部對冰島一半的人口進行測試檢驗。 該公司將對更廣泛的人群進行檢測，其中包括那些無任何癥狀的人和不處於隔離狀態的人 ，努力在那些被感染的人還沒有癥狀開始之前就找到他們。 儘管只有不到1%的測試結果呈陽性，但測試呈陽性的人中約有50%表示自己毫無任何癥狀 ，這證實了多項研究顯示的該病毒的特性之一是：無癥狀或輕度癥狀的患者在傳播病毒方 面扮演了重要角色。 冰島尚未像其它歐洲和亞洲國家一樣採取全境封鎖等嚴厲措施，該國衛生部認為測試和聯 繫追蹤是最好的辦法，沒有必要進行封鎖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.147.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585921867.A.425.html
推
04/03 21:57, 4年前 , 1F
感覺是不是溫度影響檢測的正確性？
04/03 21:57, 1F
推
04/03 21:58, 4年前 , 2F
很多人在潛伏期吧，有一半的人都無症
04/03 21:58, 2F
→
04/03 21:58, 4年前 , 3F
狀那這病就不可怕了
04/03 21:58, 3F
→
04/03 21:59, 4年前 , 4F
乾原本不是25%嗎，這有沒有偽陽啊，太
04/03 21:59, 4F
→
04/03 21:59, 4年前 , 5F
扯了吧
04/03 21:59, 5F
→
04/03 21:59, 4年前 , 6F
有一半的人無症狀真的不可怕嗎.
04/03 21:59, 6F
→
04/03 22:00, 4年前 , 7F
有一半的人無症狀=更容易傳染
04/03 22:00, 7F
→
04/03 22:00, 4年前 , 8F
地球尚可是有70E人
04/03 22:00, 8F
推
04/03 22:00, 4年前 , 9F
有傳染性就可怕...
04/03 22:00, 9F
→
04/03 22:02, 4年前 , 10F
無症狀 就是要靠洗手跟消毒環境
04/03 22:02, 10F
→
04/03 22:03, 4年前 , 11F
當初鑽石公主號無症狀就大概50%
04/03 22:03, 11F
推
04/03 22:06, 4年前 , 12F
無症狀表示很難阻止大流行，強力封鎖跟管
04/03 22:06, 12F
→
04/03 22:06, 4年前 , 13F
制不是長久之計
04/03 22:06, 13F
→
04/03 22:08, 4年前 , 14F
先觀望 這即使偽陽率<1%都可能發生
04/03 22:08, 14F
推
04/03 22:08, 4年前 , 15F
這病毒即使身體產生抗體也能存在一陣子 加上
04/03 22:08, 15F
→
04/03 22:08, 4年前 , 16F
無症狀的比例 人類最後會不會走向跟蝙蝠一樣
04/03 22:08, 16F
→
04/03 22:08, 4年前 , 17F
跟它共存呢
04/03 22:08, 17F
推
04/03 22:09, 4年前 , 18F
無症狀怎麼會不可怕？邏輯完全錯了。無
04/03 22:09, 18F
→
04/03 22:09, 4年前 , 19F
症狀代表很多人以為自己沒病，到處傳給
04/03 22:09, 19F
→
04/03 22:09, 4年前 , 20F
別人
04/03 22:09, 20F
→
04/03 22:11, 4年前 , 21F
有沒有可能有部分是在潛伏期尚未發病的?14
04/03 22:11, 21F
→
04/03 22:11, 4年前 , 22F
天還是很重要
04/03 22:11, 22F
→
04/03 22:15, 4年前 , 23F
這應該不知道 目前只有鑽石公主號有全篩
04/03 22:15, 23F
→
04/03 22:16, 4年前 , 24F
基本上有一定可信度 後來日本的研究是
04/03 22:16, 24F
→
04/03 22:17, 4年前 , 25F
334為無症狀中至少有10位變成有症狀
04/03 22:17, 25F
→
04/03 22:18, 4年前 , 26F
有個問題是當時還沒有發現味覺喪失之類的
04/03 22:18, 26F
→
04/03 22:19, 4年前 , 27F
無症狀中有沒有包含就不知道了
04/03 22:19, 27F
推
04/03 22:19, 4年前 , 28F
無症狀也會傳染,美國人快點推廣戴口罩吧
04/03 22:19, 28F
推
04/03 22:20, 4年前 , 29F
無症狀才可怕吧
04/03 22:20, 29F
推
04/03 22:20, 4年前 , 30F
真的只能期待疫苗了
04/03 22:20, 30F
→
04/03 22:20, 4年前 , 31F
無症狀要不可怕的前提是有解藥跟疫苗
04/03 22:20, 31F
→
04/03 22:23, 4年前 , 32F
無症狀的定義也很模糊不清 沒有標準
04/03 22:23, 32F
→
04/03 22:23, 4年前 , 33F
病患自認無症狀跟平常一樣
04/03 22:23, 33F
→
04/03 22:24, 4年前 , 34F
但可能他本來就常有小毛病
04/03 22:24, 34F
→
04/03 22:25, 4年前 , 35F
人類常常有小小不適被忽略
04/03 22:25, 35F
推
04/03 22:25, 4年前 , 36F
冰島的病毒hiv化了？
04/03 22:25, 36F
→
04/03 22:25, 4年前 , 37F
壓力大也會不適 天氣變化也會不適
04/03 22:25, 37F
→
04/03 22:26, 4年前 , 38F
太普通的小症狀會被當成正常
04/03 22:26, 38F
→
04/03 22:28, 4年前 , 39F
日本現在都還有兩百多個歸在無症狀
04/03 22:28, 39F
還有 59 則推文
還有 1 段內文
→
04/04 02:20, 4年前 , 99F
聚會 或者從某國某地回來
04/04 02:20, 99F
→
04/04 02:24, 4年前 , 100F
當然上述前題是你真的想抓出這些無症或自
04/04 02:24, 100F
→
04/04 02:24, 4年前 , 101F
我感覺無症的輕症患者 需要花大量的檢疫能
04/04 02:24, 101F
→
04/04 02:24, 4年前 , 102F
量去篩選大樣本 可能只找出零星感染者 成
04/04 02:24, 102F
→
04/04 02:24, 4年前 , 103F
本效益還需評估
04/04 02:24, 103F
推
04/04 02:36, 4年前 , 104F
例如今天報導奧捷團兩位就屬自認無症狀
04/04 02:36, 104F
→
04/04 02:41, 4年前 , 105F
若能在14天隔離或檢疫結束前採檢ㄧ次 會得
04/04 02:41, 105F
→
04/04 02:41, 4年前 , 106F
到幾個結過 1.陰性-真的沒得 2.陰性-中了
04/04 02:41, 106F
→
04/04 02:41, 4年前 , 107F
但已自癒驗不出病毒 應無傳染性 3.陽性-若
04/04 02:41, 107F
→
04/04 02:41, 4年前 , 108F
沒驗則這少數患者就會進入社區成為防疫破
04/04 02:41, 108F
→
04/04 02:41, 4年前 , 109F
口
04/04 02:41, 109F
→
04/04 02:52, 4年前 , 110F
偽陽(陰)根本不重要，偽陰你不測他就是陰,偽
04/04 02:52, 110F
→
04/04 02:53, 4年前 , 111F
陽，沒症狀本來就是觀察不用治療啊...
04/04 02:53, 111F
→
04/04 02:53, 4年前 , 112F
更何況"偽陽"還是會進一步檢驗...
04/04 02:53, 112F
推
04/04 03:21, 4年前 , 113F
我的意思就是上面N大說的 那兩位自認那種
04/04 03:21, 113F
→
04/04 03:22, 4年前 , 114F
症狀不算有症狀的人感覺蠻多的...
04/04 03:22, 114F
→
04/04 03:22, 4年前 , 115F
特別是中年以上的人真的非常多~
04/04 03:22, 115F
→
04/04 03:23, 4年前 , 116F
所以感覺客觀風險偏高的人還是該採檢會比
04/04 03:23, 116F
→
04/04 03:24, 4年前 , 117F
讓他們自己評估有症狀再通報是否比較好
04/04 03:24, 117F
推
04/04 03:27, 4年前 , 118F
一個從頭到尾無症狀病患的訪問
04/04 03:27, 118F
→
04/04 03:28, 4年前 , 119F
http://t.cn/A6ZlrB2h "毫無感覺"
04/04 03:28, 119F
推
04/04 03:35, 4年前 , 120F
偽陽性的機率比偽陰性低很多不太需要考慮
04/04 03:35, 120F
推
04/04 03:44, 4年前 , 121F
今年公衛的準考題@w@
04/04 03:44, 121F
→
04/04 04:19, 4年前 , 122F
記得以前學條件機率時就有偽陰性和偽陽性
04/04 04:19, 122F
推
04/04 04:58, 4年前 , 123F
簡直非常進化的超強傳播體
04/04 04:58, 123F
→
04/04 05:14, 4年前 , 124F
無症狀才可怕，死亡率2-5%，誰要死
04/04 05:14, 124F
→
04/04 05:15, 4年前 , 125F
寧可有症狀後，確認康復且肺部無損
04/04 05:15, 125F
推
04/04 08:16, 4年前 , 126F
無症狀確實也有偽陽的可能性。 要說不
04/04 08:16, 126F
→
04/04 08:16, 4年前 , 127F
太需要考慮偽陽是現在篩的不多的情況，
04/04 08:16, 127F
→
04/04 08:16, 4年前 , 128F
如果大量篩一定是要搭配輕症無症狀在家
04/04 08:16, 128F
→
04/04 08:16, 4年前 , 129F
中、旅館隔離。 才不會醫療資源被這些人
04/04 08:16, 129F
→
04/04 08:16, 4年前 , 130F
吃掉
04/04 08:16, 130F
推
04/04 08:24, 4年前 , 131F
早說要全民戴口罩了
04/04 08:24, 131F
→
04/04 09:19, 4年前 , 132F
無症狀s從3%-50%都有XD
04/04 09:19, 132F
→
04/04 09:24, 4年前 , 133F
德國s無症才3.7%,發燒40%，其他至少
04/04 09:24, 133F
→
04/04 09:24, 4年前 , 134F
有咳嗽鼻水
04/04 09:24, 134F
→
04/04 10:27, 4年前 , 135F
因為各國對症狀的定義不固定
04/04 10:27, 135F
→
04/04 10:28, 4年前 , 136F
如果病患自訴的話 很多自認正常
04/04 10:28, 136F
推
04/04 15:30, 4年前 , 137F
也有很多無症狀但直接進入肺浸潤的案例
04/04 15:30, 137F
推
04/04 20:49, 4年前 , 138F
這則新聞有無排除偽陽 結論完全不同吧
04/04 20:49, 138F
‣ 更多 aspnet 的文章
文章代碼(AID): #1UXpzBGb (nCoV2019)