[新聞] 戴不戴有差 美國日漸反思口罩防疫觀念

看板nCoV2019作者 (Kira)時間4年前 (2020/03/31 06:41), 編輯推噓219(2190461)
留言680則, 156人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題:戴不戴有差 美國日漸反思口罩防疫觀念 發稿單位:中央社 發稿時間:2020/03/31 06:00 撰 稿 者:記者林宏翰、編輯張佑之 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202003310012.aspx (中央社記者林宏翰洛杉磯30日專電)隨著美國確診破15萬、成為武漢肺炎重災區,越來 越多專家反思美國人不戴口罩的觀念,舉出百年前戴口罩抗疫的事實、台灣生產口罩的例 子,呼籲「美國人是時候面對現實了,戴口罩有用」。 上述引句是「連線」(Wired)雜誌文章的標題,主張疫情發展到這個地步,美國應該推 動全面戴口罩。 這篇今天刊登在網站上的長篇報導指出:「假如美國聯邦政府聽取專家的警告,幾年前就 知道會有一場無可避免的大流行,採取必要的預防措施,例如投資國內口罩生產,今天我 們不會面對基本醫療器材的極度短缺。」 報導一開頭,帶讀者回到一個世紀以前,回顧1918年爆發的全球流感疫情,當年造成5億 人感染、數千萬人死亡。 報導指出,回顧當時的每一張照片,最顯著的特徵是每個人都戴著口罩。當時的美國專家 建議,每個人都要戴口罩。地方政府甚至祭出強制手段,對不戴口罩的人開罰,違規者要 罰款或坐牢。 報導舉例,百年前的紅十字會縫製了好幾千個布製的口罩免費發送,波士頓衛生局長呼籲 大眾:「任何一種口罩都好,隨時戴著。就算手帕遮著也比什麼都沒有好。」 對照一百多年後,美國或大部分西方國家幾乎不把口罩當做預防傳染病的方法。美國疾病 管制暨預防中心(CDC)從來沒有建議健康的人在公眾場合戴口罩以預防傳染病或呼吸道 疾病。 過去幾個月,醫療器材面臨嚴重短缺下,CDC官員及世界衛生組織(WHO)都呼籲民眾不要 購買口罩,提出自相矛盾的主張:一方面說口罩對醫療人員很重要,另一方面又說口罩不 能保護人們免於染病。 直到最近,越來越多美國專家針對口罩的使用提出異議,他們提出中國、日本、南韓和台 灣,口罩廣泛使用,是這些國家能比美國或歐洲更有效控制疫情的原因之一。 資訊社會學者夫克其(Zeynep Tufekci)在「紐約時報」投書指出,香港和台灣儘管與中 國有大量人員往來,但因為及早採取隔離行動、全面配戴口罩,所以成功控制疫情,「台 灣對抗病毒方式就是立即加強生產口罩」。 公衛學者在「波士頓環球報」(Boston Globe)投書,呼籲美國人要改變「口罩只有病人 可以戴、戴口罩很奇怪或丟臉」的觀念,假如更多人戴口罩, 形成一個社會規範,對大眾的健康是好事。 這篇報導引用多篇近日刊載主流媒體上的專家意見,認為目前美國的口罩產量不足下,專 業口罩優先給醫療人員和病患使用,但自製口罩也是很好的選擇,雖未必有過濾效果,但 總比沒有好,能擋住飄向空氣中的飛沫。 報導提出建議,家戶鄰里應該組成口罩縫紉隊,科學家應該持續研究如何消毒和重複使用 口罩,工程師可以重新研發更耐用、可消毒的醫療口罩。 這篇報導並建議,美國迫切需要恢復在1918年瘟疫大流行的口罩規範, 一個世紀之前紅十字會就呼籲大眾:「不只是保護自己,更是保護你的孩子與鄰居,你必 須要戴口罩。不管你是男人、女人或小孩,不戴口罩的人都是一個危險的懶惰鬼。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.106.210 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585608112.A.C56.html

03/31 06:43, 4年前 , 1F
已知用火
03/31 06:43, 1F

03/31 06:51, 4年前 , 2F
不見棺材不掉淚...
03/31 06:51, 2F

03/31 06:52, 4年前 , 3F
奧地利人 ==> 已知用口罩 。
03/31 06:52, 3F

03/31 06:53, 4年前 , 4F
覺得戴口罩很怪很丟臉真是很幼稚的文化...
03/31 06:53, 4F

03/31 06:53, 4年前 , 5F
歐美真的不見棺材不掉淚
03/31 06:53, 5F

03/31 06:55, 4年前 , 6F
不戴就算了,還歧視戴的人是哪邊不對勁
03/31 06:55, 6F

03/31 06:56, 4年前 , 7F
台灣是不是也要推廣出門就帶口罩
03/31 06:56, 7F

03/31 06:56, 4年前 , 8F
布口罩做得潮一點,戴起來比較不會那麼丟
03/31 06:56, 8F

03/31 06:56, 4年前 , 9F
03/31 06:56, 9F

03/31 06:57, 4年前 , 10F
一般口罩或布口罩都可以降低傳染風險
03/31 06:57, 10F

03/31 07:03, 4年前 , 11F
我現在出門都會帶口罩在身上,如果知道
03/31 07:03, 11F

03/31 07:03, 4年前 , 12F
會去人群比較多的地方,就戴口罩。
03/31 07:03, 12F

03/31 07:07, 4年前 , 13F
WHO到現在都不願意承認口罩有用,還
03/31 07:07, 13F

03/31 07:07, 4年前 , 14F
有臉領導世界公共衛生嗎
03/31 07:07, 14F

03/31 07:08, 4年前 , 15F
歐美人先改善互碰臉頰等親密肢體接觸才對
03/31 07:08, 15F

03/31 07:08, 4年前 , 16F
03/31 07:08, 16F

03/31 07:09, 4年前 , 17F
今天如果是WHO出來宣導 歐美國家也
03/31 07:09, 17F

03/31 07:09, 4年前 , 18F
不至於這麼排斥戴口罩
03/31 07:09, 18F

03/31 07:12, 4年前 , 19F
這次就是有無症狀傳染者 才顯得口罩的重
03/31 07:12, 19F

03/31 07:12, 4年前 , 20F
要性 他們都是認為有症狀才需戴口罩
03/31 07:12, 20F

03/31 07:13, 4年前 , 21F
生病的人才戴的觀念會讓人歧視戴的人。結
03/31 07:13, 21F

03/31 07:13, 4年前 , 22F
果生病出門也不敢戴。
03/31 07:13, 22F

03/31 07:13, 4年前 , 23F
就算用布口罩 or圍巾擋住飛沫。也比沒戴
03/31 07:13, 23F

03/31 07:13, 4年前 , 24F
03/31 07:13, 24F

03/31 07:15, 4年前 , 25F
美國藝人,好萊塢巨星,出來宣導戴口罩也
03/31 07:15, 25F

03/31 07:15, 4年前 , 26F
可以很潮
03/31 07:15, 26F

03/31 07:16, 4年前 , 27F
居然還輸一百年前的人
03/31 07:16, 27F

03/31 07:18, 4年前 , 28F
還好台灣只有少數人在推廣口罩無用論
03/31 07:18, 28F

03/31 07:19, 4年前 , 29F
100年前只有布口罩吧,還是有用啊
03/31 07:19, 29F

03/31 07:24, 4年前 , 30F
快辦布口罩大賽,自己做最時尚
03/31 07:24, 30F

03/31 07:26, 4年前 , 31F
終於要醒了嗎...?
03/31 07:26, 31F

03/31 07:27, 4年前 , 32F
結論:who是垃圾
03/31 07:27, 32F

03/31 07:28, 4年前 , 33F
之前說不用戴的 應該都拖去槍斃
03/31 07:28, 33F

03/31 07:31, 4年前 , 34F
WHO的建議,是幫中國爭取時間掃各國口罩啊
03/31 07:31, 34F

03/31 07:32, 4年前 , 35F
台港日韓這些愛戴口罩的地方離中國這麼
03/31 07:32, 35F

03/31 07:32, 4年前 , 36F
近卻沒歐美慘,這樣還不夠明顯嗎?真的
03/31 07:32, 36F

03/31 07:32, 4年前 , 37F
很好奇歐美所謂的專家腦子裡到底裝什麼
03/31 07:32, 37F

03/31 07:33, 4年前 , 38F
這次事件已經證明 國際組織只是利益結構
03/31 07:33, 38F

03/31 07:33, 4年前 , 39F
甚至連聯合國都是
03/31 07:33, 39F
還有 601 則推文
03/31 14:53, 4年前 , 641F
歐美的衛生觀念這次被疾情被徹底檢驗
03/31 14:53, 641F

03/31 14:53, 4年前 , 642F
外國人愛面子的方式跟亞洲不一樣
03/31 14:53, 642F

03/31 14:54, 4年前 , 643F
他們對外表/體格/體能等要求很高
03/31 14:54, 643F

03/31 14:54, 4年前 , 644F
亞洲是賺錢能力和社會地位
03/31 14:54, 644F

03/31 15:13, 4年前 , 645F
歐洲人也蠻愛吐痰的 衛生習慣沒想像
03/31 15:13, 645F

03/31 15:13, 4年前 , 646F
中好
03/31 15:13, 646F

03/31 15:16, 4年前 , 647F
這根本就是黃人白人價值觀體系不同
03/31 15:16, 647F

03/31 15:16, 4年前 , 648F
其實也沒有那麼難理解吧
03/31 15:16, 648F

03/31 15:27, 4年前 , 649F
可憐吶 那那些期刊還發表「健康的人戴口
03/31 15:27, 649F

03/31 15:27, 4年前 , 650F
罩無用」論的到底是怎樣啊?
03/31 15:27, 650F

03/31 16:05, 4年前 , 651F
終於醒了嗎? 不要繼續相信cho胡說八道!
03/31 16:05, 651F

03/31 16:11, 4年前 , 652F
都戴兩個月了= =...現在才在討論要不要戴?
03/31 16:11, 652F

03/31 16:37, 4年前 , 653F
不戴口罩已經存在西方國家人民的思想裡
03/31 16:37, 653F

03/31 16:37, 4年前 , 654F
了,要改恐怕不是一次危機就會改
03/31 16:37, 654F

03/31 17:30, 4年前 , 655F
然後他們就直接碰到一個沒症狀也能傳的病
03/31 17:30, 655F

03/31 17:30, 4年前 , 656F
03/31 17:30, 656F

03/31 17:31, 4年前 , 657F
看看能改變多少及時行樂的自私思考
03/31 17:31, 657F

03/31 18:25, 4年前 , 658F
不戴口罩=>小孩子,戴口罩=>成人
03/31 18:25, 658F

03/31 18:43, 4年前 , 659F
危險的懶惰鬼
03/31 18:43, 659F

03/31 18:52, 4年前 , 660F
陳超從明提出的家庭縫口罩
03/31 18:52, 660F

03/31 19:01, 4年前 , 661F
明明有醫療用口罩可以用 搞什麼全民大煉鋼
03/31 19:01, 661F

03/31 19:02, 4年前 , 662F
不要把陳超明那麼智障的想法拿來魚目混珠
03/31 19:02, 662F

03/31 19:03, 4年前 , 663F
除非他生的出"高科技奈米口罩(套)"啦~
03/31 19:03, 663F

03/31 19:09, 4年前 , 664F
相信我 之前我決定戴口罩上班時有認識
03/31 19:09, 664F

03/31 19:09, 4年前 , 665F
的同事看到我第一句就說你知道戴口罩沒
03/31 19:09, 665F

03/31 19:09, 4年前 , 666F
用嗎? 這是有報告證實無用的 (建議)你
03/31 19:09, 666F

03/31 19:09, 4年前 , 667F
拿掉因為這反而造成周圍恐慌
03/31 19:09, 667F

03/31 20:05, 4年前 , 668F
外國人戴口罩沒用那一套只是說不能完全杜絕
03/31 20:05, 668F

03/31 20:05, 4年前 , 669F
,還是會從眼睛感染,幹還是比不戴好啊,根
03/31 20:05, 669F

03/31 20:05, 4年前 , 670F
本就不想戴的牽拖之詞
03/31 20:05, 670F

03/31 20:11, 4年前 , 671F
口罩若能顯著將低感染機率,就算不能降到0,仍
03/31 20:11, 671F

03/31 20:11, 4年前 , 672F
有其價值,美國人真的該大力推行戴口罩
03/31 20:11, 672F

03/31 20:12, 4年前 , 673F
產能上來之前,台灣應該可以支援一部分
03/31 20:12, 673F

03/31 23:21, 4年前 , 674F
終於
03/31 23:21, 674F

04/01 00:48, 4年前 , 675F
這就叫做不見棺材不掉淚。對,我就是在
04/01 00:48, 675F

04/01 00:48, 4年前 , 676F
說那些口罩無用論者
04/01 00:48, 676F

04/01 01:12, 4年前 , 677F
話說口罩還是白人發明的,結果自己不用
04/01 01:12, 677F

04/01 01:12, 4年前 , 678F
整個傻眼好嗎?
04/01 01:12, 678F

04/01 01:51, 4年前 , 679F
歐美這次被WHO害慘了,還不知道改變?
04/01 01:51, 679F

04/01 13:03, 4年前 , 680F
事後的上帝視角,阿不是好棒棒。
04/01 13:03, 680F
文章代碼(AID): #1UWdMmnM (nCoV2019)