[新聞] 捷克採購試劑盒錯誤率8成 中國使館：使用不當

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/03/28 20:03), 編輯推噓70(70推 0噓 78→)
留言148則, 92人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：捷克採購試劑盒錯誤率8成 中國使館：使用不當 發稿單位：中央社 發稿時間：2020年3月28日15：55 撰稿者：楊昇儒/周慧盈 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202003280149.aspx 針對有捷克專家指控從中國採購的2019冠狀病毒試劑盒錯誤率達80%，中國駐捷克大使館 昨天發文引述捷克有關官員說法，指這是捷方人員使用方法不當所致。 捷克電台（Czech Radio）旗下新聞網站iRozhlas 23日報導，在東北部奧斯特拉瓦（ Ostrava）大學任教的衛生專家斯伏辛諾娃（Pavla Svrcinová）表示，21日在大學醫院 測試這批快篩試劑盒，結果發現錯誤率約80%。 對此，中國駐捷克大使館發言人就「媒體炒作從中國公司採購的新冠肺炎病毒快速檢測試 劑盒錯誤率問題」發表書面說明稱，他們注意到上述報導並立即著手向有關方面了解核實 情況。 發言人說，捷克防疫工作負責人、衛生部副部長、流行病學專家普萊穆拉（Roman Prymula）已作出澄清，指出所謂80%錯誤率的說法是不正確的，該檢測是指向性檢測，如 果要確診，還需進行PCR（核酸）檢測。發言人並引述捷克第一副總理兼內務部長哈瑪謝 克（Jan Hamacek）表示，有關情況是由於捷方人員「使用方法不當」所造成，並稱中國 相關公司也就此作出澄清，提醒捷方檢測時須嚴格按照有關說明規範操作。 據中國官媒新華社此前報導，這批病毒快速檢測試劑盒是捷克向中國訂購的，總共有15萬 套，18日由捷克軍機運抵布拉格。據稱試劑盒最快20多分鐘能檢測出結果，而捷克原本使 用的檢測設備需要6小時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.127.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585397012.A.C7E.html
推
03/28 20:04, 4年前 , 1F
你的錯 我絕對沒錯
03/28 20:04, 1F
→
03/28 20:04, 4年前 , 2F
...第幾個國家了? 那中國自己使用嗎?
03/28 20:04, 2F
推
03/28 20:06, 4年前 , 3F
西班牙 土耳其 捷克:!@#$%
03/28 20:06, 3F
推
03/28 20:06, 4年前 , 4F
準的歐美說一下吧XD
03/28 20:06, 4F
→
03/28 20:07, 4年前 , 5F
到現在有歐洲用了 說不錯的嗎?
03/28 20:07, 5F
推
03/28 20:07, 4年前 , 6F
很標準的中国式回答，千錯萬錯都不是我的錯
03/28 20:07, 6F
→
03/28 20:09, 4年前 , 7F
一下子說無照 一下子又說使用不當
03/28 20:09, 7F
→
03/28 20:09, 4年前 , 8F
可以統一一下說法嗎
03/28 20:09, 8F
推
03/28 20:11, 4年前 , 9F
正確率8成比較合理吧…
03/28 20:11, 9F
推
03/28 20:11, 4年前 , 10F
我記得原文是說使用說明建議發病後3天用
03/28 20:11, 10F
→
03/28 20:12, 4年前 , 11F
確定是發病後三天使用....?
03/28 20:12, 11F
→
03/28 20:12, 4年前 , 12F
後來說5天以上比較準，最近是說9天以上
03/28 20:12, 12F
→
03/28 20:12, 4年前 , 13F
再測最準
03/28 20:12, 13F
→
03/28 20:13, 4年前 , 14F
要不要順便學如何穩定死亡率
03/28 20:13, 14F
推
03/28 20:13, 4年前 , 15F
9天一堆人都掛了 還用的著用篩的XDD
03/28 20:13, 15F
推
03/28 20:13, 4年前 , 16F
9天還是拿去驗屍吧
03/28 20:13, 16F
→
03/28 20:14, 4年前 , 17F
錯誤率5成就已經很誇張了還8成...
03/28 20:14, 17F
→
03/28 20:15, 4年前 , 18F
指向性檢測不是O跟X,YES跟NO嗎?
03/28 20:15, 18F
推
03/28 20:16, 4年前 , 19F
中國用這檢驗技術達到零確診 神奇
03/28 20:16, 19F
→
03/28 20:16, 4年前 , 20F
四月德國不是就賣快篩? 就近買德國就好
03/28 20:16, 20F
→
03/28 20:16, 4年前 , 21F
感覺德國的品質一定很好
03/28 20:16, 21F
→
03/28 20:16, 4年前 , 22F
偽陰跟偽陽都很嚴重 變成你篩了也沒意義
03/28 20:16, 22F
推
03/28 20:17, 4年前 , 23F
發病九天再篩，中國式幽默XD
03/28 20:17, 23F
→
03/28 20:17, 4年前 , 24F
陰性>篩出陰性(沒問題) 篩出陽性(抓錯人)
03/28 20:17, 24F
→
03/28 20:17, 4年前 , 25F
使用者目前都是幹聲連連
03/28 20:17, 25F
推
03/28 20:17, 4年前 , 26F
乾脆說死了再驗最準
03/28 20:17, 26F
→
03/28 20:18, 4年前 , 27F
陽性>篩出陽性(沒問題) 篩出陰性(錯放)
03/28 20:18, 27F
→
03/28 20:19, 4年前 , 28F
中國邏輯就是一定不是中國的錯
03/28 20:19, 28F
推
03/28 20:19, 4年前 , 29F
都是你們不會使用啦（玻璃碎ㄧ波～
03/28 20:19, 29F
推
03/28 20:20, 4年前 , 30F
如果中國內部就是用這在篩檢，零確診？
03/28 20:20, 30F
推
03/28 20:20, 4年前 , 31F
所以中國之前燒的，都是錯的吧？
03/28 20:20, 31F
推
03/28 20:21, 4年前 , 32F
執銅板都有50%準度
03/28 20:21, 32F
推
03/28 20:21, 4年前 , 33F
龍山寺的快篩(筊杯)還比較準
03/28 20:21, 33F
→
03/28 20:23, 4年前 , 34F
中國又沒差 用什麼驗都是0阿
03/28 20:23, 34F
推
03/28 20:24, 4年前 , 35F
這是用在陰性的人身上的！測陽性當然錯啊
03/28 20:24, 35F
推
03/28 20:25, 4年前 , 36F
中國嚴選九天篩
03/28 20:25, 36F
推
03/28 20:25, 4年前 , 37F
驗出來沒有就是有病 驗出來有就是沒病，
03/28 20:25, 37F
→
03/28 20:25, 4年前 , 38F
這樣就可以準確率八成了（？）
03/28 20:25, 38F
推
03/28 20:27, 4年前 , 39F
所以中國數字要乘五倍阿
03/28 20:27, 39F
還有 69 則推文
推
03/28 22:14, 4年前 , 109F
還要PCR才能確診？那不是多此一舉？
03/28 22:14, 109F
推
03/28 22:22, 4年前 , 110F
悖雈廙阞O算了，正確率還有5成
03/28 22:22, 110F
推
03/28 22:25, 4年前 , 111F
仔細想想反過來判斷 正確率就變80%了XD
03/28 22:25, 111F
→
03/28 22:30, 4年前 , 112F
CT照一下不是更快　發病九天
03/28 22:30, 112F
推
03/28 22:40, 4年前 , 113F
講法好像網購黑心貨的賣家
03/28 22:40, 113F
推
03/28 22:42, 4年前 , 114F
就是要這樣才有機會零確診啊
03/28 22:42, 114F
推
03/28 22:51, 4年前 , 115F
正確的使用方法是，你要抓確診的人來驗
03/28 22:51, 115F
→
03/28 22:55, 4年前 , 116F
該檢測是指向性檢測，如果要確診，還需
03/28 22:55, 116F
→
03/28 22:55, 4年前 , 117F
進行PCR（核酸）檢測
03/28 22:55, 117F
推
03/28 23:00, 4年前 , 118F
我擲硬幣，錯誤率也只有5成
03/28 23:00, 118F
推
03/28 23:03, 4年前 , 119F
不能反過來啦，這種錯誤不只會檢不出患
03/28 23:03, 119F
→
03/28 23:03, 4年前 , 120F
者，還會把健康的人也驗成病人
03/28 23:03, 120F
→
03/28 23:04, 4年前 , 121F
如果正確率有六七成，可以用二篩降低錯
03/28 23:04, 121F
→
03/28 23:04, 4年前 , 122F
誤，但兩三成就只是垃圾了
03/28 23:04, 122F
→
03/28 23:09, 4年前 , 123F
確診了再篩就很準？？白癡
03/28 23:09, 123F
推
03/28 23:09, 4年前 , 124F
中國產品不會有問題 是你們歐洲人不會
03/28 23:09, 124F
→
03/28 23:09, 4年前 , 125F
用
03/28 23:09, 125F
→
03/28 23:38, 4年前 , 126F
不要再吵了 這是用測不準原理做的啦
03/28 23:38, 126F
推
03/28 23:53, 4年前 , 127F
都是THEY的錯
03/28 23:53, 127F
推
03/29 00:07, 4年前 , 128F
沒錯啊 他們要的是0確診
03/29 00:07, 128F
→
03/29 00:30, 4年前 , 129F
要清零要復工 這種剛好符合黨的需求
03/29 00:30, 129F
推
03/29 00:42, 4年前 , 130F
復工是一點 零確診過一個月觀察期 就可以
03/29 00:42, 130F
→
03/29 00:43, 4年前 , 131F
變成非疫區然後反過來限制其他國家的進出
03/29 00:43, 131F
→
03/29 00:43, 4年前 , 132F
口
03/29 00:43, 132F
推
03/29 00:50, 4年前 , 133F
菲律賓+1
03/29 00:50, 133F
推
03/29 01:03, 4年前 , 134F
把結果反過來看 這樣就可以用了阿
03/29 01:03, 134F
推
03/29 02:51, 4年前 , 135F
樓上，不能這樣看。傳染病檢出率太低代
03/29 02:51, 135F
→
03/29 02:51, 4年前 , 136F
表會有一堆偽陰性跑出去繼續傳染，還有
03/29 02:51, 136F
→
03/29 02:51, 4年前 , 137F
一堆偽陽性塞爆醫療系統，這種不能用
03/29 02:51, 137F
→
03/29 02:51, 4年前 , 138F
直接把試劑扔了用傳統檢測還比較好
03/29 02:51, 138F
推
03/29 03:07, 4年前 , 139F
要先確診之後使用才正確，意思是這
03/29 03:07, 139F
→
03/29 03:07, 4年前 , 140F
樣吧
03/29 03:07, 140F
推
03/29 03:51, 4年前 , 141F
佛系快篩，沒篩你幸，篩出你命。
03/29 03:51, 141F
推
03/29 10:07, 4年前 , 142F
那多篩幾次不是就可以降低錯誤率？
03/29 10:07, 142F
→
03/29 10:08, 4年前 , 143F
六七成篩二次，那兩三成篩四次？
03/29 10:08, 143F
→
03/29 10:30, 4年前 , 144F
哈哈...連荷蘭收到的MIC口罩也有問題...
03/29 10:30, 144F
推
03/29 14:04, 4年前 , 145F
沒有問題啊 只是FFP2-->FFP0.8以下 orz
03/29 14:04, 145F
→
03/29 14:06, 4年前 , 146F
然後捷克警方在中國駐捷代表的倉庫發現中
03/29 14:06, 146F
→
03/29 14:06, 4年前 , 147F
國要捐給義大利的70萬個口罩 (攤手)
03/29 14:06, 147F
→
03/30 02:05, 4年前 , 148F
只有生化武器做的品質好，其他不行
03/30 02:05, 148F
‣ 更多 B0858B 的文章
文章代碼(AID): #1UVpqKn- (nCoV2019)