[建議] 移民署國境事務大隊桃園機場支援CDC已刪文

看板nCoV2019作者 (Swat-未來模式)時間4年前 (2020/03/20 10:55), 4年前編輯推噓18(26推 8噓 89→)
留言123則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
此文為代PO 「隊長好，明天8位支援人力， 請他們0450到第二航廈D點發燒篩檢站找郭X君。 原則上是到入境機門口協助宣導旅客使用檢疫電子系統， 我們會提供護目鏡，口罩，手套，護貝後的宣導單張。謝謝」 武漢肺炎發生以來，移民署國境事務大隊移民官一直堅持在邊境上防疫， 不管是查驗旅客，檢視外國旅客的入境卡上務必詳填在臺旅店，及個人手機號碼， 雖第一線移民官不比現在在醫院照顧患病者危險，但還是暴露在染病風險上， 線上的移民官就真的查驗過最近幾例確診者，但因為沒有親密接觸， 所以不必需要居家隔離！ 一開始引言是「現在」我們需要支援CDC，宣導旅客使用檢疫電子系統， 我們一線移民官要呼籲的是請回歸專業！誤再使我們同仁暴露更多風險之下！ 現在CDC檢疫站長廊完全沒有任何空調，聚集的旅客動輒兩三百個人， 空氣非常糟糕，等於把我們支援的同事暴露在更大風險上！ 疫情爆發初期還希望我們各隊不要互相支援，避免交叉傳染風險變大， 而現在居然要我們做非本專業的事情，又要查驗旅客！ 是多麽不想保障第一線移民官的身體健康？ 上面長官是否不知道泰國移民官有人確診了呢？https://reurl.cc/mnqXeY 我們沒有要求任何危險津貼的補助，我們只希望你們正視我們的專業！ 不要再用「行政協助」來要求其他單位協助！ 桃園機場聘僱很多「機場保全」，何不就趁現在沒有旅客請求他們協助呢？ 上面這句話大家也想到「機場保全」不是專業，那麼移民官怎麼會是專業？ 桃機應變小組，桃機公司，指揮官，上級單位等 為了解決旅客大排長龍的問題，需要外單位協助， 既然大家都覺得「機場保全」非專業，我們當然也知道，我們也非專業 所以請把焦點放在降低我們同仁的感染風險！ -- Swat-PC003→https://i.imgur.com/GJhvJ1r.png
CPU: Intel Xeon E3-1230 V2 RAM: Patriot DDR3 8GB*2 MB : Foxconn H67S VGA: NVIDIA GTX980 SSD: Curcial MX500 250G PSU: Silverstone ST40F-ESB OS : Windows 10 Pro 64Bit 鍵盤 Tt Premium Level 20 滑鼠 Steelseries Rival 100 耳機 Logitech G430 鼠墊 Razer Sphex V2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.235.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584672917.A.5CC.html
推
03/20 10:59, 4年前 , 1F
謝謝你們！辛苦了！....
03/20 10:59, 1F
→
03/20 10:59, 4年前 , 2F
文章沒頭沒腦的,可以敘述完整一點
03/20 10:59, 2F
推
03/20 10:59, 4年前 , 3F
高調
03/20 10:59, 3F
→
03/20 10:59, 4年前 , 4F
不過，沒有空調是為什麼?希望大家都能平安
03/20 10:59, 4F
→
03/20 11:00, 4年前 , 5F
不過就非專業這點，機場保全也是一樣啊
03/20 11:00, 5F
推
03/20 11:01, 4年前 , 6F
機場保全有專業可以支援CDC??
03/20 11:01, 6F
→
03/20 11:03, 4年前 , 7F
為何是機場保全?
03/20 11:03, 7F
→
03/20 11:03, 4年前 , 8F
…機場保全一樣不專業啊囧
03/20 11:03, 8F
→
03/20 11:03, 4年前 , 9F
考上國考的公務員要私人聘僱支援？
03/20 11:03, 9F
推
03/20 11:03, 4年前 , 10F
可能覺得保全素質更好，並也具備防
03/20 11:03, 10F
→
03/20 11:03, 4年前 , 11F
疫專業
03/20 11:03, 11F
→
03/20 11:05, 4年前 , 12F
移民署這時候跳出來哭反而會被念吧
03/20 11:05, 12F
噓
03/20 11:06, 4年前 , 13F
只是想轉嫁別人，噁心，保全有防疫專業？好笑
03/20 11:06, 13F
→
03/20 11:08, 4年前 , 14F
你自己不要，也不要拉機場保全下水
03/20 11:08, 14F
噓
03/20 11:09, 4年前 , 15F
公務員開始出來喊聲自保，這是一個警訊
03/20 11:09, 15F
推
03/20 11:12, 4年前 , 16F
實際跑過一次 確實覺得流程有點怪
03/20 11:12, 16F
→
03/20 11:12, 4年前 , 17F
檢疫流程有沒有做為什麼是移民官在審?
03/20 11:12, 17F
→
03/20 11:12, 4年前 , 18F
說句難聽的，移民署96年從警政署分家出
03/20 11:12, 18F
→
03/20 11:12, 4年前 , 19F
來十幾年了，到現在不也時不時找警察「
03/20 11:12, 19F
→
03/20 11:12, 4年前 , 20F
行政協助」，要還債了就出來吵，科科
03/20 11:12, 20F
→
03/20 11:13, 4年前 , 21F
前面呼籲回歸專業講的好好的，突然變成
03/20 11:13, 21F
→
03/20 11:13, 4年前 , 22F
環境不好，讓其他人去，打自己臉
03/20 11:13, 22F
→
03/20 11:13, 4年前 , 23F
前面通道就一邊人工一邊電子 但只有兩張
03/20 11:13, 23F
→
03/20 11:15, 4年前 , 24F
重點應該是第一段吧? 宣導工作怎麼會是
03/20 11:15, 24F
→
03/20 11:15, 4年前 , 25F
找移民官來出公差 真有人不如放櫃檯加速
03/20 11:15, 25F
→
03/20 11:16, 4年前 , 26F
上面有一行被吃掉了 @@ 兩張桌子幾個人
03/20 11:16, 26F
→
03/20 11:17, 4年前 , 27F
看不太懂？環境沒空調就要保全支援？
03/20 11:17, 27F
噓
03/20 11:17, 4年前 , 28F
丟給保全有點過分了
03/20 11:17, 28F
→
03/20 11:17, 4年前 , 29F
看不懂
03/20 11:17, 29F
→
03/20 11:17, 4年前 , 30F
好歹是國家的門面 桃園這樣幹事情的?
03/20 11:17, 30F
→
03/20 11:18, 4年前 , 31F
也許可以考慮換個通風一點的地方？昨
03/20 11:18, 31F
→
03/20 11:18, 4年前 , 32F
天看新聞照片第一個想法也是不通風
03/20 11:18, 32F
推
03/20 11:19, 4年前 , 33F
旁觀者觀點： 看不出請機場人員一部分人
03/20 11:19, 33F
→
03/20 11:19, 4年前 , 34F
協助指導旅客使用檢疫系統有什麼問題
03/20 11:19, 34F
推
03/20 11:19, 4年前 , 35F
這是在幹嘛，自己不想去拉保全下水??
03/20 11:19, 35F
→
03/20 11:20, 4年前 , 36F
就是支援檢查填的資料，做宣導啊
03/20 11:20, 36F
※ 編輯: swattw (140.123.235.248 臺灣), 03/20/2020 11:21:01
推
03/20 11:22, 4年前 , 37F
降低風險就是補足防護裝備吧
03/20 11:22, 37F
→
03/20 11:22, 4年前 , 38F
沒有空調、高風險，所以應該請機場保全支
03/20 11:22, 38F
還有 45 則推文
→
03/20 11:57, 4年前 , 84F
問題
03/20 11:57, 84F
推
03/20 12:02, 4年前 , 85F
所以我們現在還要檢查旅客有沒有居家檢
03/20 12:02, 85F
→
03/20 12:02, 4年前 , 86F
疫單啊 但他們現在是叫我們去登機口幫
03/20 12:02, 86F
噓
03/20 12:05, 4年前 , 87F
移民官本來就是司法警察啊 是在叫屁
03/20 12:05, 87F
推
03/20 12:05, 4年前 , 88F
旅客填寫居家檢疫單
03/20 12:05, 88F
→
03/20 12:06, 4年前 , 89F
人力調派協調出問題?
03/20 12:06, 89F
噓
03/20 12:09, 4年前 , 90F
機場良福的人早就下來了好嗎
03/20 12:09, 90F
→
03/20 12:09, 4年前 , 91F
不要帶風向
03/20 12:09, 91F
推
03/20 12:12, 4年前 , 92F
人力暫時不夠幫忙教填寫會怎麼樣
03/20 12:12, 92F
→
03/20 12:12, 4年前 , 93F
CDC的裝備也沒比較多，風險都一樣
03/20 12:12, 93F
推
03/20 12:13, 4年前 , 94F
請移民官幫這個業務是真的滿怪的，可
03/20 12:13, 94F
→
03/20 12:13, 4年前 , 95F
見桃機前線缺人缺太兇了
03/20 12:13, 95F
→
03/20 12:15, 4年前 , 96F
覺得有人帶風向帶的有點誇張 看不懂了
03/20 12:15, 96F
推
03/20 12:16, 4年前 , 97F
之前就有桃機基層cdc出來喊人力不足
03/20 12:16, 97F
→
03/20 12:16, 4年前 , 98F
的新聞，看起來問題還在
03/20 12:16, 98F
→
03/20 12:16, 4年前 , 99F
我是自己經過一遍 覺得中段人手絕對不夠
03/20 12:16, 99F
→
03/20 12:16, 4年前 , 100F
但怎麼會是去動同樣前線人員的主意
03/20 12:16, 100F
→
03/20 12:17, 4年前 , 101F
我回來那天旅客是很少 但這幾天有留學生
03/20 12:17, 101F
→
03/20 12:17, 4年前 , 102F
可以想像混亂程度一定是好幾倍
03/20 12:17, 102F
→
03/20 12:17, 4年前 , 103F
應該沒人在帶風向吧，這個要ciqs內
03/20 12:17, 103F
→
03/20 12:17, 4年前 , 104F
"教填寫會怎麼樣"這不就是嗎?
03/20 12:17, 104F
→
03/20 12:17, 4年前 , 105F
部人才看得懂
03/20 12:17, 105F
→
03/20 12:18, 4年前 , 106F
就是會啊 真的缺這種人手不從外部想辦法
03/20 12:18, 106F
→
03/20 12:18, 4年前 , 107F
中間實際看旅客有沒有確實填的人也不夠
03/20 12:18, 107F
推
03/20 12:20, 4年前 , 108F
建議原po保全那段刪掉，免得模糊焦點
03/20 12:20, 108F
推
03/20 12:24, 4年前 , 109F
叫保全協助旅客用電子設備有啥困難的，都
03/20 12:24, 109F
→
03/20 12:24, 4年前 , 110F
能站自動了，移民官有該做的事情，不然就
03/20 12:24, 110F
→
03/20 12:24, 4年前 , 111F
乖乖給補貼
03/20 12:24, 111F
推
03/20 12:25, 4年前 , 112F
都一起支援
03/20 12:25, 112F
→
03/20 12:27, 4年前 , 113F
to ph 這就是我想表達的，移民官不幫忙
03/20 12:27, 113F
→
03/20 12:27, 4年前 , 114F
，那檢疫官也可以不檢查防疫文件，把鍋
03/20 12:27, 114F
→
03/20 12:27, 4年前 , 115F
丟給移民官，那你還不是要在入境審查教
03/20 12:27, 115F
→
03/20 12:27, 4年前 , 116F
旅客填... 原文可以抱怨環境風險高但
03/20 12:27, 116F
→
03/20 12:27, 4年前 , 117F
不應該想把鍋甩給保全...
03/20 12:27, 117F
→
03/20 12:28, 4年前 , 118F
... 這是把自己工作丟鍋給別人耶
03/20 12:28, 118F
→
03/20 12:28, 4年前 , 119F
保全應該桃機請的吧？不問桃機嗎？
03/20 12:28, 119F
→
03/20 12:28, 4年前 , 120F
檢疫官不檢查防疫文件 就丟給移民官?
03/20 12:28, 120F
推
03/20 12:28, 4年前 , 121F
移民署顯然需要小編......
03/20 12:28, 121F
→
03/20 12:28, 4年前 , 122F
要切的乾淨 不如前面檢查完發個 token
03/20 12:28, 122F
→
03/20 12:29, 4年前 , 123F
就事論事，沒要針對ph板友
03/20 12:29, 123F
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1UT32LNC (nCoV2019)