[問題] 為何目前已知潛力特效藥沒有限制出口？

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/03/18 17:59), 4年前編輯推噓-4(14推 18噓 110→)
留言142則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
乳提 為何包含奎寧(chloroquine phosphate)等目前已知具有潛力對抗武漢病毒的特效藥 沒有限制出口? 看似佛系防疫的英國在3/13已經發佈禁出口命令 https://www.pharmaceutical-technology.com/comment/parallel-export-covid-19/ 我們是要等到疫情爆開來才要禁止出口嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.219.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584525580.A.9C2.html
→
03/18 18:03, 4年前 , 1F
可能沒國產？
03/18 18:03, 1F
奎寧是沒有專利的原料藥，國內有許多藥廠都有生產
推
03/18 18:03, 4年前 , 2F
因為台灣確診數很低
03/18 18:03, 2F
※ 編輯: kaiwu (36.231.219.34 臺灣), 03/18/2020 18:04:40
推
03/18 18:04, 4年前 , 3F
台灣有製造？還是本來就是仰賴進口？
03/18 18:04, 3F
奎寧的話有，不過據說現在國際原料大缺貨，國內的社區藥局也買不到了 ※ 編輯: kaiwu (36.231.219.34 臺灣), 03/18/2020 18:05:52
推
03/18 18:05, 4年前 , 4F
先稿清楚臺灣有製造嗎？
03/18 18:05, 4F
台灣肯定有製造奎寧，你google一下就知道
→
03/18 18:05, 4年前 , 5F
而且到底有沒有藥效也很難講吧
03/18 18:05, 5F
有沒有效可以參考看看Elon Musk昨天推特的這篇文章 https://reurl.cc/z8bWMe 法國初步的臨床數據也顯示有效 https://reurl.cc/xZgE9N
→
03/18 18:05, 4年前 , 6F
因為台灣沒有在做Chloroquine
03/18 18:05, 6F
台灣生產的多半是改良版毒性較低的Hydroxychloroquine(HCQ)
→
03/18 18:05, 4年前 , 7F
有新聞說副作用比治療效果大
03/18 18:05, 7F
說HCQ副作用大的真的是外行人才會說的話 這個藥是老藥 台灣非常多風濕科的病人甚至亞健康的人在用 副作用坦白說不大 反而瑞德希韋被報導具有明顯的肝毒性 ※ 編輯: kaiwu (36.231.219.34 臺灣), 03/18/2020 18:10:10
→
03/18 18:06, 4年前 , 8F
臺灣又沒瘧疾 藥廠產這幹嘛....
03/18 18:06, 8F
這是典型的老藥新用，只是便宜沒利潤，新聞炒不起來
推
03/18 18:06, 4年前 , 9F
你搜 奎寧 台灣 第一篇內文就有提了
03/18 18:06, 9F
我搜尋的次數和文章數目可能是你的100倍喔
推
03/18 18:08, 4年前 , 10F
瑞德西偉比較重要吧
03/18 18:08, 10F
瑞德希韋是還未上市的藥，安全性比較有疑慮，且為針劑，可能只會建議用在重症病人 身上，最重要的是，還需等原廠Gilead Inc授權才能使用，你看歐洲已經死一片， Gilead願意專利授權了嗎？
→
03/18 18:09, 4年前 , 11F
藥品進出口沒那麼簡單，你先想想光是
03/18 18:09, 11F
→
03/18 18:09, 4年前 , 12F
帶太多成藥都會在海關被關切甚至銷毀
03/18 18:09, 12F
→
03/18 18:09, 4年前 , 13F
了，更別說大批藥物的進出口，光是褪
03/18 18:09, 13F
→
03/18 18:09, 4年前 , 14F
黑素再歐美賣的嚇嚇叫，台灣食藥署審
03/18 18:09, 14F
→
03/18 18:10, 4年前 , 15F
不過，在台就是非法藥物，其他國家同
03/18 18:10, 15F
→
03/18 18:10, 4年前 , 16F
理，你想進出口，先過當局的醫療法規
03/18 18:10, 16F
→
03/18 18:10, 4年前 , 17F
吧
03/18 18:10, 17F
這位同學，我是說"禁"出口喔，人都可以禁止出入境了，重要防疫物資暫時禁止出口不為過吧 ※ 編輯: kaiwu (36.231.219.34 臺灣), 03/18/2020 18:14:20
噓
03/18 18:10, 4年前 , 18F
我是覺得炒作這件事情沒意義
03/18 18:10, 18F
→
03/18 18:12, 4年前 , 19F
當然啦搧風點火製造恐慌可能才是真正
03/18 18:12, 19F
→
03/18 18:12, 4年前 , 20F
的目的
03/18 18:12, 20F
沒關係，也可以疫情爆發，大家就會開始討論有沒有什麼藥可以用了
推
03/18 18:14, 4年前 , 21F
風濕免疫科一直都有在用這個藥
03/18 18:14, 21F
→
03/18 18:14, 4年前 , 22F
調節免疫 連不孕症都有人用
03/18 18:14, 22F
※ 編輯: kaiwu (36.231.219.34 臺灣), 03/18/2020 18:15:28
→
03/18 18:15, 4年前 , 23F
有特定人士在炒作+1
03/18 18:15, 23F
這個藥超便宜 有什麼可炒作的? 不是只有新穎昂貴的藥才有效 我在電視幾乎沒看到奎寧相關討論和新聞 只有在頂尖期刊和國外網站看到相關報導 你跟我說這叫炒作？ https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0 https://www.nature.com/articles/s41421-020-0156-0 ※ 編輯: kaiwu (36.231.219.34 臺灣), 03/18/2020 18:20:40
推
03/18 18:15, 4年前 , 24F
我只知道 信中國者得肺炎
03/18 18:15, 24F
→
03/18 18:16, 4年前 , 25F
這藥物合成非常簡單 幾乎每個國家都能做啊
03/18 18:16, 25F
還有 77 則推文
還有 21 段內文
→
03/18 22:22, 4年前 , 103F
待料很常見，進口要準備文件、申請IP，
03/18 22:22, 103F
→
03/18 22:22, 4年前 , 104F
不是隨申請隨審核，再加貨運、報關、入
03/18 22:22, 104F
→
03/18 22:23, 4年前 , 105F
庫、檢驗放行、投產，成品檢驗放行，3~6
03/18 22:23, 105F
→
03/18 22:23, 4年前 , 106F
個月完成都算快的，為什麼這麼繁雜？因
03/18 22:23, 106F
→
03/18 22:23, 4年前 , 107F
為是藥啊。如果國內或廠內有API庫存，
03/18 22:23, 107F
→
03/18 22:23, 4年前 , 108F
有機會1~2個月內完成
03/18 22:23, 108F
噓
03/18 22:30, 4年前 , 109F
被一個therapeutic index與therapeutic
03/18 22:30, 109F
→
03/18 22:30, 4年前 , 110F
windows是指同一件事都不知道的人當掉
03/18 22:30, 110F
→
03/18 22:31, 4年前 , 111F
，好怕怕，這學分看來也就沒啥價值
03/18 22:31, 111F
→
03/18 22:31, 4年前 , 112F
辛苦專業講解，想說第一次回應時其實
03/18 22:31, 112F
→
03/18 22:31, 4年前 , 113F
已經譬喻藥品進出口不像一般商品一樣
03/18 22:31, 113F
→
03/18 22:31, 4年前 , 114F
輕鬆，只管出入，沒想到還是有人無法
03/18 22:31, 114F
→
03/18 22:31, 4年前 , 115F
理解
03/18 22:31, 115F
噓
03/18 22:50, 4年前 , 116F
原料藥缺貨，市面上成品藥馬上就缺貨了
03/18 22:50, 116F
→
03/18 22:50, 4年前 , 117F
，我就知道這個人完全不懂藥品製造
03/18 22:50, 117F
噓
03/18 22:57, 4年前 , 118F
然後PLAQUENIL是處方藥，一直都要處方
03/18 22:57, 118F
→
03/18 22:58, 4年前 , 119F
籤才能買，什麼叫做前陣子好像可以直接
03/18 22:58, 119F
→
03/18 22:58, 4年前 , 120F
買，現在缺貨所以要處方籤才能買？
03/18 22:58, 120F
→
03/18 22:58, 4年前 , 121F
我真的不忍心再打你臉了，乖~
03/18 22:58, 121F
推
03/19 02:27, 4年前 , 122F
這在免疫科是很常開的處方藥，副作用
03/19 02:27, 122F
→
03/19 02:27, 4年前 , 123F
小，副作用小到「沒事」也可吃喔，免
03/19 02:27, 123F
→
03/19 02:27, 4年前 , 124F
疫科醫生一次都開一大堆@@但我免疫是
03/19 02:27, 124F
→
03/19 02:27, 4年前 , 125F
完全正常的（一切健康）
03/19 02:27, 125F
→
03/19 06:18, 4年前 , 126F
台灣只有hydroxychloroquin，副作用比ch
03/19 06:18, 126F
→
03/19 06:19, 4年前 , 127F
loroquin小、較安全。另外副作用大小跟
03/19 06:19, 127F
→
03/19 06:19, 4年前 , 128F
治療區間寬窄是兩件事，治療區間窄表示
03/19 06:19, 128F
→
03/19 06:19, 4年前 , 129F
不好使用，容易產生副作用，甚至過劑量
03/19 06:19, 129F
→
03/19 06:19, 4年前 , 130F
的毒性，但副作用大小就看藥本身的特性
03/19 06:19, 130F
→
03/19 06:19, 4年前 , 131F
，不表示副作用就會嚴重或輕微。副作用
03/19 06:19, 131F
→
03/19 06:19, 4年前 , 132F
大小也不是看你是不是"沒事"就能吃
03/19 06:19, 132F
→
03/19 06:25, 4年前 , 133F
我不懷疑這藥有沒有效，有效的藥也不只
03/19 06:25, 133F
→
03/19 06:25, 4年前 , 134F
這一個，我質疑的是缺貨這件事，以及到
03/19 06:25, 134F
→
03/19 06:26, 4年前 , 135F
處聽說還說得煞有其事一般，知一不知其
03/19 06:26, 135F
→
03/19 06:26, 4年前 , 136F
二卻又看不出有想討論的意願，快被他搞
03/19 06:26, 136F
→
03/19 06:26, 4年前 , 137F
成一篇廢文了
03/19 06:26, 137F
→
03/19 06:39, 4年前 , 138F
另外副作用也會跟適應症有關，而在作用
03/19 06:39, 138F
→
03/19 06:39, 4年前 , 139F
機轉未明的情況下要用在新適應症上，就
03/19 06:39, 139F
→
03/19 06:39, 4年前 , 140F
有可能發生無法預期的副作用，因為沒有
03/19 06:39, 140F
→
03/19 06:39, 4年前 , 141F
做過臨床試驗，藥哪有那麼好做啊(攤手)
03/19 06:39, 141F
噓
03/19 13:29, 4年前 , 142F
原po被電到吃手手流口水了嗎 怎麼消失了
03/19 13:29, 142F
‣ 更多 kaiwu 的文章
文章代碼(AID): #1USV4Cd2 (nCoV2019)