[新聞] 曾去希臘高中生確診 台大詹長權籲不能排除國內社區感染

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/03/16 11:59), 編輯推噓28(31推 3噓 49→)
留言83則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：曾去希臘高中生確診 台大詹長權籲不能排除國內社區感染 發稿單位：自由 發稿時間：2020-03-16 11:41:23 撰 稿 者：〔記者吳柏軒／台北報導〕 原文連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3101117 昨政府檢驗確定1名北部高中生確診中國武漢肺炎，但對外宣布其1月赴希臘至本月5日才 回國，但台大公衛學院院長詹長權根據肺炎潛伏期（2到14天）估算，認為該名高中生在 台灣境內感染肺炎的機率約57％以上，呼籲國人不能排除社區感染，要提高警覺。 中央流行疫情指揮中心昨宣布國內新增6例確診肺炎案例，其中1名是北部某高中男學生， 其與家人在1月赴希臘，直到3月5日才回國，但等到12日發生症狀、13日就醫，並在昨（1 5日）確診；因有境外旅遊史，外界普遍認定此為境外案例。 但詹長權表示，有境外旅遊史不代表就是境外病例，如果要回推是境外傳染，也要看該學 生在希臘旅遊期間當地的確診病例有多少，目前尚無法直接斷定該生就是境外感染。 詹長權計算，從這次肺炎的從感染到發病的「症狀潛伏期」約2到14天，套到該高中生發 生症狀的日期（3月12日）和返國的日期（3月5日），我們可以推論該生在台灣境內感染 機率大約是57％（潛伏期14天）到100％（潛伏期2天）之間。 詹長權強調，講出此點並非與指揮中心唱反調，而是提醒應注意各種可能性；國內更要針 對社區感染提高警覺，而肺炎傳染最強是在症狀發生前後階段，若看該高中生，則更要追 蹤其12日症狀發生後的前4天，找出所有接觸史與場所，至於學校更要全面消毒，把教室 、廁所等各種該生可能接觸的空間都清潔才行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.169.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584331185.A.BCD.html
推
03/16 12:02, 4年前 , 1F
機率上當然不能排除 但旅遊感染機率高不知
03/16 12:02, 1F
→
03/16 12:02, 4年前 , 2F
多少
03/16 12:02, 2F
推
03/16 12:03, 4年前 , 3F
機率是可以這樣算的喔？
03/16 12:03, 3F
噓
03/16 12:03, 4年前 , 4F
為什麼要一直執著社區感染..又不是大規
03/16 12:03, 4F
推
03/16 12:03, 4年前 , 5F
要被罰三百萬了
03/16 12:03, 5F
推
03/16 12:03, 4年前 , 6F
莊副有說的確不能完全確定啊
03/16 12:03, 6F
推
03/16 12:03, 4年前 , 7F
根據？ 57%是天數估算的嗎
03/16 12:03, 7F
→
03/16 12:04, 4年前 , 8F
模群聚感染了...
03/16 12:04, 8F
→
03/16 12:04, 4年前 , 9F
目前就不能說社區感染阿
03/16 12:04, 9F
推
03/16 12:04, 4年前 , 10F
就算是社區感染也找不到源頭
03/16 12:04, 10F
噓
03/16 12:04, 4年前 , 11F
這個機率計算方法顯然是錯的......
03/16 12:04, 11F
推
03/16 12:04, 4年前 , 12F
蹭熱度
03/16 12:04, 12F
推
03/16 12:05, 4年前 , 13F
出去旅遊1個月時間沒事，回來才7天發病
03/16 12:05, 13F
→
03/16 12:06, 4年前 , 14F
機率怎麼算的…
03/16 12:06, 14F
推
03/16 12:07, 4年前 , 15F
在機場被感染的機率很高吧 不是多說機
03/16 12:07, 15F
→
03/16 12:07, 4年前 , 16F
場很毒
03/16 12:07, 16F
→
03/16 12:07, 4年前 , 17F
這一例的時間的確拉很長了 美國人那例也
03/16 12:07, 17F
→
03/16 12:07, 4年前 , 18F
讓人感覺有危險
03/16 12:07, 18F
→
03/16 12:08, 4年前 , 19F
還有到現在都不知道源頭的34
03/16 12:08, 19F
推
03/16 12:08, 4年前 , 20F
美國大學研究潛伏期中位數5.1天 97.5%的
03/16 12:08, 20F
推
03/16 12:08, 4年前 , 21F
總之還是要從接觸史抓，好像沒啥差別?
03/16 12:08, 21F
→
03/16 12:08, 4年前 , 22F
的患者在11.5天內會出現病徵 這種案例
03/16 12:08, 22F
→
03/16 12:09, 4年前 , 23F
也有可能一開始感染卻無症狀吧@@
03/16 12:09, 23F
→
03/16 12:09, 4年前 , 24F
還是要抓啊 但是一堆出國玩的確診 還
03/16 12:09, 24F
推
03/16 12:09, 4年前 , 25F
疫調做完，採檢完就知道啦
03/16 12:09, 25F
→
03/16 12:09, 4年前 , 26F
有能力疫調???
03/16 12:09, 26F
→
03/16 12:09, 4年前 , 27F
本來就沒辦法完全確定是在哪感染 但一
03/16 12:09, 27F
→
03/16 12:09, 4年前 , 28F
明明昨天早上才確診，一堆就在當福爾摩斯
03/16 12:09, 28F
→
03/16 12:10, 4年前 , 29F
直在那邊爭辯社區感染名詞解釋 很沒有意
03/16 12:10, 29F
→
03/16 12:10, 4年前 , 30F
不確定也沒差，重點就是圍堵不要擴散
03/16 12:10, 30F
→
03/16 12:10, 4年前 , 31F
鍵盤小五郎：
03/16 12:10, 31F
推
03/16 12:11, 4年前 , 32F
詹教授是職安與公衛的學術泰斗
03/16 12:11, 32F
→
03/16 12:11, 4年前 , 33F
對啊~ 所以才說又不是大規模感染了....
03/16 12:11, 33F
→
03/16 12:12, 4年前 , 34F
如果不排除社區感染，那我上星期開始咳嗽
03/16 12:12, 34F
推
03/16 12:12, 4年前 , 35F
就算是社區感染也是「零星」社區感染好嗎？
03/16 12:12, 35F
→
03/16 12:12, 4年前 , 36F
拉肚子，我也要去驗一下
03/16 12:12, 36F
→
03/16 12:12, 4年前 , 37F
反正接觸者都要查 誰傳誰之後再分析吧
03/16 12:12, 37F
→
03/16 12:20, 4年前 , 38F
篩完若周圍接觸者都沒中的話
03/16 12:20, 38F
→
03/16 12:20, 4年前 , 39F
就大致能有結論了，不用急.
03/16 12:20, 39F
→
03/16 12:21, 4年前 , 40F
若社區感染 它身邊會不少疑例
03/16 12:21, 40F
→
03/16 12:22, 4年前 , 41F
無論有無旅遊史都要抓粽子
03/16 12:22, 41F
→
03/16 12:23, 4年前 , 42F
若篩不到境內更早感染源
03/16 12:23, 42F
→
03/16 12:23, 4年前 , 43F
也只能當成境外移入
03/16 12:23, 43F
→
03/16 12:24, 4年前 , 44F
防疫調查其實不在意算幾%機率
03/16 12:24, 44F
→
03/16 12:24, 4年前 , 45F
看接觸者篩檢結果比較有科學根據
03/16 12:24, 45F
推
03/16 12:25, 4年前 , 46F
機率計算被記者寫錯了吧...什麼57%十四
03/16 12:25, 46F
→
03/16 12:25, 4年前 , 47F
天，應該是57%七天才會得出這個結論吧
03/16 12:25, 47F
→
03/16 12:25, 4年前 , 48F
天數 只是參考而已
03/16 12:25, 48F
→
03/16 12:26, 4年前 , 49F
無論8.7%或87%都得抓整串檢疫
03/16 12:26, 49F
推
03/16 12:27, 4年前 , 50F
大家想嗆結論要不要先查查詹老師是做什
03/16 12:27, 50F
→
03/16 12:27, 4年前 , 51F
麼的
03/16 12:27, 51F
推
03/16 12:29, 4年前 , 52F
他講的都是疾管署會做的事啊
03/16 12:29, 52F
→
03/16 12:30, 4年前 , 53F
有旅遊史又在14天內當然先當境外看
03/16 12:30, 53F
→
03/16 12:30, 4年前 , 54F
疫調後有其他狀況再說，莊副也沒咬死境外
03/16 12:30, 54F
推
03/16 12:31, 4年前 , 55F
反正先把接觸對象慢慢查驗出來 希望是國
03/16 12:31, 55F
推
03/16 12:39, 4年前 , 56F
又不是說推定他境外感染就不做疫調了
03/16 12:39, 56F
→
03/16 12:39, 4年前 , 57F
他如果國內感染，那他密切接觸者一定也有
03/16 12:39, 57F
推
03/16 12:40, 4年前 , 58F
有點懷疑這個案例是不是真的只有去希臘
03/16 12:40, 58F
→
03/16 12:40, 4年前 , 59F
光去希臘就能玩一兩個月喔？
03/16 12:40, 59F
推
03/16 12:45, 4年前 , 60F
我也認為有機率不是在希臘感染的
03/16 12:45, 60F
推
03/16 12:52, 4年前 , 61F
探討這個沒意義啦，他回來也得轉機吧
03/16 12:52, 61F
→
03/16 12:53, 4年前 , 62F
搭飛機中鏢也不是沒有可能
03/16 12:53, 62F
推
03/16 12:54, 4年前 , 63F
大概率不是在希臘吧
03/16 12:54, 63F
→
03/16 12:54, 4年前 , 64F
重點是有疫調，疫調不僅是抓來源也是控制
03/16 12:54, 64F
→
03/16 12:54, 4年前 , 65F
感染範圍，義大利一家雖然當初還以為香港
03/16 12:54, 65F
→
03/16 12:55, 4年前 , 66F
中鏢的，但不影響我們在台控制周圍感染
03/16 12:55, 66F
推
03/16 13:25, 4年前 , 67F
7天才發病 有這個可能性沒錯
03/16 13:25, 67F
推
03/16 13:28, 4年前 , 68F
如果機率分佈拉出來是自然的鐘形曲線
03/16 13:28, 68F
→
03/16 13:28, 4年前 , 69F
直接用天數比例算機率顯然有問題
03/16 13:28, 69F
→
03/16 13:28, 4年前 , 70F
不知道是不是記者自己加上去的
03/16 13:28, 70F
推
03/16 14:15, 4年前 , 71F
同意
03/16 14:15, 71F
推
03/16 14:26, 4年前 , 72F
這機率算法不太對喔
03/16 14:26, 72F
推
03/16 14:32, 4年前 , 73F
我覺得他算機率一定比鄉民厲害
03/16 14:32, 73F
推
03/16 14:40, 4年前 , 74F
1個多月都待在希臘嗎
03/16 14:40, 74F
→
03/16 14:41, 4年前 , 75F
去了一個半月都沒去希臘以外國家？
03/16 14:41, 75F
推
03/16 14:53, 4年前 , 76F
詹的意見值得一聽啦～
03/16 14:53, 76F
噓
03/16 15:09, 4年前 , 77F
真的一個多月完全在希臘嗎？怎知有沒
03/16 15:09, 77F
→
03/16 15:09, 4年前 , 78F
有說謊
03/16 15:09, 78F
推
03/16 15:15, 4年前 , 79F
可以跟之前埃及那個病例，驗病毒株看看來源
03/16 15:15, 79F
→
03/16 16:10, 4年前 , 80F
歐洲的機場跟台灣的社群能放一起比嗎
03/16 16:10, 80F
→
03/16 16:18, 4年前 , 81F
台大公衛院獨立開記者會頻頻放話，有
03/16 16:18, 81F
→
03/16 16:18, 4年前 , 82F
什麼建樹？中央專家小組也有公衛專家，
03/16 16:18, 82F
→
03/16 16:18, 4年前 , 83F
是在亂什麼。
03/16 16:18, 83F
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1URlcnlD (nCoV2019)