[討論] 能否不醫療扯後腿的人 作為懲罰已刪文

看板nCoV2019作者 (wike)時間4年前 (2020/03/12 17:15), 4年前編輯推噓-19(3推 22噓 38→)
留言63則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
原本標題是:能否不醫療扯後腿的人，作為懲罰 但可能這種人會想，反正得不到醫療就乾脆躲者。 風險更大，所以才想說是否懲罰方式改為 扯後腿的人若得此病，醫療費用要全額自付，健保不給付。 扯後腿的人大概這類─該隔離卻亂跑的人；製造謠言，來亂的人 故意填寫不實的旅遊資訊，隱瞞風險，不實聯絡資訊的人 立法:自作孽條款，負面影響防疫的自然人，組織團體的負責人(這比較偏網路造謠) 若確診治療，要自付全額醫療費，並依情節加倍收費。不能用健保補助 ============================================================================ 祝 善良的鄉民 身體健康 如意 -- 南無阿彌陀佛 南無觀世音菩薩 念佛一句罪滅河沙，禮佛一拜福增無量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.178.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584004512.A.DF5.html ※ 編輯: wike (59.104.178.243 臺灣), 03/12/2020 17:15:53
噓
03/12 17:16, 4年前 , 1F
然後他們想說要死不如一起死 到處傳給人
03/12 17:16, 1F
所以這類的人確診後就是隔離阿
噓
03/12 17:17, 4年前 , 2F
別鬧了= =
03/12 17:17, 2F
推
03/12 17:17, 4年前 , 3F
不行
03/12 17:17, 3F
噓
03/12 17:17, 4年前 , 4F
你可以罰錢可以抓去關 沒有在剝奪醫療權
03/12 17:17, 4F
→
03/12 17:17, 4年前 , 5F
用佛言做簽名檔 卻說出這種話… 你修佛白
03/12 17:17, 5F
→
03/12 17:18, 4年前 , 6F
修了吧
03/12 17:18, 6F
處理這種人，讓他們不能危害他人，也是保護大眾利益阿 只是說處理的方法是較柔和，或強硬，標題分類才用討論阿 也沒必要談論到簽名檔的吧
→
03/12 17:18, 4年前 , 7F
的，你的觀念很有問題
03/12 17:18, 7F
沒有完全剝奪其醫療權喔，也有提出要其全額付費的方案
→
03/12 17:18, 4年前 , 8F
醫師的誓詞好像有說不能因任何理由選擇
03/12 17:18, 8F
→
03/12 17:18, 4年前 , 9F
要不要救治眼前的病人
03/12 17:18, 9F
醫師誓詞 准許我進入醫業時： 我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。 我將要給我的師長應有的崇敬及感戴； 我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業； 病人的健康應為我的首要的顧念； 我將要尊重所寄託予我的秘密； 我將要盡我的力量維護醫療的榮譽和高尚的傳統； 我的同業應視為我的同胞； 我將不容許有任何宗教、國籍、種族、政見、或地位的考慮介乎我的職責和病人之間； 我將要最高地維護人的生命，自從受胎時起； 即使在威脅之下，我將不運用我的醫業知識去違反人道。 我鄭重地、自主地並且以我的人格宣誓以上的約言。 倒數第三句維護人的生命，如果醫好黑道毒梟政客的生命 讓他們又去危害別人，是否有維護人的生命呢?!
噓
03/12 17:18, 4年前 , 10F
法律不是拿來這樣用的
03/12 17:18, 10F
噓
03/12 17:21, 4年前 , 11F
不行，先中的先治療
03/12 17:21, 11F
噓
03/12 17:22, 4年前 , 12F
你乾脆說不是我黨的都不醫
03/12 17:22, 12F
※ 編輯: wike (59.104.178.243 臺灣), 03/12/2020 17:39:13
噓
03/12 17:24, 4年前 , 13F
能
03/12 17:24, 13F
噓
03/12 17:26, 4年前 , 14F
會躲起來更慘，反正也不會得到治療
03/12 17:26, 14F
嗯有這風險，那不要說不醫治，只是要這種人全額自付醫療費。我改個標題 ※ 編輯: wike (59.104.178.243 臺灣), 03/12/2020 17:53:11
噓
03/12 17:43, 4年前 , 15F
醫生眼裡只有疾病和病人，這個人只要
03/12 17:43, 15F
→
03/12 17:43, 4年前 , 16F
有醫療需求都得治療，不管這個人是大
03/12 17:43, 16F
→
03/12 17:44, 4年前 , 17F
善人還是殺人犯
03/12 17:44, 17F
→
03/12 17:45, 4年前 , 18F
就算這個人是無惡不做的人，該處罰他
03/12 17:45, 18F
→
03/12 17:45, 4年前 , 19F
的也應該是法律而不是剝奪醫療權
03/12 17:45, 19F
※ 編輯: wike (59.104.178.243 臺灣), 03/12/2020 17:57:28
噓
03/12 18:01, 4年前 , 20F
你的公民老師是不是沒上過課
03/12 18:01, 20F
推
03/12 18:03, 4年前 , 21F
罰錢就可以了
03/12 18:03, 21F
→
03/12 18:09, 4年前 , 22F
民主素養真的 很棒....
03/12 18:09, 22F
噓
03/12 18:11, 4年前 , 23F
先有公民基礎素養才有討論的空間...
03/12 18:11, 23F
※ 編輯: wike (59.104.178.243 臺灣), 03/12/2020 18:15:52
→
03/12 18:23, 4年前 , 24F
就我所知就算醫師面前是罪人惡人也要救
03/12 18:23, 24F
噓
03/12 18:24, 4年前 , 25F
這社會不是這樣運作的
03/12 18:24, 25F
噓
03/12 18:34, 4年前 , 26F
可能有一罪兩罰的問題喔，母湯
03/12 18:34, 26F
※ 編輯: wike (59.104.178.243 臺灣), 03/12/2020 18:36:28
噓
03/12 18:40, 4年前 , 27F
你會問這問題也滿扯的
03/12 18:40, 27F
噓
03/12 18:42, 4年前 , 28F
怎麼不乾脆建議開除他們的國籍
03/12 18:42, 28F
噓
03/12 18:42, 4年前 , 29F
適合去中國，他們一堆莫名的法規
03/12 18:42, 29F
推
03/12 18:44, 4年前 , 30F
沒辦法，法治國家，只能修法
03/12 18:44, 30F
就是在討論說，這類人扯後腿，增加社會風險， 當他們得到這個病，這次的醫療是否取消健保補助，全額自付醫療費 商業保險的話是不守規範風險過高的人，根本不承保。合約還有不理賠條款
→
03/12 18:45, 4年前 , 31F
支那那種人治國家才能想抄誰就抄
03/12 18:45, 31F
取消這種人的健保給付，不算抄誰吧
噓
03/12 19:18, 4年前 , 32F
法盲醫理盲人權盲還要秀下限吵架 中國人?
03/12 19:18, 32F
噓
03/12 19:21, 4年前 , 33F
我說的醫理是醫療倫理 用字不精確
03/12 19:21, 33F
→
03/12 19:22, 4年前 , 34F
健保是保險 他染病並不是因為犯法才染病
03/12 19:22, 34F
→
03/12 19:22, 4年前 , 35F
保險就要一視同仁的給付
03/12 19:22, 35F
→
03/12 19:23, 4年前 , 36F
染病後的犯法 (隱瞞、趴趴造) 跟染病無關
03/12 19:23, 36F
→
03/12 19:23, 4年前 , 37F
你的公民課是中國來的政治老師教的嗎？
03/12 19:23, 37F
→
03/12 19:29, 4年前 , 38F
事序都搞不清楚 是因為他隱暪旅遊史才得
03/12 19:29, 38F
→
03/12 19:29, 4年前 , 39F
病嗎？ 邏輯令人擔憂
03/12 19:29, 39F
該隔離的有些是自我隔離者阿，不一定有染病阿 造謠生事扯後腿的人，不一定有染病阿 討論的就是扯後腿的行為，是否取消其健保補助阿 所以沒去談隱瞞所以得病，或得病才隱瞞這種關聯阿
噓
03/12 19:51, 4年前 , 40F
這是法治國家
03/12 19:51, 40F
噓
03/12 20:10, 4年前 , 41F
你這樣跟中共有什麼不一樣
03/12 20:10, 41F
對應製造社會風險的人，要讓防疫單位去追人 可能他搭車坐捷運就坐在您的旁邊，某些法條規範應當強硬點啊 不用去管跟那些國家一不一樣阿 台灣有交通法規有紅綠燈，美國、中國、幾乎各國都有相關法條的規範 各個國家不會因為有雷同的法條規範，就跟別國一樣啊 只能說這些國家，規範這種行為，有雷同的方式罷了 ※ 編輯: wike (59.104.0.136 臺灣), 03/12/2020 21:11:15 ※ 編輯: wike (59.104.0.136 臺灣), 03/12/2020 21:33:13
噓
03/12 21:25, 4年前 , 42F
法盲你還是自D好嗎？全世界的保險法都不
03/12 21:25, 42F
→
03/12 21:25, 4年前 , 43F
能由保險人任何解除被保險人的權益
03/12 21:25, 43F
→
03/12 21:26, 4年前 , 44F
死刑犯在執行死刑前要是心肌梗塞也是要叫
03/12 21:26, 44F
→
03/12 21:26, 4年前 , 45F
救護車，若是有參加健保不無法因為他犯罪
03/12 21:26, 45F
→
03/12 21:26, 4年前 , 46F
身份不給付健保補助
03/12 21:26, 46F
→
03/12 21:30, 4年前 , 47F
沒生病怎麼會需要健保補助？ 你到底知道
03/12 21:30, 47F
→
03/12 21:30, 4年前 , 48F
自己在說什麼嗎？
03/12 21:30, 48F
→
03/12 21:31, 4年前 , 49F
說你中共教大的還真的中共教的 盲爆
03/12 21:31, 49F
→
03/12 21:32, 4年前 , 50F
第二句 *任意
03/12 21:32, 50F
→
03/12 21:33, 4年前 , 51F
第四句 * 不會因為
03/12 21:33, 51F
→
03/12 21:35, 4年前 , 52F
講法條法規 你先搞現行法律和法理
03/12 21:35, 52F
→
03/12 21:35, 4年前 , 53F
懂
03/12 21:35, 53F
→
03/12 21:36, 4年前 , 54F
好啦 我來自D啦 只是在討論有什方法可以
03/12 21:36, 54F
→
03/12 21:38, 4年前 , 55F
對應扯後腿的人，降低社會風險
03/12 21:38, 55F
噓
03/12 21:41, 4年前 , 56F
專業討論的板面請不要拿聊天內容來討論
03/12 21:41, 56F
→
03/12 21:41, 4年前 , 57F
私下罵罵就算了 要討論的話先想清楚才對
03/12 21:41, 57F
→
03/12 21:42, 4年前 , 58F
疫情有益 我當然知道你的出發點是氣那些
03/12 21:42, 58F
→
03/12 21:42, 4年前 , 59F
人 但是那都不是剝奪他人權益的理由
03/12 21:42, 59F
→
03/12 21:43, 4年前 , 60F
這才是民主社會的正常討論 而不是拿集權
03/12 21:43, 60F
→
03/12 21:43, 4年前 , 61F
社會那種管理方法。
03/12 21:43, 61F
→
03/12 21:45, 4年前 , 62F
一罪不二罰上面有說過 請自行體會 快D吧
03/12 21:45, 62F
→
03/12 21:46, 4年前 , 63F
其實也是想了解其他人的想法
03/12 21:46, 63F
‣ 更多 wike 的文章
文章代碼(AID): #1UQVsWtr (nCoV2019)