[新聞] 人道悲歌！義大利下令「先救能活的人」　

看板nCoV2019作者 (八分之三)時間4年前 (2020/03/12 11:11), 4年前編輯推噓12(14推 2噓 25→)
留言41則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
人道悲歌！義大利下令「先救能活的人」　老人可能被放棄 http://www.bcc.com.tw/newsView.4052967 中廣新聞網 2020/03/12 08:49 報導 歐洲疫情最嚴重的義大利，新增確診2313例、196死，累計827死，死亡率升至6.63%，單 日新增確診病例數與新增死亡病例數持續改寫新高。在病床和呼吸器都不夠的情況下，醫 生不得不選擇性救治，當局正式下令：將稀少醫療資源留給最有機會存活下來的病患，這 代表老人或本來就已經存在健康問題的患者，可能被放棄治療。 義大利死亡率是歐洲最慘的國家，推論原因除了醫療體系不夠完善，老年人口多也是關鍵 。義大利老年人口占比是歐洲之冠，目前被感染身亡多是高齡長者，死者的平均年紀約81 歲。 義大利北部一名男子魯卡向當地媒體哭訴，他的父母和其它很多被感染的長輩一樣，因為 醫院床位不夠，被要求在家養病，無法獲得醫治，他的父母在家發燒8天後才獲准送醫， 後來相繼過世。 看到義大利的疫情 什麼叫醫療瀕臨崩潰？ 早就崩潰了啊！ (講瀕臨崩潰，都是政客的話術 只要不講完全崩潰，民眾就始終存有一絲希望 不會做出不理性的行為：例如暴動、搶劫...) 同樣崩潰的目前有：中國(?)、南韓、日本、伊朗 其實已經可以很簡單，對「醫療崩潰」來下定義： 武漢肺炎確診數超過負壓隔離病房的容納上限 武漢肺炎若是有妥善的照護 得到足夠的支持治療 致死率可以壓得非常低 但只要出現醫療崩潰：武漢肺炎確診數超過負壓隔離病房的容納上限 那些沒有受到妥善的照護、無法接受足夠的支持治療 致死率就會提高 翻譯：醫療崩潰下，老人、窮人、沒關係的平民 國家放棄了你了唷！ 還要說武漢肺炎 = 流感化 嗎？ 不能因為它遲早會進入社區感染的階段，就把它稱流感化 然後面對醫療崩潰，聳了聳肩說沒辦法，只能救可以救的人 武漢肺炎在有效的療程、疫苗出現前 武漢肺炎在台灣，永遠不可以進入流感化的階段 原因很明白：當武漢肺炎確診數超過負壓隔離病房的容納上限 醫療出現崩潰時 誰都不想當，被醫療放棄的人 有負壓隔離病房+妥善支持治療 → 致死率最低 一般病房+不足夠的的治療 → 致死率低 方艙醫院等級+幾乎等於無的治療 → 致死率聽天由命 (完全看患者自身的免疫抵抗力 是否撐得過去) 直接被隔離在家、或國家指定場所 → 同上，致死率最高 但得不到任何治療 和等死無異 在非常的時期，寧願鎖國不要經濟 也不要讓武漢肺炎進入流感化的階段，不可讓醫療崩潰 連命都沒了，錢也沒地方花啊 ps.吊著一口飯餓不死比較容易辦到？ 還是沒錢被逼得跳樓容易出現？ 對政府和民眾來說，當然是前者！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.167.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583982718.A.F8C.html ※ 編輯: rpg1510 (114.136.167.84 臺灣), 03/12/2020 11:14:26
→
03/12 11:14, 4年前 , 1F
錯了，確診只有重症病危要負壓
03/12 11:14, 1F
→
03/12 11:14, 4年前 , 2F
日本碰到這種狀況也是差不多做法
03/12 11:14, 2F
推
03/12 11:14, 4年前 , 3F
日本跟南韓都沒有崩潰
03/12 11:14, 3F
→
03/12 11:15, 4年前 , 4F
其他只需普通隔離與少量醫護
03/12 11:15, 4F
→
03/12 11:16, 4年前 , 5F
確診數>普通房+隔離房+負壓房
03/12 11:16, 5F
推
03/12 11:16, 4年前 , 6F
支那2.0 只是支那不敢講他們放病人等死
03/12 11:16, 6F
噓
03/12 11:16, 4年前 , 7F
唯恐天下不亂...檢傷才能救最多的人
03/12 11:16, 7F
→
03/12 11:16, 4年前 , 8F
才會醫療崩潰
03/12 11:16, 8F
推
03/12 11:17, 4年前 , 9F
日韓離崩潰其實感覺還蠻遠的
03/12 11:17, 9F
推
03/12 11:17, 4年前 , 10F
慘無人道，可憐哪…
03/12 11:17, 10F
→
03/12 11:17, 4年前 , 11F
誠實政府會暴動嗎
03/12 11:17, 11F
→
03/12 11:18, 4年前 , 12F
南韓的年輕教徒比例高，重症少
03/12 11:18, 12F
推
03/12 11:19, 4年前 , 13F
某政府的話就直接燒了
03/12 11:19, 13F
→
03/12 11:19, 4年前 , 14F
正常阿，老人本來就可能一點意外過
03/12 11:19, 14F
→
03/12 11:19, 4年前 , 15F
世，資源有限只能這樣搞
03/12 11:19, 15F
→
03/12 11:20, 4年前 , 16F
順便解緩高齡化壓力
03/12 11:20, 16F
→
03/12 11:24, 4年前 , 17F
跟中共求救後變成先救能活的？
03/12 11:24, 17F
推
03/12 11:26, 4年前 , 18F
歐洲整個醫療崩潰了 哎
03/12 11:26, 18F
推
03/12 11:28, 4年前 , 19F
是呼吸器的上限不是負壓隔離...
03/12 11:28, 19F
推
03/12 11:29, 4年前 , 20F
人間地獄就是講這種場景嗎 真是恐怖
03/12 11:29, 20F
推
03/12 11:33, 4年前 , 21F
先就能活的人 很合理阿 都死定了救屁
03/12 11:33, 21F
推
03/12 11:33, 4年前 , 22F
而且這病死亡很漫長也很痛苦...看起來至
03/12 11:33, 22F
推
03/12 11:34, 4年前 , 23F
太誠實了
03/12 11:34, 23F
→
03/12 11:34, 4年前 , 24F
少要2-3天吸不太到氣，最後窒息...
03/12 11:34, 24F
→
03/12 11:39, 4年前 , 25F
歐洲的醫療能量本來就低
03/12 11:39, 25F
噓
03/12 11:41, 4年前 , 26F
新聞是對的 結論是錯的!不是有得武漢
03/12 11:41, 26F
→
03/12 11:41, 4年前 , 27F
肺炎的 都要進負壓隔離病房!
03/12 11:41, 27F
→
03/12 11:44, 4年前 , 28F
新聞跟你的心得要切開吧
03/12 11:44, 28F
→
03/12 11:54, 4年前 , 29F
為什麼要跟中國學
03/12 11:54, 29F
→
03/12 11:56, 4年前 , 30F
沒等死阿 不都有人說直接上屍袋
03/12 11:56, 30F
→
03/12 11:56, 4年前 , 31F
我說中國
03/12 11:56, 31F
推
03/12 12:04, 4年前 , 32F
瑞士不一樣，對於65歲以上或是有基礎性疾
03/12 12:04, 32F
→
03/12 12:04, 4年前 , 33F
病的成年人優先考慮診治
03/12 12:04, 33F
推
03/12 12:13, 4年前 , 34F
日韓根本還沒崩潰
03/12 12:13, 34F
→
03/12 12:18, 4年前 , 35F
恩阿 韓重症333呼吸器還夠 7000輕症
03/12 12:18, 35F
→
03/12 12:19, 4年前 , 36F
有地方收納別變重症就可以救
03/12 12:19, 36F
→
03/12 12:30, 4年前 , 37F
不就是檢傷嗎
03/12 12:30, 37F
推
03/12 12:32, 4年前 , 38F
南韓應該還好吧
03/12 12:32, 38F
→
03/12 13:18, 4年前 , 39F
就直接進到重大災害的檢傷分類模式...
03/12 13:18, 39F
→
03/12 13:19, 4年前 , 40F
義大利好像之前大砍過公衛預算醫療能量
03/12 13:19, 40F
→
03/12 13:20, 4年前 , 41F
遭受重創，現在崩潰跟那個應該有所關連
03/12 13:20, 41F
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1UQQX--C (nCoV2019)