Re: [討論] 「病人才戴口罩」是否代表沒口罩政策?
※ 引述《extrada ()》之銘言:
: 「口罩是病人才要戴的。」
: 「健康的人不需要戴口罩。」
: 一向主導世界公衛觀念的歐美,在疫情爆發時不論政府或議會官員都如此表示,
: 是他們真的認為應該如此面對疫情?
: 還是因為沒有口罩政策避免恐慌 所以一起鴕鳥啊?
「犯人全關在監獄,社會一定很安全。」
上面這句話很正確啊,可是很不實際...
最簡單的,你怎麼知道犯人“全”關在監獄了?
「口罩是病人才要戴的」
「健康的人不需要戴口罩」
很正確啊,但是,
武漢病毒最麻煩的不就是...很難知道誰是“真的”健康的人嗎?
而且你也不知道 沒有帶 是不是真的健康的人啊...
*對了,我在國外這種狀況特別明顯...e根本沒人在戴口罩的
我現在都會跟人保持一個距離
盡可能 不擠大眾 跟 遠離人群
在疫情剛開始,口罩...等防備用品數量沒辦法跟上的時候,
用這種表面正確,但是實際可能有問題的方式在安撫民心跟買時間,可理解拉...
但最終...你還是要把東西的數量補上啊,
不是這樣講就真的通通健康的人永遠不用帶,
現在最麻煩就是 大家根本不知道到底自己是不是真的健康好嗎 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.178.35.173 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583575898.A.BBD.html
推
03/07 18:12,
4年前
, 1F
03/07 18:12, 1F
→
03/07 18:12,
4年前
, 2F
03/07 18:12, 2F
推
03/07 18:16,
4年前
, 3F
03/07 18:16, 3F
→
03/07 18:16,
4年前
, 4F
03/07 18:16, 4F
其他也要做啊...每一個都是降低自己被傳染的機率啊
最近在家裡 其實也盡可能跟家人不要太近
回家立刻洗手、洗澡之類的...
推
03/07 18:18,
4年前
, 5F
03/07 18:18, 5F
推
03/07 18:18,
4年前
, 6F
03/07 18:18, 6F
→
03/07 18:18,
4年前
, 7F
03/07 18:18, 7F
推
03/07 18:21,
4年前
, 8F
03/07 18:21, 8F
推
03/07 18:28,
4年前
, 9F
03/07 18:28, 9F
→
03/07 18:28,
4年前
, 10F
03/07 18:28, 10F
推
03/07 18:50,
4年前
, 11F
03/07 18:50, 11F
→
03/07 18:50,
4年前
, 12F
03/07 18:50, 12F
※ 編輯: deepinheart (49.178.35.173 澳大利亞), 03/07/2020 18:55:06
※ 編輯: deepinheart (49.178.35.173 澳大利亞), 03/07/2020 18:55:18
→
03/07 19:11,
4年前
, 13F
03/07 19:11, 13F
→
03/07 22:10,
4年前
, 14F
03/07 22:10, 14F
→
03/07 22:10,
4年前
, 15F
03/07 22:10, 15F
→
03/07 22:12,
4年前
, 16F
03/07 22:12, 16F
推
03/07 22:37,
4年前
, 17F
03/07 22:37, 17F
→
03/07 22:37,
4年前
, 18F
03/07 22:37, 18F
→
03/07 22:37,
4年前
, 19F
03/07 22:37, 19F
推
03/08 08:23,
4年前
, 20F
03/08 08:23, 20F
推
03/08 09:01,
4年前
, 21F
03/08 09:01, 21F
→
03/08 09:01,
4年前
, 22F
03/08 09:01, 22F
→
03/08 09:02,
4年前
, 23F
03/08 09:02, 23F
→
03/08 09:02,
4年前
, 24F
03/08 09:02, 24F
→
03/08 09:03,
4年前
, 25F
03/08 09:03, 25F
→
03/08 09:03,
4年前
, 26F
03/08 09:03, 26F
→
03/08 09:04,
4年前
, 27F
03/08 09:04, 27F
→
03/08 09:04,
4年前
, 28F
03/08 09:04, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):