[情報] 一般健康民眾防範新流感，布口罩也OK

看板nCoV2019作者 (青松碧濤)時間4年前 (2020/03/06 12:20), 編輯推噓7(7推 0噓 40→)
留言47則, 16人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
發稿單位：衛生福利部疾病管制署 發稿時間：2009-09-14 撰 稿 者：衛生福利部疾病管制署 原文連結：https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/l83b47yRVugjb-EUsjV4Vw?typeid=9 指揮中心指出，有呼吸道症狀的人應戴口罩，醫護人員照顧病人時也應戴口罩，一般健康的人並不需要戴口罩，但是新流感疫情拉警報，民眾如果想要給自己多一分的防護，使用布口罩就罩得住了。 呼吸道疾病常會透過病人咳嗽、打噴嚏將病毒散播給其他人。當病患在咳嗽、打噴嚏時，含有病毒的飛沫會隨之擴散到空氣中，被人體吸入後，會沉積在鼻腔、咽喉、氣管、支氣管等上呼吸道中，若大量吸入含高濃度病毒之飛沫，就可能造成感染；此外，手接觸到被噴出的飛沫污染的物體表面，在未洗手的情況下觸摸眼、口、鼻，也可能是傳播的途徑之一。咳嗽及打噴嚏時，會噴出粒徑大小不一的飛沫，小粒徑的飛沫噴出後，很快在空氣中蒸散稀釋，病毒感染活性也隨著飛沫快速乾燥，而逐漸衰退。透過較大粒徑飛沫的散播，為流感病毒傳播的主要模式，而咳嗽、打噴嚏所 噴出的飛沫中，6微米以上的粒子佔了約8～9成，而布口罩對於6微米以上微粒及飛沫已具有80%以上的阻隔效果，因此健康人為防範新流感，戴棉布口罩也可以提供相當程度的保護力。棉布口罩可以重複使用，經濟、實惠又環保，不失為一個明智的選擇。 一般民眾平時不需戴口罩，只有在必須進入人潮擁擠或空氣不流通之場所時，為減少被感染的風險，可以選擇佩戴平面口罩或棉布口罩。棉布口罩已具相當的防護效果，呼吸阻抗較小且透氣性較佳，適合各年齡層使用，而且清洗後可重複使用，暨經濟又環保。因此，建議家長可以為您的孩子選購準備2、3個棉布口罩，每天替換佩戴，預防新流感。 醫療用的口罩(N95及外科口罩)的防護效果，必須透過正確佩戴及完整密合，才能達到預期的效果；然而正由於其較高等級的防護能力，其所造成的呼吸阻抗也較高，長時間佩戴亦較不舒適。若是因為未能正確且合適的佩戴或因為呼吸阻抗及不舒適感，頻頻用手調整、移動及觸摸，有時候反而更容易成為造成感染的風險。 https://i.imgur.com/N41fWTO.jpg
https://i.imgur.com/5sf2Hay.jpg
https://i.imgur.com/p48lrnK.jpg
11年前的衛福部： 透過較大粒徑飛沫的散播，為流感病毒傳播的主要模式，而咳嗽、打噴嚏所噴出的飛沫中，6微米以上的粒子佔了約8～9成 今年的PTT用戶： 病毒那麼小布口罩根本擋不住，戴心安的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.127.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583468453.A.805.html
→
03/06 12:22, 4年前 , 1F
物理擋住飛沫的距離
03/06 12:22, 1F
→
03/06 12:23, 4年前 , 2F
geordie看到了齁 快跟上
03/06 12:23, 2F
推
03/06 12:27, 4年前 , 3F
布口罩+保持距離+勤洗手+環境清潔
03/06 12:27, 3F
→
03/06 12:29, 4年前 , 4F
機論問題阿 總比沒有好
03/06 12:29, 4F
→
03/06 12:30, 4年前 , 5F
防護是多面向的，不是單一途徑可涵蓋
03/06 12:30, 5F
→
03/06 12:33, 4年前 , 6F
一邊是擋他人的飛沫噴出 一邊也是擋自
03/06 12:33, 6F
→
03/06 12:33, 4年前 , 7F
己的飛沫噴出 都是降低機率
03/06 12:33, 7F
推
03/06 12:34, 4年前 , 8F
這應該早點公布的
03/06 12:34, 8F
推
03/06 12:39, 4年前 , 9F
80%其實很低耶，五次咳嗽你中一次…
03/06 12:39, 9F
→
03/06 12:43, 4年前 , 10F
總比什麼都沒準備強多了… 排不到醫療口
03/06 12:43, 10F
→
03/06 12:43, 4年前 , 11F
罩,布口罩至少也戴一片
03/06 12:43, 11F
→
03/06 12:44, 4年前 , 12F
擋的是病菌不是病毒 但全部都戴上也是
03/06 12:44, 12F
→
03/06 12:44, 4年前 , 13F
有用的
03/06 12:44, 13F
→
03/06 12:46, 4年前 , 14F
就政府的宣導，其實思考一下就懂用
03/06 12:46, 14F
→
03/06 12:47, 4年前 , 15F
意，口罩有就戴，沒有就戴布的，防
03/06 12:47, 15F
→
03/06 12:48, 4年前 , 16F
護不嫌多，疫情愈來愈嚴峻，民眾要
03/06 12:48, 16F
→
03/06 12:48, 4年前 , 17F
自覺才不會枉費政府及醫護防疫的辛
03/06 12:48, 17F
→
03/06 12:48, 4年前 , 18F
苦
03/06 12:48, 18F
→
03/06 12:52, 4年前 , 19F
先前因口罩不足直接跳到不用戴的宣傳是搞笑
03/06 12:52, 19F
→
03/06 12:54, 4年前 , 20F
為了假掰 專業都不要了 現在找回專業了喔
03/06 12:54, 20F
推
03/06 13:12, 4年前 , 21F
8樓... 2009年還不夠早？
03/06 13:12, 21F
→
03/06 13:28, 4年前 , 22F
以前得流感醫生說布口罩就好 同住也沒
03/06 13:28, 22F
→
03/06 13:28, 4年前 , 23F
被傳染
03/06 13:28, 23F
→
03/06 13:31, 4年前 , 24F
抱歉，沒注意到發布日期
03/06 13:31, 24F
→
03/06 13:32, 4年前 , 25F
只是認為這時期應該讓廣泛民眾知道，
03/06 13:32, 25F
→
03/06 13:32, 4年前 , 26F
不是直接說不用戴口罩
03/06 13:32, 26F
推
03/06 13:38, 4年前 , 27F
病毒跟細菌沒有手腳，不會自己鑽透口罩
03/06 13:38, 27F
→
03/06 13:38, 4年前 , 28F
防的是人手不會直接把病毒帶進口鼻
03/06 13:38, 28F
→
03/06 13:50, 4年前 , 29F
抱歉 我也沒注意到日期 dpp繼續假掰
03/06 13:50, 29F
→
03/06 13:59, 4年前 , 30F
就自己多判斷 什麼時候台灣人那麼聽話
03/06 13:59, 30F
→
03/06 13:59, 4年前 , 31F
了
03/06 13:59, 31F
→
03/06 14:22, 4年前 , 32F
浪費公帑拍廣告
03/06 14:22, 32F
推
03/06 15:00, 4年前 , 33F
終於.... 推一下布口罩
03/06 15:00, 33F
→
03/06 15:01, 4年前 , 34F
無論如何，比沒有口罩好多了
03/06 15:01, 34F
→
03/06 15:11, 4年前 , 35F
原來是2009年的...
03/06 15:11, 35F
→
03/06 15:14, 4年前 , 36F
健康的人不戴口罩(O) 健康的人在車上沒
03/06 15:14, 36F
→
03/06 15:15, 4年前 , 37F
什麼人的情況搭車不用戴口罩(O) 健康的
03/06 15:15, 37F
→
03/06 15:15, 4年前 , 38F
人在擁擠的車上不戴口罩(X) 健康的人在
03/06 15:15, 38F
→
03/06 15:15, 4年前 , 39F
沒什麼人的情況下與人交談不用戴口罩(X)
03/06 15:15, 39F
→
03/06 15:15, 4年前 , 40F
不確定自己或身邊那人健不健康要戴口罩
03/06 15:15, 40F
→
03/06 15:15, 4年前 , 41F
並減少交談(O)
03/06 15:15, 41F
→
03/06 19:30, 4年前 , 42F
早上還好幾個人拼命強調戴醫療口罩也無
03/06 19:30, 42F
→
03/06 19:30, 4年前 , 43F
法防止感染病毒，舉了一大堆的例子，還
03/06 19:30, 43F
→
03/06 19:30, 4年前 , 44F
說口罩戴好戴滿是浪費口罩，現在被打臉
03/06 19:30, 44F
→
03/06 19:30, 4年前 , 45F
了 XD
03/06 19:30, 45F
→
03/06 19:31, 4年前 , 46F
80%怎樣也比不戴強啊
03/06 19:31, 46F
推
03/27 13:16, 4年前 , 47F
推
03/27 13:16, 47F
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1UOS-bW5 (nCoV2019)
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1UOS-bW5 (nCoV2019)