[新聞] 武漢方艙醫院發緊急通知：很多出院患者復發

看板nCoV2019作者 (雲淡風清)時間4年前 (2020/03/05 10:42), 4年前編輯推噓21(23推 2噓 58→)
留言83則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：武漢方艙醫院發緊急通知：很多出院患者復發 發稿單位：大紀元 發稿時間：2020-03-05 7:53 AM 撰 稿 者：大紀元記者李淨綜合報導 原文連結：https://www.epochtimes.com/b5/20/3/4/n11915322.htm 新冠肺炎在世界各國陸續爆發，而在疫情發源地中國，中共官方報告的確診人數卻在持續 下降。與此同時，大陸各地出院的患者頻現「復陽現象」。 3月3日，中共官媒《人民日報》刊文，文章引述中共衛生健康委員會主任馬曉偉的話稱， 武漢方艙醫院已經做到了「零感染、零死亡、零回頭」。 但武漢市江岸方艙醫院一名負責人3月4日向澎湃新聞證實，江岸方艙醫院發布了一份《緊 急通知》：根據市防疫指揮部最新通報，近期出院患者中復發者較多，導致患者重新入院 治療。 報導稱，江岸方艙醫院決定從3月5日開始對所有在艙擬出院病患抽血加做病毒抗體Ig-M與 Ig-G的檢查。 由於新冠肺炎患者出院後不斷出現核酸檢測復檢陽性的情況，中共官方對出院後注意事項 的說辭有了變化，將原來診療方案中出院患者「應繼續進行14天自我健康狀況監測」改為 「應繼續進行14天的隔離管理和健康狀況監測」。 不僅在武漢，出院患者「復陽現象」也在其它地區頻現。早在2月21日，成都市公共衛生 臨床醫療中心公告表示，一名居住於錦江區望江錦園的新型冠狀病毒肺炎患者，出院回家 隔離期間，接受核酸複檢的結果再次呈現陽性。 2月25日，廣東省疾控中心也稱，廣東14%的武漢肺炎出院患者出現「復陽現象」。 2月27日，江蘇徐州的首例新型冠狀病毒肺炎患者出院後再做核酸檢測呈陽性。3天前為他 出院舉行歡迎儀式的鄰居們全部被隔離，波及至少65人。 目前，武漢肺炎疫情已蔓延世界各國，疫情在多國爆發，各國紛紛提高防範等級。詭異的 是，中共官方報告的確診人數卻持續下降。據央視報導稱，3月2日，27省區市新增確診病 例數為「0」。其中，江蘇等10個省份連續10天以上「無新增確診病例」。 在武漢生活了40年的吳先生現旅居加拿大，他在武漢的15位親友已感染新冠肺炎，3人已 去世。他說：「共產黨一開始就撒謊，不確認。我所有感染的家人和朋友，他們都面臨一 個問題，他們（中共）不確認，他們不認為是新冠肺炎。」一個親戚的診斷書寫著，「雙 肺有感染性病變，通過CT看出呈毛玻璃狀」，這是典型新冠肺炎的症狀，但是就是不給確 診。 江蘇知名環保人士吳立紅對大紀元表示，當局目的是為了保經濟，最終還是為了「維穩」 。 根據中共日前發布的「新冠肺炎診療方案（試行第七版）」顯示，科研團隊發現武漢新冠 肺炎病毒近期已突變，傳染力更強。可致肺臟，脾臟、心臟，肝膽，腎臟還有其它器官受 損。 責任編輯：李穹# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583376126.A.C23.html
推
03/05 10:42, 4年前 , 1F
不意外
03/05 10:42, 1F
噓
03/05 10:43, 4年前 , 2F
大紀元就別發了
03/05 10:43, 2F
噓
03/05 10:44, 4年前 , 3F
一點水準都沒有的媒體
03/05 10:44, 3F
推
03/05 10:44, 4年前 , 4F
偽陰性的證據已經出現不少
03/05 10:44, 4F
有人發現官方文宣被大紀元踢爆就..... ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 03/05/2020 10:45:07
推
03/05 10:44, 4年前 , 5F
無言欸 你倒是說說他這篇報導哪裡有問題阿
03/05 10:44, 5F
推
03/05 10:45, 4年前 , 6F
復發的也很多證據阿都大陸自己發出來了
03/05 10:45, 6F
→
03/05 10:45, 4年前 , 7F
看到特定媒體就反對lol
03/05 10:45, 7F
推
03/05 10:45, 4年前 , 8F
方艙有在治療嗎
03/05 10:45, 8F
→
03/05 10:45, 4年前 , 9F
看新聞是看內容在去判斷吧不是看特定媒體
03/05 10:45, 9F
→
03/05 10:46, 4年前 , 10F
大紀元那麼愛說故事，他的報導最好打五
03/05 10:46, 10F
→
03/05 10:46, 4年前 , 11F
折看
03/05 10:46, 11F
→
03/05 10:46, 4年前 , 12F
現在就是反共類媒體特定帳號看到就噓0.0
03/05 10:46, 12F
→
03/05 10:46, 4年前 , 13F
台媒更愛說故事好嗎
03/05 10:46, 13F
推
03/05 10:46, 4年前 , 14F
大紀元比中國官方可信多了
03/05 10:46, 14F
→
03/05 10:46, 4年前 , 15F
喔所以現在要扣我帽子嗎，無言
03/05 10:46, 15F
推
03/05 10:46, 4年前 , 16F
某樓是得腦炎了是嗎
03/05 10:46, 16F
→
03/05 10:47, 4年前 , 17F
我扣你啥帽子
03/05 10:47, 17F
→
03/05 10:47, 4年前 , 18F
所以比官媒可信就可以相信喔？
03/05 10:47, 18F
→
03/05 10:47, 4年前 , 19F
說吧
03/05 10:47, 19F
→
03/05 10:47, 4年前 , 20F
大紀元還可 畢竟川普都看這
03/05 10:47, 20F
→
03/05 10:47, 4年前 , 21F
你自己不會獨立思考在做判斷嗎
03/05 10:47, 21F
→
03/05 10:47, 4年前 , 22F
就好像說中天中時吃屎就跑去信三立一樣
03/05 10:47, 22F
→
03/05 10:47, 4年前 , 23F
可笑
03/05 10:47, 23F
→
03/05 10:47, 4年前 , 24F
看完文章在做判斷很難嗎？
03/05 10:47, 24F
推
03/05 10:48, 4年前 , 25F
看新聞內容判斷好嗎台灣資訊一堆對照一下
03/05 10:48, 25F
推
03/05 10:48, 4年前 , 26F
大紀元的問題就是誇大阿 但通常有所本
03/05 10:48, 26F
→
03/05 10:48, 4年前 , 27F
說我看到反共就噓？啊不是暗扣帽子是什
03/05 10:48, 27F
→
03/05 10:48, 4年前 , 28F
麼？
03/05 10:48, 28F
→
03/05 10:48, 4年前 , 29F
獲取信息的通道很多元
03/05 10:48, 29F
→
03/05 10:48, 4年前 , 30F
為什麼一看大紀元就噓?ww
03/05 10:48, 30F
→
03/05 10:48, 4年前 , 31F
例如長江三峽大壩有照片 只是……
03/05 10:48, 31F
→
03/05 10:49, 4年前 , 32F
立場偏頗的媒體有什麼貼的必要？
03/05 10:49, 32F
→
03/05 10:49, 4年前 , 33F
那你有嗎0.0
03/05 10:49, 33F
→
03/05 10:49, 4年前 , 34F
大紀元跟中共官媒二選一，也只能選大紀
03/05 10:49, 34F
推
03/05 10:49, 4年前 , 35F
通常只有五毛洗地時會拿大紀元這點跳針
03/05 10:49, 35F
→
03/05 10:49, 4年前 , 36F
元啊，難道選中共?
03/05 10:49, 36F
→
03/05 10:49, 4年前 , 37F
現在哪家媒體立場不偏的指有誇張跟不誇張
03/05 10:49, 37F
推
03/05 10:49, 4年前 , 38F
洗地板就不要出來讓人笑
03/05 10:49, 38F
推
03/05 10:49, 4年前 , 39F
三峽爆掉早晚吧 該拆還是要拆
03/05 10:49, 39F
→
03/05 10:49, 4年前 , 40F
說只能大紀元和官媒二選一www
03/05 10:49, 40F
推
03/05 10:49, 4年前 , 41F
方艙不是沒給藥治療嗎@@？
03/05 10:49, 41F
→
03/05 10:50, 4年前 , 42F
為啥會這麼氣大紀元阿 不懂欸
03/05 10:50, 42F
→
03/05 10:50, 4年前 , 43F
哪一家沒有立場 你乾脆都看國語日報好
03/05 10:50, 43F
→
03/05 10:50, 4年前 , 44F
你的消息渠道也太少，笑死
03/05 10:50, 44F
→
03/05 10:50, 4年前 , 45F
了
03/05 10:50, 45F
→
03/05 10:50, 4年前 , 46F
政黑kmt粉紅五毛討厭大紀元 嘿嘿
03/05 10:50, 46F
推
03/05 10:50, 4年前 , 47F
大紀元有所本+1 只是有時太見獵心喜
03/05 10:50, 47F
→
03/05 10:50, 4年前 , 48F
有對立的媒體不錯啊 就官媒+大紀元合著
03/05 10:50, 48F
→
03/05 10:50, 4年前 , 49F
看 大致上就是真實狀況了吧
03/05 10:50, 49F
→
03/05 10:50, 4年前 , 50F
特定立場的憎恨大紀元反共吧....
03/05 10:50, 50F
→
03/05 10:50, 4年前 , 51F
新唐人也被攻擊XD 不過前幾天台灣翻譯日
03/05 10:50, 51F
→
03/05 10:50, 4年前 , 52F
大紀元的壞處就是誇大還要在自己去查一下
03/05 10:50, 52F
→
03/05 10:50, 4年前 , 53F
果然，有人看到我噓大紀元就開始扣帽子
03/05 10:50, 53F
→
03/05 10:50, 4年前 , 54F
哈哈哈
03/05 10:50, 54F
→
03/05 10:50, 4年前 , 55F
資訊多方比較在做判斷應該是嘗試吧
03/05 10:50, 55F
推
03/05 10:51, 4年前 , 56F
會有這結果不意外 這種只是為了洗數據
03/05 10:51, 56F
推
03/05 10:51, 4年前 , 57F
復工失敗 GG
03/05 10:51, 57F
→
03/05 10:51, 4年前 , 58F
的出院 真有治好嗎？才不信
03/05 10:51, 58F
→
03/05 10:51, 4年前 , 59F
官媒跟大紀元本來就要都看 兼聽
03/05 10:51, 59F
→
03/05 10:51, 4年前 , 60F
john0601: 你的消息渠道也太少→這用語
03/05 10:51, 60F
→
03/05 10:51, 4年前 , 61F
所以你說下這篇報導哪裡有問題阿
03/05 10:51, 61F
→
03/05 10:51, 4年前 , 62F
笑死，就不能單純看說故事媒體不爽？
03/05 10:51, 62F
推
03/05 10:52, 4年前 , 63F
大紀元很多消息來源都是中共餵的，當然會被
03/05 10:52, 63F
→
03/05 10:52, 4年前 , 64F
喔？開始打用語了？
03/05 10:52, 64F
→
03/05 10:52, 4年前 , 65F
好哦 沒必要討論了
03/05 10:52, 65F
→
03/05 10:52, 4年前 , 66F
但是這篇的內容跟大陸自己透出來得很符合
03/05 10:52, 66F
→
03/05 10:52, 4年前 , 67F
幹嘛？還要貼身份證膩？
03/05 10:52, 67F
推
03/05 10:52, 4年前 , 68F
每家新聞都需要懷疑 都有假的～
03/05 10:52, 68F
→
03/05 10:52, 4年前 , 69F
黑啊，但是也有部分是一般民眾的爆料
03/05 10:52, 69F
→
03/05 10:52, 4年前 , 70F
黑單真D好用
03/05 10:52, 70F
→
03/05 10:52, 4年前 , 71F
自己還是要有獨立思考的能力 去判斷一
03/05 10:52, 71F
推
03/05 10:52, 4年前 , 72F
大紀元和新唐人不是最先把疫情報出來的嗎？
03/05 10:52, 72F
推
03/05 10:53, 4年前 , 73F
這篇倒是沒"還陽"了w
03/05 10:53, 73F
推
03/05 10:53, 4年前 , 74F
前天台灣網友翻譯日本節目稱讚台灣抗疫
03/05 10:53, 74F
→
03/05 10:53, 4年前 , 75F
單方面接受單一媒體資訊的人跟26沒兩樣吧
03/05 10:53, 75F
→
03/05 10:54, 4年前 , 76F
的那個影片，網友說有寫信請求引用的兩間
03/05 10:54, 76F
→
03/05 10:54, 4年前 , 77F
媒體是新唐人和非凡XD
03/05 10:54, 77F
→
03/05 10:54, 4年前 , 78F
就像只看三立的罵中天跟只看中天的罵三立
03/05 10:54, 78F
→
03/05 10:54, 4年前 , 79F
本質跟只聽官媒的26沒兩樣
03/05 10:54, 79F
推
03/05 10:56, 4年前 , 80F
除了你討厭該媒體，這篇文章到底哪裡
03/05 10:56, 80F
→
03/05 10:56, 4年前 , 81F
有問題？你指得出來嗎？
03/05 10:56, 81F
推
03/05 10:57, 4年前 , 82F
以人廢言 真的很棒:)
03/05 10:57, 82F
→
03/05 10:57, 4年前 , 83F
給媒體貼標籤、一直留言洗推文、無視
03/05 10:57, 83F
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1UO6R-mZ (nCoV2019)