[討論] 致死率

看板nCoV2019作者 (May it be.....)時間4年前 (2020/02/27 16:59), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 27人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
資料來源： https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/ (沒有再去追溯他的引用資料來源) 他頁首有放個特別連結 Swiss Medical Informatics https://smw.ch/article/doi/smw.2020.20203 重點大概是 目前資料可能不夠完整會有倍數的差異 湖北死亡率被高估 湖北以外死亡率被低估 ------中國資料 截至2/4為止中國死亡率： 以區域： 武漢市：4.9% 湖北省：3.1% 湖北以外地區：0.16% 全國：2.1% 下面致死率的數據該網站一直強調是感染致死率，而不是統計數據，不知怎麼算的... 各年齡染病致死率(不是統計結果，而是評估)： 80歲+：14.8% 50~79歲 ：1.3~8% 40~49歲 ：0.4% 10~39歲 ：0.2% 0~ 9歲 ：無案例 各疾病染病致死率(不是統計結果，而是評估)： 心血管疾病：10.5% 糖尿病： 7.3% 慢性呼吸病： 6.3% 高血壓： 6.0% 癌症： 5.6% ------ WHO： 尚無法下定論死亡率。 比較： Swine Flu：0.02% 美國流感：<0.1% SARS：9.6% MERS：34% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.15.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582793993.A.F2C.html
推
02/27 17:01, 4年前 , 1F
參考一下各國資料 就知道其中的奧妙了
02/27 17:01, 1F
→
02/27 17:06, 4年前 , 2F
他有寫是2/17發表研究2/11時七萬多例所得
02/27 17:06, 2F
→
02/27 17:07, 4年前 , 3F
可以看我之前文章有討論
02/27 17:07, 3F
→
02/27 17:07, 4年前 , 4F
中國數據不準 沒討論跟研究的任何意義
02/27 17:07, 4F
→
02/27 17:08, 4年前 , 5F
無症狀輕症太多 分母很難分析 最準還是
02/27 17:08, 5F
→
02/27 17:08, 4年前 , 6F
等公主號一個月可以得到高齡數據
02/27 17:08, 6F
推
02/27 17:08, 4年前 , 7F
所謂感染致死率是甚麼？
02/27 17:08, 7F
→
02/27 17:08, 4年前 , 8F
拿中國之外的地區數據來討論 再說
02/27 17:08, 8F
推
02/27 17:09, 4年前 , 9F
先不論中國資料正確度，但趨勢騙不了人
02/27 17:09, 9F
→
02/27 17:09, 4年前 , 10F
致死率一直都是 死亡/(治癒+死亡)
02/27 17:09, 10F
→
02/27 17:09, 4年前 , 11F
老人家絕對是這個病毒的最大受害者
02/27 17:09, 11F
→
02/27 17:10, 4年前 , 12F
趨勢是什麼
02/27 17:10, 12F
→
02/27 17:10, 4年前 , 13F
韓國，伊朗的致死率都高很多，在醫
02/27 17:10, 13F
→
02/27 17:10, 4年前 , 14F
療體系完全崩壞的中國，2%只有CHO相
02/27 17:10, 14F
→
02/27 17:10, 4年前 , 15F
信
02/27 17:10, 15F
→
02/27 17:10, 4年前 , 16F
趨勢就是三高中老年會很慘
02/27 17:10, 16F
→
02/27 17:11, 4年前 , 17F
DDoS後的致死率 看韓國的
02/27 17:11, 17F
推
02/27 17:12, 4年前 , 18F
2%一直都是指中國死亡率... 中國之外的死亡
02/27 17:12, 18F
→
02/27 17:12, 4年前 , 19F
率有2%嗎....
02/27 17:12, 19F
推
02/27 17:12, 4年前 , 20F
大陸一堆沒確診在家的不知道死多少
02/27 17:12, 20F
推
02/27 17:13, 4年前 , 21F
可怕的是醫療崩潰..
02/27 17:13, 21F
推
02/27 17:13, 4年前 , 22F
致死率中國反而也沒有很不準, 韓國也1%了
02/27 17:13, 22F
推
02/27 17:13, 4年前 , 23F
要研究致死率，重症年齡分佈，目前最客
02/27 17:13, 23F
→
02/27 17:13, 4年前 , 24F
觀的研究對象是南韓，其他都有蓋牌或數
02/27 17:13, 24F
→
02/27 17:13, 4年前 , 25F
中國後來案例多時也是1%, 但粗估是2%
02/27 17:13, 25F
→
02/27 17:13, 4年前 , 26F
據公信力的問題
02/27 17:13, 26F
→
02/27 17:14, 4年前 , 27F
因為"還沒好的"也可能會死, 普遍猜是2%
02/27 17:14, 27F
推
02/27 17:15, 4年前 , 28F
數據沒人用猜的 都是用算的
02/27 17:15, 28F
推
02/27 17:15, 4年前 , 29F
兩週後的韓國 會告訴你
02/27 17:15, 29F
推
02/27 17:16, 4年前 , 30F
疫情過了中國就自嗨全世界死亡率最低
02/27 17:16, 30F
→
02/27 17:16, 4年前 , 31F
的，數據做的漂亮
02/27 17:16, 31F
→
02/27 17:17, 4年前 , 32F
不是用算的, 要用估的, 目前病程還沒完
02/27 17:17, 32F
→
02/27 17:18, 4年前 , 33F
假設百人1人死,計算1%,重症還是可能會死
02/27 17:18, 33F
→
02/27 17:23, 4年前 , 34F
三高中老年中什麼都很慘吧 也不是只有這個
02/27 17:23, 34F
→
02/27 17:26, 4年前 , 35F
三高普通感冒都會掛
02/27 17:26, 35F
推
02/27 17:33, 4年前 , 36F
這病毒其實是拯救人類的吧？清理老年及
02/27 17:33, 36F
→
02/27 17:33, 4年前 , 37F
慢性病者，減少社會壓力。地球超過負荷
02/27 17:33, 37F
→
02/27 17:33, 4年前 , 38F
大自然自有平衡方法，只是這種想法有些
02/27 17:33, 38F
→
02/27 17:33, 4年前 , 39F
人不接受
02/27 17:33, 39F
推
02/27 17:39, 4年前 , 40F
台灣3%
02/27 17:39, 40F
推
02/27 17:44, 4年前 , 41F
支那的資料，誰相信誰倒楣
02/27 17:44, 41F
→
02/27 17:45, 4年前 , 42F
伊朗的致死率有16%耶...........
02/27 17:45, 42F
推
02/27 17:45, 4年前 , 43F
問題在關鍵的帶原者二次感染
02/27 17:45, 43F
→
02/27 17:47, 4年前 , 44F
請解釋武漢焚化爐不夠用的現象
02/27 17:47, 44F
推
02/27 17:49, 4年前 , 45F
這是2/4的數據，到目前為止大陸全國致死率
02/27 17:49, 45F
→
02/27 17:50, 4年前 , 46F
已經3.5％了，猜猜看最終會不會破5％？
02/27 17:50, 46F
推
02/27 17:52, 4年前 , 47F
很多人康復出院後又復發，這種人二次感染
02/27 17:52, 47F
→
02/27 17:53, 4年前 , 48F
常常很快進入重症
02/27 17:53, 48F
→
02/27 17:53, 4年前 , 49F
而且出院後如果沒再隔離，又會傳染給其他人
02/27 17:53, 49F
→
02/27 17:55, 4年前 , 50F
如果沒有將一次感染與二次感染的分組
02/27 17:55, 50F
→
02/27 17:56, 4年前 , 51F
數據就會失真
02/27 17:56, 51F
推
02/27 17:57, 4年前 , 52F
支那公布的東西不可信
02/27 17:57, 52F
→
02/27 18:09, 4年前 , 53F
韓國比較準吧 檢驗的量也大XD
02/27 18:09, 53F
→
02/27 19:04, 4年前 , 54F
弱
02/27 19:04, 54F
→
02/27 19:38, 4年前 , 55F
目前排除中國 死亡率1.62％重症率3.06％
02/27 19:38, 55F
→
02/27 20:40, 4年前 , 56F
伊朗目前不是15%嘛
02/27 20:40, 56F
‣ 更多 LibertyBell 的文章
文章代碼(AID): #1ULuK9yi (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
18
56
[討論] 致死率 致死率
LibertyBell
4年前, 02/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 LibertyBell 的文章
文章代碼(AID): #1ULuK9yi (nCoV2019)