Re: Fw: [新聞] 「胡析延」找到了！ 否認留假資料：是字

看板nCoV2019作者 (Mr.King)時間4年前 (2020/02/23 21:14), 編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 8人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UKbMN5W ] : 作者: cake10414 (Peter) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 「胡析延」找到了！ 否認留假資料：是字 : 時間: Sun Feb 23 18:36:04 2020 : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名 : 記者沈佩瑤 : 3.完整新聞標題: : 「胡析延」找到了！ 否認留假資料：是字跡潦草 : 4.完整新聞內文: : 武漢肺炎疫情嚴峻，卻傳出台北市有一名為「胡析延」的男子，失聯還惡意留假資料，讓 : 台北市長柯文哲大動作在臉書點名尋人，更嗆聲追殺。台北市民政局今天發出新聞稿表示 : 「找到了！」並轉述胡姓男子說法，指自己常居廈門，2月12日由廈門飛台灣轉機舊金山 : ，雖未入境，卻於轉機時被要求填報居家檢疫通知書，填報時因字跡潦草、資料錯漏，以 : 致北市府無法聯繫。 : 民政局新聞稿表示，中央及台北市警政、移民署等相關部門調查比對2月12日當日入境航 : 班之旅客名單後發現，確實有一位胡姓男子，其護照號碼與「胡析延」所填列的護照號碼 : 僅差一碼，續查後發現，這位胡姓男子的戶籍地址，與「胡析延」填報的地址相似，路名 : 、巷名、號名及樓層都相同，卻漏填「弄」，研判為同一人，成功聯繫上胡姓男子家人及 : 本人。 : 民政局新聞稿中寫道，胡姓男子確實為轉機旅客，現已從舊金山返回廈門，非屬台北市居 : 家檢疫對象，無需填寫居家檢疫通知書．但因其填寫資料錯漏，耗費眾多人力尋找失聯個 : 案，為集中資源、有效管理居家檢疫者，籲請中央正視居家檢疫者管制問題，確實檢核入 : 境旅客填寫之居家檢疫相關資料，避免類案再度發生。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3077476 : 6.備註: : 結果人家根本不用填XDD 這沒什麼好駡的啊 非常時期高標準對待 讓想逃的知道國家有能力找到你 然後戒慎恐懼 這樣子有什麼錯嗎？ 不懂在罵什麼 好好寫字有這麼困難？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.147.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582463680.A.F36.html
→
02/23 21:22, 4年前 , 1F
現代蠻困難的吧 樓下多久沒用筆寫字了
02/23 21:22, 1F
推
02/23 21:24, 4年前 , 2F
還有用筆寫字啊...不過都是簽名收包裹
02/23 21:24, 2F
推
02/23 21:33, 4年前 , 3F
真的這時候資料有少真的很可怕
02/23 21:33, 3F
→
02/23 22:20, 4年前 , 4F
流程問題，耗費更多能力，哪來沒問題？
02/23 22:20, 4F
→
02/23 22:23, 4年前 , 5F
一個月來幾萬筆旅客, 出錯的沒幾個,
02/23 22:23, 5F
→
02/23 22:24, 4年前 , 6F
錯誤率根本超低了, 有什麼問題?
02/23 22:24, 6F
→
02/23 22:32, 4年前 , 7F
你地方一個月來錯誤資料的不到五個叫
02/23 22:32, 7F
→
02/23 22:32, 4年前 , 8F
浪費人力, 為了這幾個把機場萬人等級
02/23 22:32, 8F
→
02/23 22:32, 4年前 , 9F
的查驗拉高層級就不用人力??
02/23 22:32, 9F
推
02/23 22:42, 4年前 , 10F
有的表格小，他地址有到弄，可能寫不下。
02/23 22:42, 10F
→
02/23 22:42, 4年前 , 11F
我以前填類似東西時就很常寫的草，因為
02/23 22:42, 11F
→
02/23 22:42, 4年前 , 12F
空間不夠。
02/23 22:42, 12F
→
02/23 23:31, 4年前 , 13F
問題很嚴重吧，根本沒入境資料也丟去
02/23 23:31, 13F
→
02/23 23:31, 4年前 , 14F
民政系統找人，代表檢疫單跟入境就是
02/23 23:31, 14F
→
02/23 23:31, 4年前 , 15F
兩個都沒有互相查核，那我怎麼知道有沒
02/23 23:31, 15F
→
02/23 23:31, 4年前 , 16F
有已入境但根本沒填單的案例存在
02/23 23:31, 16F
→
02/24 00:22, 4年前 , 17F
建議也要留照片，指紋，日後不配合隔離，
02/24 00:22, 17F
→
02/24 00:22, 4年前 , 18F
開放尋人app加賞金
02/24 00:22, 18F
→
02/24 00:50, 4年前 , 19F
現在不就是入境檢疫對不上才要靠地區
02/24 00:50, 19F
→
02/24 00:50, 4年前 , 20F
去實際找人, 你以為有查核就100%不可
02/24 00:50, 20F
→
02/24 00:51, 4年前 , 21F
能有錯嗎?
02/24 00:51, 21F
→
02/24 00:55, 4年前 , 22F
分兩道填單入境反而才能把兩邊同時出
02/24 00:55, 22F
→
02/24 00:55, 4年前 , 23F
問題機率壓低, 你擔心有已入境沒填單
02/24 00:55, 23F
→
02/24 00:56, 4年前 , 24F
反而更應該支持現在分兩路調查好嗎?
02/24 00:56, 24F
→
02/24 00:57, 4年前 , 25F
不然海關檢查一忘記就完全沒資料可追
02/24 00:57, 25F
→
02/24 01:06, 4年前 , 26F
這案例就有交單子, 入境沒資料, 根本
02/24 01:06, 26F
→
02/24 01:07, 4年前 , 27F
就最有可能你所謂的入境沒抓到, 結果
02/24 01:07, 27F
→
02/24 01:07, 4年前 , 28F
你反而覺得入境沒紀錄就算了沒關係,
02/24 01:07, 28F
→
02/24 01:07, 4年前 , 29F
地方再追查是浪費人力???
02/24 01:07, 29F
‣ 更多 MrKing 的文章
文章代碼(AID): #1UKdh0ys (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MrKing 的文章
文章代碼(AID): #1UKdh0ys (nCoV2019)