[討論] 社區感染是否是一個臨界點(引爆點)?

看板nCoV2019作者 (cluster)時間4年前 (2020/02/23 12:16), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
本魯非醫學專業背景 但我最近看下來 社區感染是否是一個臨界值或是門檻?? 一旦跨過就回不去? 有點像是不可逆反應或是生米煮成熟飯的概念 像日本韓國 就有點這種狀況? 處於社區感染的不可逆反應狀態 但如果是台灣或新加坡 就有點初期的社區感染 還在門檻值內 所以還可調可控 所以重點在於怎麼在初期就控制不讓跨過社區感染的門檻 是這個意思嗎?? 有沒有相關背景的可以幫解惑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.170.63 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582431417.A.D00.html ※ 編輯: davidwales (155.69.170.63 新加坡), 02/23/2020 12:17:56
推
02/23 12:17, 4年前 , 1F
不知道
02/23 12:17, 1F
→
02/23 12:17, 4年前 , 2F
你家外面起火跟你家裡面起火的處置不同
02/23 12:17, 2F
※ 編輯: davidwales (155.69.170.63 新加坡), 02/23/2020 12:19:15
推
02/23 12:26, 4年前 , 3F
4 因為武漢肺炎的傳染主要是人的移動，
02/23 12:26, 3F
→
02/23 12:26, 4年前 , 4F
封城可以保障移動只在一個區域裡，但此
02/23 12:26, 4F
→
02/23 12:26, 4年前 , 5F
地的感染源沒有全部找出來會繼續爆發，
02/23 12:26, 5F
→
02/23 12:26, 4年前 , 6F
但相對保障了隔離地外的安全(保持R0<1)
02/23 12:26, 6F
推
02/23 12:26, 4年前 , 7F
這沒有這麼二分啦
02/23 12:26, 7F
→
02/23 12:26, 4年前 , 8F
，但是境外移入沒抓出來一樣會有新地區
02/23 12:26, 8F
→
02/23 12:26, 4年前 , 9F
社區傳播
02/23 12:26, 9F
→
02/23 12:27, 4年前 , 10F
主要是光社區感染的定義就有差了
02/23 12:27, 10F
→
02/23 12:29, 4年前 , 11F
變成社區傳染之有沒有把全部帶原者找出
02/23 12:29, 11F
→
02/23 12:30, 4年前 , 12F
來很重要，找不出來就會繼續爆發，因為
02/23 12:30, 12F
→
02/23 12:30, 4年前 , 13F
它不像sars一樣可以迅速找到傳播源
02/23 12:30, 13F
其實我一直覺的疾病傳播有熱力學第二定律的影子在裡面 有點像你在一杯咖啡中加入奶精 奶精一定會最終散佈在杯子中的每個地方(最大熵原理) 政府目前能做的就是降低系統溫度 讓這個熵的效應減到最低甚至於是零 ※ 編輯: davidwales (155.69.170.63 新加坡), 02/23/2020 12:43:01
推
02/23 12:52, 4年前 , 14F
是
02/23 12:52, 14F
推
02/23 12:57, 4年前 , 15F
乖乖喝拿鐵
02/23 12:57, 15F
推
02/23 12:58, 4年前 , 16F
就是想辦法讓他慢慢的爆，醫療撐的住
02/23 12:58, 16F
→
02/23 13:20, 4年前 , 17F
不是
02/23 13:20, 17F
→
02/23 13:33, 4年前 , 18F
無論如何就是撐住 不要搞到醫院爆炸
02/23 13:33, 18F
‣ 更多 davidwales 的文章
文章代碼(AID): #1UKVovq0 (nCoV2019)