[討論] 要多公開透明?

看板nCoV2019作者 (#ttyhg)時間4年前 (2020/02/23 02:05), 4年前編輯推噓-8(11推 19噓 38→)
留言68則, 29人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
贊成要公布24例地點的人 是否也同意公布前面確診者和所有居家隔離者的地點 既然都要公開透明，那就全部公布 這樣才符合柯文哲的公開透明 柯市長請以身作則 把台北市所有的居家隔離者的地點都公布 讓大家都知道是不是有感染的風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582394709.A.36C.html
噓
02/23 02:06, 4年前 , 1F
嗯嗯
02/23 02:06, 1F
不是要公開透明嗎? 所有資訊都公布出來啊 ※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 02/23/2020 02:06:23
→
02/23 02:06, 4年前 , 2F
要幾篇
02/23 02:06, 2F
→
02/23 02:06, 4年前 , 3F
這個話題就停了吧...再下去只是LOOP
02/23 02:06, 3F
噓
02/23 02:06, 4年前 , 4F
中央同意公佈了嗎？
02/23 02:06, 4F
噓
02/23 02:07, 4年前 , 5F
中央同意就公布啊
02/23 02:07, 5F
中央也沒同意公布24例，柯市長在吵什麼東西? 柯文哲如果那麼配合中央，就閉嘴啊 講白點，公開透明只是幌子，實際是為了搏聲量 上次包機回台也是柯文哲嘴巴最大 其他縣市長都是配合中央防疫政策的 ※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 02/23/2020 02:09:46
噓
02/23 02:08, 4年前 , 6F
所以柯文哲說24他不知道啊，有問題？
02/23 02:08, 6F
推
02/23 02:08, 4年前 , 7F
公不公開兩邊論造都各有支持者，吵也吵
02/23 02:08, 7F
→
02/23 02:08, 4年前 , 8F
不完
02/23 02:08, 8F
→
02/23 02:09, 4年前 , 9F
都吵過一輪了 你要當新一輪的帶頭嗎?
02/23 02:09, 9F
→
02/23 02:10, 4年前 , 10F
但現指揮官就陳時中，依照指揮官行動，
02/23 02:10, 10F
→
02/23 02:10, 4年前 , 11F
又有什麼問題
02/23 02:10, 11F
噓
02/23 02:10, 4年前 , 12F
可以浸這些政治文水桶嗎?
02/23 02:10, 12F
推
02/23 02:11, 4年前 , 13F
看你新的一輪可以吵多久
02/23 02:11, 13F
噓
02/23 02:11, 4年前 , 14F
偷渡政治文 當大家瞎了喔
02/23 02:11, 14F
推
02/23 02:11, 4年前 , 15F
公不公開沒差啦，反正也沒口罩戴
02/23 02:11, 15F
推
02/23 02:12, 4年前 , 16F
想公布DDP說了算？ 共產黨一樣
02/23 02:12, 16F
→
02/23 02:12, 4年前 , 17F
還自問自答 滾去八卦或政黑發文吧
02/23 02:12, 17F
推
02/23 02:13, 4年前 , 18F
現在中央執政是民進黨呀 不然基進說了算?
02/23 02:13, 18F
→
02/23 02:13, 4年前 , 19F
如果有疑問可以請各黨在立法院質詢蘇貞昌
02/23 02:13, 19F
噓
02/23 02:13, 4年前 , 20F
居家隔離公布幹嘛？智商
02/23 02:13, 20F
同樣問題送給你，公布24例做什麼? 智商
→
02/23 02:14, 4年前 , 21F
老共有讓其他黨質詢嗎?
02/23 02:14, 21F
※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 02/23/2020 02:14:59
噓
02/23 02:15, 4年前 , 22F
你太慢po了，下一輪再來吧
02/23 02:15, 22F
→
02/23 02:15, 4年前 , 23F
公布24例讓民眾知道現在政府做到哪
02/23 02:15, 23F
噓
02/23 02:15, 4年前 , 24F
洗洗睡吧 明天請早
02/23 02:15, 24F
噓
02/23 02:15, 4年前 , 25F
想帶風向滾回去八卦
02/23 02:15, 25F
噓
02/23 02:15, 4年前 , 26F
政治文再噓一次 爽
02/23 02:15, 26F
→
02/23 02:16, 4年前 , 27F
查到國內有幾例 各例來源如何向國人說明
02/23 02:16, 27F
噓
02/23 02:16, 4年前 , 28F
睡了
02/23 02:16, 28F
→
02/23 02:16, 4年前 , 29F
防疫進度呀 跟智商有甚麼關係?
02/23 02:16, 29F
推
02/23 02:17, 4年前 , 30F
垃圾廢物柯糞 為了幫師傅掩飾洩漏陽明山
02/23 02:17, 30F
→
02/23 02:18, 4年前 , 31F
就開始無限上綱公開透明 拿中國比台灣
02/23 02:18, 31F
→
02/23 02:18, 4年前 , 32F
這群人真是台灣毒瘤 師傅的利益>台灣利益
02/23 02:18, 32F
噓
02/23 02:18, 4年前 , 33F
半夜發文帶風向有特別加給或津貼嗎？
02/23 02:18, 33F
噓
02/23 02:19, 4年前 , 34F
樓樓上罵爽了嗎?
02/23 02:19, 34F
→
02/23 02:19, 4年前 , 35F
罵不夠就多罵一點 最好發篇文
02/23 02:19, 35F
噓
02/23 02:19, 4年前 , 36F
滾去八卦或政黑 別來亂
02/23 02:19, 36F
噓
02/23 02:20, 4年前 , 37F
既然說不能公布 那回不知道是有什麼問題?
02/23 02:20, 37F
→
02/23 02:20, 4年前 , 38F
還有要吵去八卦吵
02/23 02:20, 38F
推
02/23 02:21, 4年前 , 39F
02/23 02:21, 39F
推
02/23 02:22, 4年前 , 40F
誰損害台灣的利益 我就罵誰 爽
02/23 02:22, 40F
→
02/23 02:22, 4年前 , 41F
如果不是新北，以侯的個性早就說不是了
02/23 02:22, 41F
→
02/23 02:22, 4年前 , 42F
怎樣? 只准柯糞義勇軍喔? 林北沒那麼下賤
02/23 02:22, 42F
→
02/23 02:22, 4年前 , 43F
。
02/23 02:22, 43F
推
02/23 02:22, 4年前 , 44F
把你的地址也公布阿
02/23 02:22, 44F
→
02/23 02:22, 4年前 , 45F
我柯黑我驕傲
02/23 02:22, 45F
→
02/23 02:23, 4年前 , 46F
好啦 爽完了可以去政黑在爽一次
02/23 02:23, 46F
→
02/23 02:23, 4年前 , 47F
我是台灣的義勇軍啦
02/23 02:23, 47F
→
02/23 02:23, 4年前 , 48F
滑坡一路向下滑 嘻嘻
02/23 02:23, 48F
推
02/23 02:24, 4年前 , 49F
很早以前就說過柯屁只是拿公開透明當旗號
02/23 02:24, 49F
→
02/23 02:24, 4年前 , 50F
而已，事實上他自己就沒公開透明
02/23 02:24, 50F
噓
02/23 02:38, 4年前 , 51F
說不知道也不行 真嚴格喔
02/23 02:38, 51F
→
02/23 02:44, 4年前 , 52F
坷屁的公開透明是1450包裝出來的，偏偏坷糞
02/23 02:44, 52F
→
02/23 02:44, 4年前 , 53F
還都信這一套
02/23 02:44, 53F
→
02/23 04:57, 4年前 , 54F
還沒完啊 標準一致很難？如果不知道適當
02/23 04:57, 54F
→
02/23 04:57, 4年前 , 55F
標準 全世界那麼多案例 可以參考一下再發
02/23 04:57, 55F
→
02/23 04:57, 4年前 , 56F
言
02/23 04:57, 56F
→
02/23 09:04, 4年前 , 57F
你超適合活在中國的
02/23 09:04, 57F
→
02/23 09:04, 4年前 , 58F
相信黨
02/23 09:04, 58F
→
02/23 09:04, 4年前 , 59F
相信政府
02/23 09:04, 59F
→
02/23 09:28, 4年前 , 60F
樓上適合活在北韓,只信一個人就夠了
02/23 09:28, 60F
噓
02/23 10:17, 4年前 , 61F
這個ID就是專發政治文的阿，可以統嗎？
02/23 10:17, 61F
→
02/23 10:19, 4年前 , 62F
你去政黑或八卦板發政治文還不夠喔？
02/23 10:19, 62F
→
02/23 11:07, 4年前 , 63F
不敢公布就知道有多恐佈了....
02/23 11:07, 63F
→
02/23 11:08, 4年前 , 64F
不然也說明不公布的原因?或是公布與否的
02/23 11:08, 64F
→
02/23 11:08, 4年前 , 65F
原則
02/23 11:08, 65F
噓
02/23 12:25, 4年前 , 66F
唯恐天下不亂？甘居家隔離者屁事，
02/23 12:25, 66F
→
02/23 12:25, 4年前 , 67F
什麼事情都要無限上綱嗎？
02/23 12:25, 67F
推
02/23 17:55, 4年前 , 68F
公布地址加人臉辨識好了
02/23 17:55, 68F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1UKMrLDi (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1UKMrLDi (nCoV2019)