[討論] 媽祖繞境，中央是否要下令停辦

看板nCoV2019作者 (eqid)時間4年前 (2020/02/23 01:53), 4年前編輯推噓112(120推 8噓 244→)
留言372則, 114人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
先說我的觀點，我是認為政府應該下令停辦或是柔性勸導主辦方停辦 講難聽一點，中間只要出個武漢肺炎，全省跑透透 不管你政府之前防疫做多好，都會瞬間破功 舉個人母親的實例，她去年還是前年參加”媽祖繞境” 坐的是遊覽車，吃的是廟宇提供類似自助餐的餐點，一群老人睡一個空間 <<<<<繞境並不是一般人想像是在公開空間遊行而已>>>>>>>>>> <<<<<參加的人食住行都可能在同一個封閉空間活動，彼此都還不認識>>>>>>>>> 其他參考 南韓 拜神不隔離？南韓密集接觸千人的「新天地教會」防疫災難 https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4357458 日本遊輪 肺炎的實驗，看那個”自助餐” 滿滿的病毒 https://news.gamme.com.tw/1675279 武漢肺炎》武漢「萬家宴」惹大禍！社區50多棟樓被貼「發熱」 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3059105 顏清標喊「不用怕」：媽祖會撲滅疫情 <==我是搞不懂這些人說話都不用負責嗎？ 靠信仰防疫!? 我還比較相信媽祖如果有靈性才不會希望祂的信徒置於這種高風險的活動 https://tw.news.yahoo.com/%E9%A1%8F%E6%B8%85%E6%A8%99%E5%96%8A-%E4%B8%8D%E7%94%A8%E6%80%95-%E5%AA%BD%E7%A5%96%E6%9C%83%E6%92%B2%E6%BB%85%E7%96%AB%E6%83%85-063017902.html 所以我是希望政府真的是"防疫視同作戰" 把這種”高風險”的活動停辦或是柔性勸說主辦方在這個非常時期不要舉辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582394024.A.AC3.html
推
02/23 01:54, 4年前 , 1F
希望取消 畢竟彰化才一堆病例 遶境
02/23 01:54, 1F
→
02/23 01:54, 4年前 , 2F
到彰化還得了 o.o
02/23 01:54, 2F
※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/23/2020 01:56:13
推
02/23 01:56, 4年前 , 3F
這的確是很難辦...主辦又不配合的話...
02/23 01:56, 3F
推
02/23 01:56, 4年前 , 4F
悲觀的想不可能取消啦
02/23 01:56, 4F
推
02/23 01:56, 4年前 , 5F
希望取消+1，我覺得真的遶境下去會令很多人
02/23 01:56, 5F
→
02/23 01:56, 4年前 , 6F
恐慌吧（至少我XD）
02/23 01:56, 6F
說難聽一點，中間出個確診者，瞬間比南韓大邱都可能來的嚴重 ※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/23/2020 01:58:12
→
02/23 01:57, 4年前 , 7F
全省是三小
02/23 01:57, 7F
推
02/23 01:57, 4年前 , 8F
希望停辦 但看到主辦單位就知道不可能
02/23 01:57, 8F
推
02/23 01:58, 4年前 , 9F
我認為這時候中央就要拿出魄力
02/23 01:58, 9F
→
02/23 01:58, 4年前 , 10F
清明蠻多會提前掃的...今年也先跟祖
02/23 01:58, 10F
→
02/23 01:58, 4年前 , 11F
先告假
02/23 01:58, 11F
→
02/23 01:59, 4年前 , 12F
贊成大型活動停辦~但,怎麼界定停辦標準
02/23 01:59, 12F
→
02/23 01:59, 4年前 , 13F
3/4月大型活動真的太多了
02/23 01:59, 13F
推
02/23 02:00, 4年前 , 14F
那一人一信給中央的官員如何
02/23 02:00, 14F
推
02/23 02:01, 4年前 , 15F
一堆迷信的原始人，就去交叉感染啊
02/23 02:01, 15F
噓
02/23 02:01, 4年前 , 16F
全國都關在家裡自主隔離好不好啊
02/23 02:01, 16F
推
02/23 02:01, 4年前 , 17F
憑什麼都要政府介入，這是公辦活動？
02/23 02:01, 17F
→
02/23 02:02, 4年前 , 18F
先遌D我台灣有哪個法令可以「下令」停
02/23 02:02, 18F
→
02/23 02:02, 4年前 , 19F
辦民間活動。還有誰可以告訴我非得在「
02/23 02:02, 19F
→
02/23 02:02, 4年前 , 20F
防疫」版討論法律問題
02/23 02:02, 20F
噓
02/23 02:02, 4年前 , 21F
你先一人一信灌爆鎮瀾宮吧 這又不是中央辦的
02/23 02:02, 21F
你大概不太清楚台灣很多比媽祖遶境還要小的活動都自主停辦了 就是知道風險性...，媽祖天上有知，應該也不會希望祂的信徒有被感染的風險
推
02/23 02:02, 4年前 , 22F
下令停辦的政治風險很大，但這真的有必要，
02/23 02:02, 22F
→
02/23 02:02, 4年前 , 23F
大家努力反應給中央官員及民代，對他們形成
02/23 02:02, 23F
→
02/23 02:02, 4年前 , 24F
壓力，也讓他們知道有廣大民意支持停辦
02/23 02:02, 24F
※ 編輯: eqid (180.217.175.154 臺灣), 02/23/2020 02:05:31
→
02/23 02:03, 4年前 , 25F
破百萬人參加，你以為沒跟腳就不會接
02/23 02:03, 25F
推
02/23 02:03, 4年前 , 26F
政府有這麼大的公權力能阻止地方集會
02/23 02:03, 26F
→
02/23 02:03, 4年前 , 27F
觸到嗎？
02/23 02:03, 27F
→
02/23 02:03, 4年前 , 28F
嗎？不如宣導一些防疫措施，戴口罩不
02/23 02:03, 28F
→
02/23 02:03, 4年前 , 29F
要共食之類的
02/23 02:03, 29F
推
02/23 02:03, 4年前 , 30F
希望停辦
02/23 02:03, 30F
推
02/23 02:04, 4年前 , 31F
可以打去顏家的服務處反應
02/23 02:04, 31F
推
02/23 02:04, 4年前 , 32F
中央下令當然不是針對個案下令停辦，而是訂
02/23 02:04, 32F
→
02/23 02:04, 4年前 , 33F
出準則標準禁止哪些活動，大型聚集的活動也
02/23 02:04, 33F
→
02/23 02:04, 4年前 , 34F
不只媽祖遶境
02/23 02:04, 34F
→
02/23 02:05, 4年前 , 35F
打給鎮瀾宮看他們要不要延期之類的
02/23 02:05, 35F
還有 297 則推文
還有 21 段內文
推
02/23 10:52, 4年前 , 333F
停辦不停辦是可以討論的 但謾罵傳統文
02/23 10:52, 333F
→
02/23 10:53, 4年前 , 334F
化宗教是無知的
02/23 10:53, 334F
→
02/23 10:53, 4年前 , 335F
你念什麼大學 讀什麼好書 你多有知識？
02/23 10:53, 335F
→
02/23 10:53, 4年前 , 336F
我係指那些無恥推文的鄉民
02/23 10:53, 336F
推
02/23 10:57, 4年前 , 337F
這些謾罵自以為先進的真的有受過教育 ？
02/23 10:57, 337F
推
02/23 11:02, 4年前 , 338F
不用停辦，消滅黑道跟8加9勢力就靠這次了
02/23 11:02, 338F
推
02/23 11:04, 4年前 , 339F
我覺得啦 只要有一個例子就會知道該
02/23 11:04, 339F
→
02/23 11:04, 4年前 , 340F
怎麼做了 但那個例子誰會被罵到臭頭
02/23 11:04, 340F
→
02/23 11:04, 4年前 , 341F
我就不怎麼好說了
02/23 11:04, 341F
推
02/23 11:10, 4年前 , 342F
社區感染是必然的趨勢只是早一點晚一點
02/23 11:10, 342F
→
02/23 11:10, 4年前 , 343F
，停辦後只是晚一點但依然可能會社區感
02/23 11:10, 343F
→
02/23 11:11, 4年前 , 344F
染，到時候讓信徒留言傳政府謗神讓疫情
02/23 11:11, 344F
→
02/23 11:11, 4年前 , 345F
擴散反而增加社會動盪
02/23 11:11, 345F
→
02/23 11:12, 4年前 , 346F
對於傳統信仰者而已，只有搏杯神諭停辦
02/23 11:12, 346F
→
02/23 11:12, 4年前 , 347F
他們才會心服口服而不是政治力介入
02/23 11:12, 347F
推
02/23 11:29, 4年前 , 348F
請示媽祖最公正。以前各地應該有過
02/23 11:29, 348F
→
02/23 11:29, 4年前 , 349F
有瘟疫爆發，神明請示要遶境沿路放鞭
02/23 11:29, 349F
→
02/23 11:29, 4年前 , 350F
炮，後來瘟疫就消失的傳說，像鹽水
02/23 11:29, 350F
→
02/23 11:29, 4年前 , 351F
蜂炮。但現在適不適用很難說，群聚一
02/23 11:29, 351F
→
02/23 11:30, 4年前 , 352F
起感染風險的確很高。但既然是宗教
02/23 11:30, 352F
→
02/23 11:30, 4年前 , 353F
活動，只有請示神明才最讓人信服吧
02/23 11:30, 353F
→
02/23 11:37, 4年前 , 354F
同意樓上 既然是宗教信仰 請示媽祖最安全
02/23 11:37, 354F
推
02/23 12:10, 4年前 , 355F
是瘟疫擴散還是繞境保佑 歷史會評斷
02/23 12:10, 355F
推
02/23 12:27, 4年前 , 356F
最好還是請示媽祖比較好，建議暫時停辦
02/23 12:27, 356F
→
02/23 12:28, 4年前 , 357F
或延後，畢竟疫情還是有不少傳染的風險
02/23 12:28, 357F
→
02/23 12:28, 4年前 , 358F
。
02/23 12:28, 358F
→
02/23 12:46, 4年前 , 359F
要不要辦是「人」決定的 不是「神」決定
02/23 12:46, 359F
推
02/23 12:57, 4年前 , 360F
停辦！
02/23 12:57, 360F
推
02/23 13:08, 4年前 , 361F
政府可以先去函主辦單位提出防疫計畫
02/23 13:08, 361F
→
02/23 13:09, 4年前 , 362F
主辦單位覺得太麻煩要擔責任後就會想
02/23 13:09, 362F
→
02/23 13:11, 4年前 , 363F
辦法解套了 托夢 擲筊...都來
02/23 13:11, 363F
→
02/23 15:19, 4年前 , 364F
希望延期
02/23 15:19, 364F
→
02/23 15:29, 4年前 , 365F
一定希望要停辦
02/23 15:29, 365F
推
02/23 15:57, 4年前 , 366F
希望停辦，神會在意這點事？或者是驅逐
02/23 15:57, 366F
→
02/23 15:57, 4年前 , 367F
病毒？想也知道都是人在揣測
02/23 15:57, 367F
噓
02/23 17:47, 4年前 , 368F
宗教團體信徒跟瘋子一樣，政府不敢得罪拉
02/23 17:47, 368F
→
02/24 21:00, 4年前 , 369F
老人就是講不聽
02/24 21:00, 369F
→
02/24 21:01, 4年前 , 370F
可是他們的一票跟你的一樣值
02/24 21:01, 370F
→
02/24 21:01, 4年前 , 371F
所以只能嚇唬嚇唬他們
02/24 21:01, 371F
→
02/24 21:01, 4年前 , 372F
來軟的沒用啦！他吃過的鹽比你放的屁多
02/24 21:01, 372F
‣ 更多 eqid 的文章
文章代碼(AID): #1UKMgeh3 (nCoV2019)
‣ 更多 eqid 的文章
文章代碼(AID): #1UKMgeh3 (nCoV2019)