Re: [問題] 想問台灣有沒有規劃安全區

看板nCoV2019作者 (憨魚一號)時間4年前 (2020/02/20 07:09), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
八卦版有人翻譯日本感染學教授上船的經歷， http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582142884.A.159.html 確實也是提到安全區的劃分重要性 這樣才能有比較好的防護跟避免總是要提心吊膽的穿戴裝置又不知道自己會不會接觸到病菌。 我以前聽過化學物質災害應變也是要劃分熱區暖區冷區啊， 也要有消毒換裝跟指揮人員的配置， 想問為什麼緊急應變的劃分跟實際上可以駐軍跟定居的這種劃分， 可行性差異這麼大呢？ 認真想請教謝謝!! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582153773.A.8AE.html
推
02/20 07:11, 4年前 , 1F
日本民眾自己也很震驚……
02/20 07:11, 1F
推
02/20 07:16, 4年前 , 2F
整船都是熱區？
02/20 07:16, 2F
推
02/20 07:18, 4年前 , 3F
他講的安全區感染區，你可以看美劇：伊
02/20 07:18, 3F
→
02/20 07:18, 4年前 , 4F
波拉浩劫 大概第四還是第五集，那裡呈
02/20 07:18, 4F
大感謝
→
02/20 07:18, 4年前 , 5F
現的可以讓人輕易理解
02/20 07:18, 5F
推
02/20 07:27, 4年前 , 6F
走出安全區就會被槍殺
02/20 07:27, 6F
※ 編輯: chia0220 (223.136.172.149 臺灣), 02/20/2020 07:49:36
→
02/20 07:52, 4年前 , 7F
整船都不安全
02/20 07:52, 7F
推
02/20 08:07, 4年前 , 8F
SARS可以用發燒與否區分就是類似概念了
02/20 08:07, 8F
→
02/20 08:07, 4年前 , 9F
，但病毒特性不同這隻目前無法有效區分
02/20 08:07, 9F
→
02/20 08:07, 4年前 , 10F
是否為可能傳播者
02/20 08:07, 10F
→
02/20 08:56, 4年前 , 11F
因為負壓量能不夠也沒快篩，我想像的就
02/20 08:56, 11F
→
02/20 08:56, 4年前 , 12F
是以24天隔離後沒病的當作安全才可以放
02/20 08:56, 12F
→
02/20 08:56, 4年前 , 13F
行，其他一律先排除在外，等安全區一步
02/20 08:56, 13F
→
02/20 08:56, 4年前 , 14F
一步擴大。。
02/20 08:56, 14F
‣ 更多 chia0220 的文章
文章代碼(AID): #1UJS0jYk (nCoV2019)
‣ 更多 chia0220 的文章
文章代碼(AID): #1UJS0jYk (nCoV2019)