[問題] 製造ACE-2受體，做成病毒的捕蠅板？

看板nCoV2019作者 (海裡的星辰)時間4年前 (2020/02/17 21:46), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 18人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
看了研討會的第一部分，以及之前電視上有醫師提到，這次冠狀病毒主要結合到人體細胞表 面的ACE-2受體，請問有沒有可能將ACE-2的DNA嵌入細菌，來讓細菌大量製造ACE-2受體，然 後將受體蒐集起來，做成冠狀病毒的"捕蠅板"?就是那種可以黏蒼蠅的東西或者黏老鼠的東 西，放在可能會有冠狀病毒的地方。 或者，做成溶液，或者噴劑，治療受到感染者，讓冠狀病毒表面都被ACE-2包圍，就無法再 接觸到人體細胞了？ 門外漢睡前亂想，不曉得可行否，所以上來請問，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.30.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581947196.A.6A4.html
推
02/17 21:47, 4年前 , 1F
當然可以 但是誰做
02/17 21:47, 1F
→
02/17 21:52, 4年前 , 2F
用菌產蛋白必須考慮是否有轉譯後修飾
02/17 21:52, 2F
推
02/17 21:52, 4年前 , 3F
覺得想法很強 雖然我不懂
02/17 21:52, 3F
→
02/17 21:52, 4年前 , 4F
沒錢啊
02/17 21:52, 4F
→
02/17 21:53, 4年前 , 5F
真核產 ACE-2 fusion protein trapping
02/17 21:53, 5F
推
02/17 21:54, 4年前 , 6F
02/17 21:54, 6F
推
02/17 21:55, 4年前 , 7F
其實生科的東西很多都是原Po這種簡單想
02/17 21:55, 7F
→
02/17 21:55, 4年前 , 8F
02/17 21:55, 8F
→
02/17 21:55, 4年前 , 9F
法，用很多實驗方法去驗證得到好的研究
02/17 21:55, 9F
→
02/17 21:55, 4年前 , 10F
成果，雖然大方向聽起來沒問題，但是中
02/17 21:55, 10F
→
02/17 21:55, 4年前 , 11F
間要做的事情可以寫成一本博士論文了…
02/17 21:55, 11F
→
02/17 21:55, 4年前 , 12F
可以唸一下paper
02/17 21:55, 12F
→
02/17 21:55, 4年前 , 13F
雖然 KD 不及抗體，但副作用應較小
02/17 21:55, 13F
推
02/17 21:56, 4年前 , 14F
膜蛋白通常很難純化出來
02/17 21:56, 14F
→
02/17 21:57, 4年前 , 15F
ligand binding domain+IgG 即可
02/17 21:57, 15F
推
02/17 22:00, 4年前 , 16F
膜蛋白難在維持活性構型，但離題了
02/17 22:00, 16F
→
02/17 22:01, 4年前 , 17F
細菌原核 要做出正確結構的膜蛋白有
02/17 22:01, 17F
→
02/17 22:01, 4年前 , 18F
請參考 nanodisc
02/17 22:01, 18F
→
02/17 22:01, 4年前 , 19F
難度
02/17 22:01, 19F
推
02/17 22:05, 4年前 , 20F
受教了
02/17 22:05, 20F
推
02/17 22:05, 4年前 , 21F
想法沒問題，但是做起來常常問題一堆，特
02/17 22:05, 21F
→
02/17 22:05, 4年前 , 22F
別是膜蛋白型產量都是問題，倒不如直接用
02/17 22:05, 22F
→
02/17 22:05, 4年前 , 23F
抗體篩來的好做
02/17 22:05, 23F
→
02/17 22:12, 4年前 , 24F
用ace2 recptor的blocker還比較有可
02/17 22:12, 24F
→
02/17 22:12, 4年前 , 25F
能 但已知副作用一堆
02/17 22:12, 25F
推
02/17 23:03, 4年前 , 26F
看不懂，但生科要反轉了嗎？
02/17 23:03, 26F
推
02/17 23:06, 4年前 , 27F
樓上，想太多
02/17 23:06, 27F
推
02/17 23:06, 4年前 , 28F
樓樓上真的想太多
02/17 23:06, 28F
推
02/17 23:11, 4年前 , 29F
其實就是soluble ACE-2,想法沒問題
02/17 23:11, 29F
→
02/17 23:13, 4年前 , 30F
像上面的Fusion protein就不錯
02/17 23:13, 30F
推
02/17 23:31, 4年前 , 31F
用蝙蝠大便開發減毒疫苗？或是無症狀感染
02/17 23:31, 31F
→
02/17 23:31, 4年前 , 32F
減毒病毒做疫苗？
02/17 23:31, 32F
→
02/17 23:31, 4年前 , 33F
不考慮排斥嗎......
02/17 23:31, 33F
推
02/18 00:09, 4年前 , 34F
一般蛋白質打到人體裡面，很快就被分解了
02/18 00:09, 34F
→
02/18 00:09, 4年前 , 35F
，另外做成噴劑，又看不到病毒噴哪效果會
02/18 00:09, 35F
→
02/18 00:09, 4年前 , 36F
比較好？
02/18 00:09, 36F
→
02/18 00:45, 4年前 , 37F
先不論外源表現folding跟修飾的問題，要
02/18 00:45, 37F
→
02/18 00:45, 4年前 , 38F
打到身體內太低無效不然就是被分解，太
02/18 00:45, 38F
→
02/18 00:45, 4年前 , 39F
高考慮免疫問題，噴在空氣中又沒適當環
02/18 00:45, 39F
→
02/18 00:46, 4年前 , 40F
境那可能自然binding在一起
02/18 00:46, 40F
→
02/18 00:52, 4年前 , 41F
而且我並不認所謂生科的東西是簡單想法，
02/18 00:52, 41F
→
02/18 00:52, 4年前 , 42F
生科也是科學也應該經過大量的蒐集前人
02/18 00:52, 42F
→
02/18 00:52, 4年前 , 43F
研究並進行嚴謹的實驗設計才是真正實驗
02/18 00:52, 43F
→
02/18 00:52, 4年前 , 44F
的態度
02/18 00:52, 44F
→
02/18 07:33, 4年前 , 45F
原來如此啊，謝謝
02/18 07:33, 45F
推
02/18 07:48, 4年前 , 46F
膜蛋白還要考慮各種修飾的問題
02/18 07:48, 46F
推
02/18 08:45, 4年前 , 47F
菌產的蛋白要藥品化時間非常漫長
02/18 08:45, 47F
‣ 更多 hwider 的文章
文章代碼(AID): #1UIfayQa (nCoV2019)
‣ 更多 hwider 的文章
文章代碼(AID): #1UIfayQa (nCoV2019)