Re: [情報] 國內新增武漢肺炎2例本土個案

看板nCoV2019作者 (joulin)時間4年前 (2020/02/16 19:06), 4年前編輯推噓42(50推 8噓 84→)
留言142則, 69人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
0203就診斷為肺炎 雖然沒有旅遊史 也沒有接觸史 但在這麼敏感的時機 為何不驗看看? 那是不是還有其他目前也是肺炎 只因為沒有接觸史跟旅遊史 所以就都沒有去篩檢的? 希望衛福部討論一下 是否要改一下篩檢的規則 擴大篩檢的範圍 只限於有旅遊史跟接觸史 那如果有些人根本忘了自己有沒有去過哪些地方 或者 那些確診病患忘了通報自己有去過哪幾個點 怎麼能確定一定不會被感染呢? 當然 不可能一有發燒就驗 但都已經是 肺炎了 這類的病患 驗一下 應該不為過吧 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 中央流行疫情指揮中心今（16）公布，國內新增確診2例COVID-19（武漢肺炎）個案，第1 : 例個案為中部60餘歲男性，有B型肝炎及糖尿病病史，無出國旅遊史，亦非確診病例之已 : 知密切接觸者。於1月27日出現咳嗽，2月3日因呼吸急促赴醫院就醫，診斷為肺炎。當日 : 收治於負壓加護病房治療，個案已於2月15日晚間因肺炎合併敗血症死亡，其遺體經家屬 : 同意，將依法定傳染病規定進行火化，並保留部分檢體以供進一步檢驗。第2例為第1例之 : 50餘歲男性家人，於昨日進行採檢後確診，目前個案無症狀，收治於負壓隔離病房。 : 指揮中心表示，中心於2月12日起，針對全國醫療院所通報流感併發重症且流感檢驗陰性 : 之個案，回溯自1月31日起，進行 COVID-19（武漢肺炎）病毒之檢驗。截至2月15日止， : 已全數檢驗完成113件檢體，本案係唯一檢驗陽性者。 : 指揮中心針對第1例個案之密切接觸者，包括發病後曾相處之家人、以及就診院所人員， : 及第2例之密切接觸者，目前已掌握79名密切接觸者，截止目前已完成73名採檢（包括7位 : 有症狀），其中60名之檢驗皆為陰性、1名陽性（案20），其餘尚在檢驗中。將持續進行 : 匡列追蹤、採檢、及隔離，其餘接觸者仍持續調查中。醫院已針對加護病房病患，採取不 : 進不出之暫時管制措施。另針對個案發病14日前之行程與可能暴露者，進行回溯追蹤調查 : ，以找出可能感染源。 : http://at.cdc.tw/73gugZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581851191.A.6D3.html
推
02/16 19:07, 4年前 , 1F
你要看有沒有人力啊 每年冬天那麼多呼吸
02/16 19:07, 1F
→
02/16 19:07, 4年前 , 2F
剛記者會有說有回溯到1/31相關的案例都有驗
02/16 19:07, 2F
→
02/16 19:07, 4年前 , 3F
疾病的人
02/16 19:07, 3F
推
02/16 19:07, 4年前 , 4F
看起來就是檢驗能量不夠
02/16 19:07, 4F
→
02/16 19:08, 4年前 , 5F
已經改了
02/16 19:08, 5F
推
02/16 19:08, 4年前 , 6F
我是前幾天看到留言有人說肺炎沒有旅遊史也
02/16 19:08, 6F
→
02/16 19:08, 4年前 , 7F
不會驗才知道，這例根本跟日本一樣，只是現
02/16 19:08, 7F
→
02/16 19:08, 4年前 , 8F
在開始肺炎要驗了，應該會開始拉出一長串
02/16 19:08, 8F
噓
02/16 19:08, 4年前 , 9F
所以改要回溯驗啦 醫檢發大財
02/16 19:08, 9F
推
02/16 19:08, 4年前 , 10F
能驗的話誰不想驗 問題就是沒什麼多資
02/16 19:08, 10F
已經改了喔 那很好 啥發大財 本來就該驗 ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 02/16/2020 19:09:41
→
02/16 19:08, 4年前 , 11F
源能驗
02/16 19:08, 11F
→
02/16 19:09, 4年前 , 12F
雖敗猶榮 就算被逆轉
02/16 19:09, 12F
推
02/16 19:09, 4年前 , 13F
死前才呈現陽性
02/16 19:09, 13F
→
02/16 19:09, 4年前 , 14F
也要再問問職業才對
02/16 19:09, 14F
→
02/16 19:09, 4年前 , 15F
其實這次就是回溯檢驗才發現的
02/16 19:09, 15F
推
02/16 19:09, 4年前 , 16F
資源不夠 而且要是太多更容易恐慌
02/16 19:09, 16F
推
02/16 19:09, 4年前 , 17F
很難想像全部都要驗
02/16 19:09, 17F
→
02/16 19:09, 4年前 , 18F
0203快到第一波班機返台時間
02/16 19:09, 18F
→
02/16 19:09, 4年前 , 19F
那為什麼不全國普查？就能量不夠啊
02/16 19:09, 19F
推
02/16 19:09, 4年前 , 20F
台灣肺炎的個案這麼多...
02/16 19:09, 20F
→
02/16 19:09, 4年前 , 21F
不是不驗 是病毒太狡猾了
02/16 19:09, 21F
推
02/16 19:10, 4年前 , 22F
推，應該全國普查 全部都驗
02/16 19:10, 22F
→
02/16 19:10, 4年前 , 23F
都不用考慮醫檢資源的喔
02/16 19:10, 23F
我不是有說 並非發燒就該驗 但一般感冒或呼吸道疾病 最終變成肺炎重症的 這些都該驗 應該還可以負荷吧 當然 如果不能負荷 那要請政府說清楚
推
02/16 19:10, 4年前 , 24F
現在是不明原因肺炎三天還兩天沒改善要驗
02/16 19:10, 24F
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 02/16/2020 19:11:46
→
02/16 19:10, 4年前 , 25F
對啊所以就很無奈啊，這病毒超級機車....
02/16 19:10, 25F
→
02/16 19:10, 4年前 , 26F
詭異的是這例看起來是有接觸史啊
02/16 19:10, 26F
推
02/16 19:10, 4年前 , 27F
每天全台灣的肺炎個案多的嚇死人，檢驗也
02/16 19:10, 27F
→
02/16 19:10, 4年前 , 28F
應該可以先驗流感排除
02/16 19:10, 28F
→
02/16 19:10, 4年前 , 29F
不是快篩搖一搖就好
02/16 19:10, 29F
只能希望 快篩快點研發出來
→
02/16 19:10, 4年前 , 30F
這例有沒有傳人 這2天就知道了吧
02/16 19:10, 30F
推
02/16 19:10, 4年前 , 31F
應該要驗和增加檢驗能力
02/16 19:10, 31F
推
02/16 19:10, 4年前 , 32F
就是檢驗能量不夠啊
02/16 19:10, 32F
→
02/16 19:11, 4年前 , 33F
一天驗500個 全國都驗 驗100年都還沒驗
02/16 19:11, 33F
推
02/16 19:11, 4年前 , 34F
早期抽菸的人 晚年隨便一個感冒都肺炎
02/16 19:11, 34F
→
02/16 19:11, 4年前 , 35F
完
02/16 19:11, 35F
還有 67 則推文
還有 1 段內文
→
02/16 19:27, 4年前 , 103F
拜開始發燒，之前也是不能驗，不知道現在
02/16 19:27, 103F
→
02/16 19:28, 4年前 , 104F
能不能補驗了
02/16 19:28, 104F
推
02/16 19:28, 4年前 , 105F
話都講得很輕鬆啦
02/16 19:28, 105F
推
02/16 19:29, 4年前 , 106F
一堆人想驗但政策不給驗 下場就是如此吧
02/16 19:29, 106F
推
02/16 19:29, 4年前 , 107F
看他好了沒啊 如果已經好了就不需要驗了
02/16 19:29, 107F
→
02/16 19:30, 4年前 , 108F
沒好就在去看吧
02/16 19:30, 108F
推
02/16 19:30, 4年前 , 109F
講得很輕鬆 也不想想醫檢資源是否足
02/16 19:30, 109F
→
02/16 19:30, 4年前 , 110F
自主隔離14天說的簡單 上班族你沒客觀理由
02/16 19:30, 110F
→
02/16 19:30, 4年前 , 111F
有些人還蠻無聊的 就不可能每個人都驗
02/16 19:30, 111F
→
02/16 19:30, 4年前 , 112F
哪來的辦法要老闆給你14天假去自主隔離啊
02/16 19:30, 112F
推
02/16 19:31, 4年前 , 113F
肺炎那麽多要怎麼驗
02/16 19:31, 113F
→
02/16 19:31, 4年前 , 114F
那現在還不能每個疑是病例都驗嗎? 賭一把?
02/16 19:31, 114F
→
02/16 19:32, 4年前 , 115F
其實講不好聽一點 可能一直在等這種案子
02/16 19:32, 115F
→
02/16 19:32, 4年前 , 116F
都給你賭一把啦 最想全驗的肯定是政府好
02/16 19:32, 116F
→
02/16 19:32, 4年前 , 117F
因為你的政策一定有得有失 不可能馬上全開
02/16 19:32, 117F
→
02/16 19:32, 4年前 , 118F
嗎?
02/16 19:32, 118F
→
02/16 19:33, 4年前 , 119F
現在第一個這種不明來源的後驗個案
02/16 19:33, 119F
→
02/16 19:33, 4年前 , 120F
全部驗了清清楚楚明明白白，為什麼不全驗
02/16 19:33, 120F
推
02/16 19:33, 4年前 , 121F
在有限的資源下做最有效率的決策，別把
02/16 19:33, 121F
→
02/16 19:33, 4年前 , 122F
沒辦法啊 只能按照優先級驗啊
02/16 19:33, 122F
→
02/16 19:33, 4年前 , 123F
自己的醫療資源搞死
02/16 19:33, 123F
→
02/16 19:33, 4年前 , 124F
政府也才好把政策再加大規模
02/16 19:33, 124F
→
02/16 19:33, 4年前 , 125F
簡單說你放心讓沒經驗的去操作
02/16 19:33, 125F
推
02/16 19:33, 4年前 , 126F
問政府吧 因為能不能全驗是政府說了算的
02/16 19:33, 126F
→
02/16 19:34, 4年前 , 127F
驗了五次才發現真的是陽性嗎(
02/16 19:34, 127F
→
02/16 19:35, 4年前 , 128F
沒賭成功就會像日本一樣了 口罩快點買好吧
02/16 19:35, 128F
→
02/16 19:36, 4年前 , 129F
在沒全檢的情況下 現在沒戴口罩也是在賭啊
02/16 19:36, 129F
→
02/16 19:36, 4年前 , 130F
2/3就在負壓病房，應是被當成疑似病例吧
02/16 19:36, 130F
噓
02/16 19:55, 4年前 , 131F
已經改規則了
02/16 19:55, 131F
推
02/16 19:58, 4年前 , 132F
快篩準確率很低 仰賴他反而更容易遺漏 檢驗
02/16 19:58, 132F
→
02/16 19:58, 4年前 , 133F
這事沒想像中簡單
02/16 19:58, 133F
→
02/16 19:58, 4年前 , 134F
因為無症狀的出現 所以放寬標準往前回朔
02/16 19:58, 134F
噓
02/16 20:09, 4年前 , 135F
台灣每天有上千個肺炎病患，你要怎麼驗？
02/16 20:09, 135F
→
02/16 20:12, 4年前 , 136F
之前還有寶瓶星號要處理，事有輕重緩急
02/16 20:12, 136F
噓
02/16 20:15, 4年前 , 137F
那你知道全台灣肺炎病人總數有多少嗎
02/16 20:15, 137F
推
02/16 21:05, 4年前 , 138F
試劑沒那麼多
02/16 21:05, 138F
噓
02/16 21:36, 4年前 , 139F
擴大檢驗規則才會回頭驗出來的
02/16 21:36, 139F
噓
02/16 22:08, 4年前 , 140F
呵呵驗驗看
02/16 22:08, 140F
推
02/16 22:17, 4年前 , 141F
不是試劑問題
02/16 22:17, 141F
噓
02/17 00:38, 4年前 , 142F
韓粉又在搞笑了
02/17 00:38, 142F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1UII8tRJ (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1UII8tRJ (nCoV2019)