[情報] 次氯酸水對有套膜病毒無效已刪文

看板nCoV2019作者 (DNA)時間4年前 (2020/02/14 12:22), 編輯推噓-6(2838)
留言48則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
發稿單位: Babyhome 發稿時間:2020年02月12日 撰 稿 者:張詩華 原文連結:https://reurl.cc/al2m37 一張表告訴你酒精、次氯酸水、漂白水對抗武漢肺炎差異!破解四迷思 2020年02月12日 18K 資料來源:BabyHome編輯 文:張詩華 武漢肺炎(2019新型冠狀病毒)讓民眾開始注重環境消毒,酒精遭到瘋搶之外,「次氯酸 水」也一時間受到注目。不過衛福部疾管署以及公衛專家認為,目前最有效抗病毒的方式 就是勤以肥皂溼洗手,若想消毒滅菌,除了酒精外,一般家用漂白水(次氯酸鈉)稀釋後 即可在數十秒內殺滅多數細菌及病毒。究竟酒精、次氯酸水、漂白水有何差異?還有四大 錯誤迷思,本文一次破解。 製表/BabyHome張詩華、武美齡 迷思一:消毒殺菌劑比溼洗手更好?錯! 目前疾管署建議,以肥皂來溼洗手是最能有效預防感染武漢肺炎(2019新型冠狀病毒)的 方式,除非是不方便洗手的場合,可先使用酒精消毒手部,待至有洗手設施的場合時,再 以肥皂溼洗手。 除了冠狀病毒外,溼洗手也是最能預防其他病菌如諾羅病毒、腸病毒等因手口接觸而進入 人體的最有效方式。 迷思二:酒精濃度越高越好?錯! 市售酒精濃度分為75%以及95%,恐怕有些人認為酒精濃度越高越能殺死病菌,事實上,75% -80%濃度的乙醇(酒精)就能迅速使病菌死亡,包括有包膜的病毒(如冠狀病毒),反而 95%濃度的乙醇會使得病菌外層的蛋白質結構凝結,反倒保護病菌、不易殺死病菌。 迷思三:酒精無法殺死冠狀病毒?錯! 75%的酒精能殺滅大多數細菌、有包膜病毒,如冠狀病毒、流感病毒等。不過若是無套膜病 毒,如諾羅病毒、腸病毒,則無法被酒精殺滅,需要透過勤洗手、以家用漂白水(次氯酸 鈉)消毒環境等方式來殺滅病菌。 迷思四:次氯酸水比漂白水(次氯酸納)更好? 目前為止,疾管署都建議國人若有需要環境消毒,市售的家用漂白水(次氯酸鈉,濃度約 5%)是最有效且容易取得的。次氯酸鈉經稀釋過後可以有效殺滅細菌以及有包膜病毒、無 包膜病毒,如冠狀病毒、諾羅病毒、腸病毒等。 次氯酸鈉由於對人體器官有刺激性,建議一定要適當稀釋後再使用,避免直接接觸人體, 並且於通風良好之處使用。有些說法認為次氯酸水刺激性較低,可以取代次氯酸鈉,不過 由於目前次氯酸水尚未證實能有效殺滅新型冠狀病毒,且仍會產生氯氣,對人體仍有害, 建議一般環境消毒使用漂白水即可。 疾管署建議,一般環境消毒,將漂白水比清水以1:100的比例稀釋(500ppm),且最好是當 天稀釋的,用來擦拭環境及地版即可。若有病人口鼻分泌物、血液、體液、嘔吐物或或排 泄物等明顯髒污時,則可將比例提高為10:100(5000ppm)。 參考資料: 衛福部冠狀病毒Q&A 衛福部解答:聽說漂白水很毒? 漂白水及次氯酸鈉如何抗菌消毒?專家完整解析 用「次氯酸水」消毒? 衛生局:漂白水稀釋就有效! 自製75%消毒用酒精,請千萬不要使用PET寶特瓶當容器! 有人問的次氯酸鈉水溶液跟業者賣的次氯酸水溶液,其差異為何? 沒有外套膜的病毒,不容易被75%酒精殺死 小兒科陳俊仁醫師:關於次氯酸水產品的看法 黃昌鼎醫師兒童無毒健康學苑 ====== 附帶一題,家中有貓不適合使用漂白水消毒可考慮四級氨(化工行有) 四級氨可殺死有套膜的病毒 參考資料 https://reurl.cc/GkWy9G 被嗆說也沒有證據指出次氯酸鈉可以消滅冠狀病毒 所以也附上參考資料 https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/153567600701200206 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.216.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581654172.A.72D.html

02/14 12:25, 4年前 , 1F
黑白講
02/14 12:25, 1F

02/14 12:26, 4年前 , 2F
到底是哪來的低端 最近一直有人說PET不能
02/14 12:26, 2F

02/14 12:27, 4年前 , 3F
裝酒精 還有次氯酸跟次氯酸鈉在消毒上不同
02/14 12:27, 3F

02/14 12:28, 4年前 , 4F
結論怪怪的....
02/14 12:28, 4F

02/14 12:29, 4年前 , 5F
不能用PET裝酒精卻推PP材質???
02/14 12:29, 5F

02/14 12:29, 4年前 , 6F
看過塑膠耐化學性表的人就知道 PET跟PP
02/14 12:29, 6F

02/14 12:29, 4年前 , 7F
兩者耐酒精的能力是同級的!
02/14 12:29, 7F

02/14 12:30, 4年前 , 8F
酒精的用途是破壞套膜, 所以無套膜病毒無效
02/14 12:30, 8F

02/14 12:33, 4年前 , 9F
應該是把PETG 跟PET 搞混了吧..
02/14 12:33, 9F

02/14 12:34, 4年前 , 10F
應該是把這兩個搞混
02/14 12:34, 10F

02/14 12:35, 4年前 , 11F
應該說酒精是讓包膜病毒脫水而死
02/14 12:35, 11F

02/14 12:35, 4年前 , 12F
會搞混表示作者根本不懂阿 不懂還在那胡扯
02/14 12:35, 12F

02/14 12:39, 4年前 , 13F
無證實不等於無效
02/14 12:39, 13F

02/14 12:41, 4年前 , 14F
Uizmp 你要補修病毒學了...
02/14 12:41, 14F

02/14 12:41, 4年前 , 15F
誤導人的標題要不要改
02/14 12:41, 15F

02/14 12:41, 4年前 , 16F
這篇到底要說什麼
02/14 12:41, 16F

02/14 12:42, 4年前 , 17F
內容也導不出標題的結論
02/14 12:42, 17F

02/14 12:44, 4年前 , 18F
次氯酸鈉跟次氯酸的比較沒有提出證據啊
02/14 12:44, 18F

02/14 12:44, 4年前 , 19F
,理論上兩者的消毒原理相同,都是氧化
02/14 12:44, 19F

02/14 12:44, 4年前 , 20F
劑作用,且氧化能力較強,以邏輯推論沒
02/14 12:44, 20F

02/14 12:45, 4年前 , 21F
道理次氯酸鈉可以殺冠狀病毒而次氯酸不
02/14 12:45, 21F

02/14 12:45, 4年前 , 22F
行。文章裡也只說「沒證據可以殺」,而
02/14 12:45, 22F

02/14 12:45, 4年前 , 23F
非「不能殺」才對。不過會推漂白水主要
02/14 12:45, 23F

02/14 12:45, 4年前 , 24F
是它比次氯酸穩定且易取得吧!
02/14 12:45, 24F

02/14 12:46, 4年前 , 25F
次氯酸鈉也要丟進水裡才能讓你拿來消
02/14 12:46, 25F

02/14 12:46, 4年前 , 26F
毒啊,大哥
02/14 12:46, 26F

02/14 12:47, 4年前 , 27F
標題要改
02/14 12:47, 27F

02/14 12:47, 4年前 , 28F
丟到水裡,就有次氯酸根,這跟你所謂
02/14 12:47, 28F

02/14 12:47, 4年前 , 29F
的次氯酸水不就一樣嗎
02/14 12:47, 29F

02/14 12:50, 4年前 , 30F
不對,次氯酸是弱酸,有沒有足夠的氫離
02/14 12:50, 30F

02/14 12:50, 4年前 , 31F
子在一起有差,鈉鹽的穩定度較高。
02/14 12:50, 31F

02/14 12:50, 4年前 , 32F
你附上的文獻摘要裡面提到熱與
02/14 12:50, 32F

02/14 12:51, 4年前 , 33F
hypochlorite chloride 能殺SARS ,有
02/14 12:51, 33F

02/14 12:51, 4年前 , 34F
哪裡有提到次氯酸鈉?還是我眼拙沒看
02/14 12:51, 34F

02/14 12:51, 4年前 , 35F
02/14 12:51, 35F

02/14 12:54, 4年前 , 36F
樓上,我看到的是sodium hypochloride但
02/14 12:54, 36F

02/14 12:55, 4年前 , 37F
是沒有看到探討hypochlorous acid
02/14 12:55, 37F

02/14 12:56, 4年前 , 38F
摘要最後一段Only heat (autoclave) a
02/14 12:56, 38F

02/14 12:56, 4年前 , 39F
nd
02/14 12:56, 39F

02/14 12:56, 4年前 , 40F
hypochlorite chloride treatments ar
02/14 12:56, 40F

02/14 12:56, 4年前 , 41F
e efficacious treatments for
02/14 12:56, 41F

02/14 12:56, 4年前 , 42F
the decontamination of SARS-CoV.
02/14 12:56, 42F

02/14 12:58, 4年前 , 43F
備置次氯酸水,次氯酸鈣穩定度比鈉鹽
02/14 12:58, 43F

02/14 12:58, 4年前 , 44F
高,只是不易溶於水不好做成消毒水
02/14 12:58, 44F

02/14 13:00, 4年前 , 45F
不過他用的是鈉鹽來做實驗。總之無論是
02/14 13:00, 45F

02/14 13:01, 4年前 , 46F
漂白水還是次氯酸,靠的都是次氯酸根氧
02/14 13:01, 46F

02/14 13:01, 4年前 , 47F
化別人的能力,所以理論上都可以使用,
02/14 13:01, 47F

02/14 13:01, 4年前 , 48F
所以本篇標題和內文表格有問題。
02/14 13:01, 48F
文章代碼(AID): #1UHY2SSj (nCoV2019)