[問題] 各國的檢疫速度跟治療速度

看板nCoV2019作者 (sss888999)時間4年前 (2020/02/09 23:23), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ocDeTXH.jpg
剛剛看到新聞說世界夢號香港可以驗1800陰性… 然後部分國家的治癒數量也在上升 但是臺灣寶瓶星128就驗這麼久還加派人力檢驗線 治癒目前是一位 我的想法是臺灣目前因為非常謹慎… 所以 香港真的可以驗這麼快嗎？ 其他國家對治癒的定義是不是沒有臺灣這麼謹慎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.137.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581261806.A.217.html
推
02/09 23:26, 4年前 , 1F
是因為用試劑盒？
02/09 23:26, 1F
推
02/09 23:27, 4年前 , 2F
有些國家會壓檢疫速度 讓速度別爆這
02/09 23:27, 2F
→
02/09 23:27, 4年前 , 3F
麼快
02/09 23:27, 3F
有想過知情看到一些說什麼前幾次都驗陰性的這類 會不會是因為他們檢驗沒有這麼準確 ※ 編輯: sss888999 (101.9.137.65 臺灣), 02/09/2020 23:29:04
→
02/09 23:30, 4年前 , 4F
沒多驗幾次，總覺得不太放心
02/09 23:30, 4F
推
02/09 23:32, 4年前 , 5F
驗得快的都是用快篩 但是中國的快篩很
02/09 23:32, 5F
→
02/09 23:32, 4年前 , 6F
不準 不然怎麼會有三驗四驗五驗的
02/09 23:32, 6F
→
02/09 23:33, 4年前 , 7F
昨天就有台灣醫師出來說明過了 中國現
02/09 23:33, 7F
→
02/09 23:33, 4年前 , 8F
在的試劑準確度只有五成 因為他們時間
02/09 23:33, 8F
→
02/09 23:33, 4年前 , 9F
不夠 需求量又大 趕工粗製濫造出來的
02/09 23:33, 9F
→
02/09 23:33, 4年前 , 10F
試劑 品質太差
02/09 23:33, 10F
推
02/09 23:33, 4年前 , 11F
香港是用大陸的試紙嗎？那就不會準了
02/09 23:33, 11F
→
02/09 23:34, 4年前 , 12F
昨天也有中國的新聞說要用CT做判斷會
02/09 23:34, 12F
推
02/09 23:34, 4年前 , 13F
現在看都不準，只能等一年後都大致穩
02/09 23:34, 13F
→
02/09 23:34, 4年前 , 14F
定了，再回來看各國的確診數。
02/09 23:34, 14F
→
02/09 23:34, 4年前 , 15F
比試劑準
02/09 23:34, 15F
推
02/09 23:35, 4年前 , 16F
日本也是嗎？也說有驗好幾次才確診
02/09 23:35, 16F
→
02/09 23:36, 4年前 , 17F
很多國家一天篩檢不到10個疑似病例，
02/09 23:36, 17F
→
02/09 23:36, 4年前 , 18F
有些國家一天篩檢50個疑似病例，這樣
02/09 23:36, 18F
→
02/09 23:36, 4年前 , 19F
每個國家爆的速度都不同。
02/09 23:36, 19F
→
02/09 23:37, 4年前 , 20F
你檢查的慢一點，自然確診數就上升慢
02/09 23:37, 20F
→
02/09 23:37, 4年前 , 21F
一點。
02/09 23:37, 21F
推
02/09 23:37, 4年前 , 22F
感覺他們的試劑遺漏率頗高
02/09 23:37, 22F
→
02/09 23:39, 4年前 , 23F
剛看新聞世界夢號..驗了4.5天耶 有很快?
02/09 23:39, 23F
推
02/09 23:51, 4年前 , 24F
台灣驗得很快了 一天內有報告
02/09 23:51, 24F
推
02/09 23:51, 4年前 , 25F
現在都是用RT-PCR在做吧? 有用試紙?
02/09 23:51, 25F
→
02/09 23:51, 4年前 , 26F
而且準確度很不錯吧？ 沒聽到一開始
02/09 23:51, 26F
→
02/09 23:51, 4年前 , 27F
陰很多次 才陽性
02/09 23:51, 27F
→
02/09 23:52, 4年前 , 28F
試紙方式就算是流感的準確度也都不怎樣
02/09 23:52, 28F
→
02/09 23:53, 4年前 , 29F
能不能驗得出來也跟病程&病毒量有很大關係
02/09 23:53, 29F
推
02/09 23:55, 4年前 , 30F
一個樣本送到lab抽RNA+RT-qPCR再快也是約3hr
02/09 23:55, 30F
→
02/09 23:56, 4年前 , 31F
CDC現在的protocol用7500Fast一次上機也就
02/09 23:56, 31F
→
02/09 23:57, 4年前 , 32F
20例.上機時間要一小時
02/09 23:57, 32F
推
02/09 23:57, 4年前 , 33F
潛伏期14天 得了病哪有一定14天就會治好
02/09 23:57, 33F
→
02/09 23:59, 4年前 , 34F
要是同個病人要採檢多次根本不用多少疑似案
02/09 23:59, 34F
→
02/09 23:59, 4年前 , 35F
例就會把檢驗容量塞爆了
02/09 23:59, 35F
推
02/10 00:02, 4年前 , 36F
用CT驗應該更不準吧...CT照的出來都是有
02/10 00:02, 36F
推
02/10 00:02, 4年前 , 37F
昨天128例已經是急件最快解決了, 因為怕之後
02/10 00:02, 37F
→
02/10 00:02, 4年前 , 38F
症狀了，如果CT照的出來還需要驗嗎
02/10 00:02, 38F
→
02/10 00:02, 4年前 , 39F
有更多人有問題...
02/10 00:02, 39F
推
02/10 00:14, 4年前 , 40F
試劑盒不知道是真的快篩盒還是俗名
02/10 00:14, 40F
→
02/10 00:14, 4年前 , 41F
台灣還是pcr啊
02/10 00:14, 41F
推
02/10 00:40, 4年前 , 42F
最準的還是跑PCR阿，還可以順便定量
02/10 00:40, 42F
→
02/10 00:44, 4年前 , 43F
快篩試紙這類就很講求辨別專一度問題
02/10 00:44, 43F
→
02/10 00:46, 4年前 , 44F
應該不好定量？
02/10 00:46, 44F
→
02/10 01:08, 4年前 , 45F
都是定性吧 試劑盒應該是one-step RT-PCR
02/10 01:08, 45F
→
02/10 01:09, 4年前 , 46F
加上primer probe一組
02/10 01:09, 46F
推
02/10 01:09, 4年前 , 47F
跑標準QPCR實驗至少都要2小時
02/10 01:09, 47F
推
02/10 02:35, 4年前 , 48F
快篩出來了嗎？
02/10 02:35, 48F
推
02/10 09:49, 4年前 , 49F
中國一堆三驗四驗才出陽性的，都不
02/10 09:49, 49F
→
02/10 09:49, 4年前 , 50F
知道是病毒太奇怪還是中國的檢疫太
02/10 09:49, 50F
→
02/10 09:49, 4年前 , 51F
鳥
02/10 09:49, 51F
→
02/10 10:19, 4年前 , 52F
台灣都PCR誰跟你快篩
02/10 10:19, 52F
→
02/10 14:50, 4年前 , 53F
台灣用pcr 你當然覺得慢
02/10 14:50, 53F
推
02/10 16:23, 4年前 , 54F
美國CDC的試紙來了!!!四小時可以知道
02/10 16:23, 54F
‣ 更多 sss888999 的文章
文章代碼(AID): #1UG2Fk8N (nCoV2019)