Re: [討論] 關於口罩實名制建議線上化

看板nCoV2019作者 (凱特)時間4年前 (2020/02/08 15:18), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 9人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《randy90516 (R)》之銘言： : 現行的口罩實名制是否太傳統？ : 1.口罩數量不透明 : 造成很多人的搜尋成本，甚至身邊有人請假撲空，我想更多其他的問題大家都很困擾，為 : 何政府不統一整合線上化？ : 2.口罩採現場排隊購買方式 : 排隊購買本身這項行為增加了感染的機率，排隊排到最後沒買到的大有人在，為何政府不 : 統一線上化預約，而是藥局自己用領號碼牌這種傳統方式？ : 3.現場購買對部分人時間很不友善 : 建議統一整合線上化，線上可以看到現在各藥局還可以預約的口罩數，預約後至指定藥局 : 領取當週口罩配額，大家覺得呢？ 建議可以簡化流程，類似醫院拿藥一樣 1.每個人可以選一間特約藥局預約 預約後可以拿到一個號碼 然後藥局可以顯示今天幾號到幾號拿口罩 (不需要口罩的不用預約) 這樣也不用排隊 (300號，就是第三次輪到再去拿) (今天範圍內是你的號碼的話，整天都能去拿) 預約後沒去拿口罩的，保留七天 沒去拿口罩的，停權七天，下下週才能再預約 這樣可以保證最多人都能拿到口罩，也不用去現場排隊 醫院也不用發號碼牌 預約哪間藥局，就只能去哪間藥局拿口罩 可以隨時取消，換藥局就重新排號碼 可以自己選號碼少的藥局排隊 ---- 目前的規則 7天2片，還是只有有空去現場排隊的人才能拿到口罩 說說很簡單，寫程式要時間的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.190.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581146315.A.C6D.html
推
02/08 15:21, 4年前 , 1F
可行 但老人會衝到藥局說不會用
02/08 15:21, 1F
推
02/08 15:27, 4年前 , 2F
不行 這樣我可以同時拿很多張卡預約
02/08 15:27, 2F
→
02/08 15:27, 4年前 , 3F
多家藥局
02/08 15:27, 3F
→
02/08 15:28, 4年前 , 4F
之前現場排隊保證了一個人一次只能
02/08 15:28, 4F
→
02/08 15:28, 4年前 , 5F
排一個隊伍
02/08 15:28, 5F
→
02/08 15:28, 4年前 , 6F
現在線上預約一個人同時可以排很多
02/08 15:28, 6F
→
02/08 15:28, 4年前 , 7F
個隊伍
02/08 15:28, 7F
你一個人為什麼會有很多張健保卡???實名制7天2片沒變阿 ※ 編輯: devidevi (110.28.190.81 臺灣), 02/08/2020 15:29:53
推
02/08 15:29, 4年前 , 8F
不會使用網路的人會比較麻煩
02/08 15:29, 8F
推
02/08 15:35, 4年前 , 9F
假設某大家庭有8個人
02/08 15:35, 9F
→
02/08 15:35, 4年前 , 10F
原本他們需要花4個人×三小時的排隊
02/08 15:35, 10F
→
02/08 15:35, 4年前 , 11F
時間
02/08 15:35, 11F
→
02/08 15:35, 4年前 , 12F
線上預約後，他們只要花一個人處理
02/08 15:35, 12F
→
02/08 15:35, 4年前 , 13F
就好了
02/08 15:35, 13F
推
02/08 15:39, 4年前 , 14F
對比某夫妻 他們原本需要1個人×三小
02/08 15:39, 14F
→
02/08 15:39, 4年前 , 15F
時的排隊時間
02/08 15:39, 15F
→
02/08 15:39, 4年前 , 16F
線上化之後，他們仍需要一個人處理
02/08 15:39, 16F
→
02/08 15:40, 4年前 , 17F
這樣子反而會使口罩的分配更極端（
02/08 15:40, 17F
→
02/08 15:40, 4年前 , 18F
以家庭為單位來看的人均口罩量）
02/08 15:40, 18F
你用排隊的不能保證所有人都能拿到口罩，只有有空有閒的人才能拿到 以家庭為單位的話，一樣是一人2片 家庭內1個人，跟家庭內8個人，平均時間是一樣的 但排隊的話，1個人的拿不到口罩，8個人的可以，反而更不公平 ※ 編輯: devidevi (110.28.190.81 臺灣), 02/08/2020 15:54:57
→
02/08 15:56, 4年前 , 19F
除非強制 不然不會用的還是不會用
02/08 15:56, 19F
推
02/08 16:00, 4年前 , 20F
七天兩片並不是設計給民眾100%獲得的方式
02/08 16:00, 20F
→
02/08 16:00, 4年前 , 21F
發放方式越複雜 越能減少去領取的比例
02/08 16:00, 21F
→
02/08 16:01, 4年前 , 22F
所以不會追求更簡化或公平的設計想法
02/08 16:01, 22F
→
02/08 16:02, 4年前 , 23F
就像超商發放方式一樣 追求的不是公平普遍
02/08 16:02, 23F
→
02/08 16:02, 4年前 , 24F
只是要將徵收的民怨 從政府轉向到個人
02/08 16:02, 24F
→
02/08 16:03, 4年前 , 25F
買不到 誰怪你自己不去排隊找30-40家
02/08 16:03, 25F
→
02/08 16:07, 4年前 , 26F
昨天現場排就遇到一個老人拿三張健保卡
02/08 16:07, 26F
→
02/08 16:07, 4年前 , 27F
說是幫孫子拿還有兒子上班不能來，唉一
02/08 16:07, 27F
→
02/08 16:07, 4年前 , 28F
下藥局就給她三張號碼牌了，無言...
02/08 16:07, 28F
推
02/08 18:55, 4年前 , 29F
很好阿，比現在一堆藥局顯示剩餘數量
02/08 18:55, 29F
→
02/08 18:55, 4年前 , 30F
確說沒了，誰知道號碼牌給誰了
02/08 18:55, 30F
→
02/08 19:31, 4年前 , 31F
可以幫人拿阿
02/08 19:31, 31F
推
02/08 20:20, 4年前 , 32F
覺得也可以多一個選項是 暫時不需要醫療口罩
02/08 20:20, 32F
→
02/08 20:20, 4年前 , 33F
，把口罩留給醫院
02/08 20:20, 33F
→
02/08 20:24, 4年前 , 34F
就是除了領取外，也可以選主動捐贈
02/08 20:24, 34F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1UFc3Bnj (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1UFc3Bnj (nCoV2019)