Re: [討論] 官方最新：捷運公車不用戴口罩

看板nCoV2019作者 (心深處)時間4年前 (2020/02/07 16:47), 4年前編輯推噓7(26推 19噓 147→)
留言192則, 36人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《jerrypotato (JerryPotato)》之銘言： : 我個人認為這是一件很違反人性的宣導， : 特別是在郵輪61人感染這件事情爆發出來之後。 我想拉，在這種狀況下...多一層防護都是好的。 政府不是白痴、那些公衛專家也不是智障， 他們比一堆鍵盤公衛專家還不清楚這個道理？ 但是事實就是現階段“資源不足” 很重要說來說三次： 資源不足！資源不足！資源不足！ 而且長期 無法解決！無法解決！無法解決！ 砸錢蓋到可以一天生產2300萬片的產線，也無法解決， 因為沒有原物料，幾乎都是仰賴中國進口。 請問，你是管理2300萬人的單位， 你要揭露事實，說“對，我們建議戴離開住所全程配戴口罩最安全。” 然後在揭露事實“台灣目前產量，每人僅能每週兩片。” 讓民眾恐慌進一步造成經濟、治安全盤崩潰？ 還是說“台灣沒有社區感染，於開放空間不需要戴口罩。” 然後實際上是把“盡可能”把資源給最有機會成為破口的醫護人員？ 對拉，鍵盤專家們都會建議政府要 “對，請全程配戴，但是我們產量不足，大家自己想辦法，看是要搶還是怎樣囉。” 嘴巴防疫最簡單了， 可以思考一下，你會發現為什麼要這樣做， 因為你在管理的是人，不是機器； 管理機器我可以理性跟你說明，要你照辦，管理人呢？ 你試試看政府說“建議外出全程配戴”，接下來多久會暴動然後需要戒嚴？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.119.200 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581065260.A.123.html
推
02/07 16:49, 4年前 , 1F
目前無社區感染狀況下 戴一般口罩即可
02/07 16:49, 1F
推
02/07 16:49, 4年前 , 2F
可以宣導健康人戴布口罩、活性碳口罩
02/07 16:49, 2F
→
02/07 16:50, 4年前 , 3F
政府直接說不用戴，真的是 #相信政府
02/07 16:50, 3F
→
02/07 16:50, 4年前 , 4F
另外 康那香也是口罩原料供應商 = =
02/07 16:50, 4F
推
02/07 16:51, 4年前 , 5F
明明可以需導戴布或其他材質的
02/07 16:51, 5F
推
02/07 16:51, 4年前 , 6F
我也覺得改建議戴布口罩節省資源比較好
02/07 16:51, 6F
→
02/07 16:51, 4年前 , 7F
幹麻這樣2分法
02/07 16:51, 7F
→
02/07 16:51, 4年前 , 8F
增加人民不信認感，是步好棋嗎？
02/07 16:51, 8F
→
02/07 16:51, 4年前 , 9F
你覺得不安心戴口罩也可 不戴口罩也可
02/07 16:51, 9F
→
02/07 16:52, 4年前 , 10F
還是布口罩效果真的那麼差嗎?
02/07 16:52, 10F
→
02/07 16:52, 4年前 , 11F
資源不足也不是說不用戴啊
02/07 16:52, 11F
→
02/07 16:52, 4年前 , 12F
可以防飛沫就有一定效果
02/07 16:52, 12F
→
02/07 16:52, 4年前 , 13F
資源不足怎麼會今天才知道？
02/07 16:52, 13F
推
02/07 16:52, 4年前 , 14F
沒有醫字號的一般防護口罩，我家隔壁
02/07 16:52, 14F
→
02/07 16:52, 4年前 , 15F
文具店一堆，沒人買，光南今天還免費
02/07 16:52, 15F
→
02/07 16:52, 4年前 , 16F
送
02/07 16:52, 16F
→
02/07 16:52, 4年前 , 17F
最少也有心靈上安慰效果
02/07 16:52, 17F
→
02/07 16:53, 4年前 , 18F
根本就不是資源不足 而是恐慌性搶購
02/07 16:53, 18F
→
02/07 16:53, 4年前 , 19F
就跟之前搶衛生紙一樣
02/07 16:53, 19F
推
02/07 16:53, 4年前 , 20F
不需要和不夠是兩回事
02/07 16:53, 20F
推
02/07 16:53, 4年前 , 21F
https://bit.ly/2H4p7xw 覺得這篇還不錯
02/07 16:53, 21F
→
02/07 16:54, 4年前 , 22F
政府真的白癡，在那每周兩片外科口罩賣
02/07 16:54, 22F
→
02/07 16:54, 4年前 , 23F
現在是不需要還是不夠，大家心知肚明
02/07 16:54, 23F
→
02/07 16:54, 4年前 , 24F
直接外科口罩改管制物資然後宣導布口罩
02/07 16:54, 24F
→
02/07 16:55, 4年前 , 25F
可以推廣布口罩加隔離濾材 然後換濾材
02/07 16:55, 25F
→
02/07 16:55, 4年前 , 26F
每個人搶購的情況下 根本就不夠
02/07 16:55, 26F
噓
02/07 16:55, 4年前 , 27F
資源不夠跟傳遞錯誤訊息是兩回事
02/07 16:55, 27F
請教我怎麼在資源不足的狀況下傳遞正確訊息，然後不會造成暴亂。 像是經濟已經要垮了，人民開始擠兌，你要怎麼傳遞正確資訊，不造成擠兌？
推
02/07 16:55, 4年前 , 28F
政府一開始說口罩足夠，是安民心，政
02/07 16:55, 28F
→
02/07 16:55, 4年前 , 29F
府現在說搭車不用戴口罩，也是安民心
02/07 16:55, 29F
→
02/07 16:55, 4年前 , 30F
，話都給你說就好
02/07 16:55, 30F
推
02/07 16:55, 4年前 , 31F
可是瑞凡，一堆該隔離該檢疫的在外面亂跑耶
02/07 16:55, 31F
→
02/07 16:55, 4年前 , 32F
就不用搞得一堆健康人也在那排隊搶
02/07 16:55, 32F
→
02/07 16:55, 4年前 , 33F
產能至少要拉到一天2300萬副 才夠
02/07 16:55, 33F
→
02/07 16:55, 4年前 , 34F
而且除了新型冠狀病毒，別忘記還有流感
02/07 16:55, 34F
→
02/07 16:56, 4年前 , 35F
你不能拿資源不夠當理由傳遞錯誤訊息，
02/07 16:56, 35F
→
02/07 16:56, 4年前 , 36F
懂嗎？
02/07 16:56, 36F
政府的目的是不要搶醫療用口罩，至於你說一般口罩...現在有人買不到嗎？
→
02/07 16:56, 4年前 , 37F
流感去年死一堆人有看到誰在搶口罩嗎?
02/07 16:56, 37F
還有 122 則推文
還有 19 段內文
→
02/07 18:24, 4年前 , 160F
如果更需要的人買不到，應該是請政府直接
02/07 18:24, 160F
→
02/07 18:24, 4年前 , 161F
扣更多來配給，剩下的人看要7天1片還是一
02/07 18:24, 161F
→
02/07 18:24, 4年前 , 162F
個月1片都沒差，反正生產工具都在那裡了
02/07 18:24, 162F
→
02/07 18:24, 4年前 , 163F
，你政府說了算，控制了產能就請承擔責任
02/07 18:24, 163F
推
02/07 18:31, 4年前 , 164F
政府措施和你的說發，跟對面維穩沒兩樣
02/07 18:31, 164F
推
02/07 18:33, 4年前 , 165F
簡單的說就是用騙的
02/07 18:33, 165F
→
02/07 18:34, 4年前 , 166F
真心把人民當白痴啊
02/07 18:34, 166F
推
02/07 19:10, 4年前 , 167F
這樣的想法跟中國有什麼兩樣
02/07 19:10, 167F
推
02/07 19:15, 4年前 , 168F
兩害相權取其輕，一線崩潰，你能獨善其身？
02/07 19:15, 168F
就一堆活在美好的虛幻世界，以為有兩全其美的方式；政府一開始不也宣導戴口罩、告知 足夠的方式，結果呢？ 事實上，現在這樣就是發現行不通，開始半戰時接管的狀態了，還在那邊幻想用承平時期 的做法。
推
02/07 19:20, 4年前 , 169F
真的就是大家再繼續搶口罩頻繁消耗口罩
02/07 19:20, 169F
→
02/07 19:20, 4年前 , 170F
，很快連醫院都沒有口罩可以用了
02/07 19:20, 170F
推
02/07 19:43, 4年前 , 171F
天啊，原來政府為了維持穩定要騙人民
02/07 19:43, 171F
→
02/07 19:44, 4年前 , 172F
那我們沒資格酸中國耶?因為概念一模一樣
02/07 19:44, 172F
噓
02/07 19:46, 4年前 , 173F
你確定我們沒有口罩原物料嗎？都是仰
02/07 19:46, 173F
→
02/07 19:46, 4年前 , 174F
賴中國進口嗎？本板假消息從重處分喔
02/07 19:46, 174F
台灣產原物料啊...我都不知道了呢
噓
02/07 20:08, 4年前 , 175F
哈哈 維穩 哈哈哈
02/07 20:08, 175F
噓
02/07 20:10, 4年前 , 176F
這篇超扯，為了幫政府辯護居然要學對面
02/07 20:10, 176F
光看現在那個簡訊發下去， 不過只是“提醒”而已的效果， 大概就知道政府要是公布外出一定要戴口罩， 然後一週一般人只有兩片社會會會亂成怎樣。
噓
02/07 20:18, 4年前 , 177F
因為人民會亂，所以我要騙你們?
02/07 20:18, 177F
→
02/07 20:19, 4年前 , 178F
你還搞不懂這就是中共被罵愚民的原因嗎？
02/07 20:19, 178F
中共被罵是為了“政權”維穩 不是為了“社會秩序”維穩，為了“社會秩序”維穩全世界民主政府也都在做， 最簡單的有隕石有砸下來的風險，怎麼好像都是事後才知道？ 政府24小時前就知道了，為什麼沒告訴我？ https://www.natgeomedia.com/science/article/content-8971.html 騙人？
→
02/07 20:34, 4年前 , 179F
這不叫雙標叫什麼，共產黨做是維護政權
02/07 20:34, 179F
→
02/07 20:35, 4年前 , 180F
民進黨做叫維護社會秩序
02/07 20:35, 180F
→
02/07 20:35, 4年前 , 181F
國民黨做叫什麼呢?
02/07 20:35, 181F
這種事情可以扯到政黨，其實我已經很佩服了... 真有人以為民主政府運作，什麼都會讓你知道？ 然後這是為了維護自己的政權？而不是維護社會秩序啊。 為什麼共產黨被詬病？因為他維護社會秩序與政權，所以不讓反對黨出現。 為什麼民主政府叫維護社會秩序？因為有反對黨、有投票、會下台。 這麼簡單的差異，居然看不到...枉費你活在台灣。
噓
02/07 20:37, 4年前 , 182F
口罩平時只佔不織布用途很低的比例而已，
02/07 20:37, 182F
→
02/07 20:37, 4年前 , 183F
那些都是石化產業的產品，如果你要說臺灣
02/07 20:37, 183F
→
02/07 20:37, 4年前 , 184F
不產油那確實沒錯，但要說不織布原料會因
02/07 20:37, 184F
→
02/07 20:37, 4年前 , 185F
為一千萬個口罩耗盡並非事實
02/07 20:37, 185F
全世界緊缺的狀況下呢？
噓
02/07 20:43, 4年前 , 186F
02/07 20:43, 186F
→
02/07 20:43, 4年前 , 187F
直接貼經濟部文宣給你好不好
02/07 20:43, 187F
→
02/07 20:45, 4年前 , 188F
除非今天中油台塑不煉油了，不然這些東西
02/07 20:45, 188F
→
02/07 20:45, 4年前 , 189F
絕對做得出來
02/07 20:45, 189F
蠻妙的，你們都不信政府說“口罩足夠”“不用戴口罩” 但是政府說“原料足夠”你卻信？ 這是選擇性相信嗎？ 不好意思拉，我立場是...政府是為了社會穩定， 基本上事實一定是 口罩不夠、要戴口罩、原料短期足夠， 我通篇都認為，那些是為了社會秩序的宣導而已，而且是必要的。 ※ 編輯: deepinheart (202.86.119.2 澳大利亞), 02/07/2020 20:53:39
噓
02/08 20:57, 4年前 , 190F
誰跟你說冠狀病毒不需口罩？？？你文組
02/08 20:57, 190F
→
02/08 20:57, 4年前 , 191F
喔？
02/08 20:57, 191F
→
02/08 20:58, 4年前 , 192F
你就是DD講的說謊維穩啊 傻眼共產黨哦
02/08 20:58, 192F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1UFIGi4Z (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1UFIGi4Z (nCoV2019)