[新聞] 武漢病毒研究所石正麗5年前造之新冠病毒

看板nCoV2019作者 (年少無為)時間4年前 (2020/02/05 00:20), 編輯推噓14(16推 2噓 33→)
留言51則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
發稿單位：新唐人電視亞太台 發稿時間：2020/2/4 21:20:02 撰 稿 者：新唐人 原文連結： http://www.ntdtv.com.tw/b5/20200204/video/263337.html 【新唐人亞太台 2020 年 02 月 04 日訊】外界廣泛質疑武漢肺炎病毒是否來自武漢病毒 研究所的生物武器研發，該所研究員石正麗成為輿論焦點。日前網友發現她曾與美國學者 合作，2015年就成功的將SARS病毒和蝙蝠病毒雜交，製造出能有效感染人體呼吸道的新型 冠狀病毒。 石正麗是中科院武漢病毒研究所研究冠狀病毒的專家，2018年11月曾在上海交通大學發表 題為《蝙蝠冠狀病毒及其跨種感染研究》的主題演講。2017年，石正麗牽頭完成的「中國 蝙蝠攜帶重要病毒研究」項目獲得2017年度湖北省自然科學獎一等獎。 日前網上爆料武漢肺炎病毒來自武漢病毒所的生物武器研發，而該研究所2018年4月在國 際權威學術期刊《自然》（nature）上發表的一篇論文，被網友視為證據之一。該論文稱 發現了引發廣東大範圍豬急性腹瀉死亡的一種「新型冠狀病毒」，而該項研究正是由石正 麗團隊完成。 2月2日，石正麗在其微信朋友圈發文稱，以生命擔保武漢肺炎病毒和她的實驗室無關。但 一些網友並不認帳，反而挖出她早在2015年前就曾參與合成一種能感染人體的「新型冠狀 病毒」。 《自然》期刊當年曾發表一篇名為「一種類SARS循環性蝙蝠冠狀病毒展現感染人體的潛力 （A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for hum an emergence）」的論文，武漢病毒研究所的葛行義和石正麗是該論文共同作者。 石正麗位列論文共同作者(網絡圖片) 石正麗位列論文共同作者(網絡圖片) 該論文稱，研究團隊通過病毒基因重組技術，使用SARS冠狀病毒骨架和來自中國菊頭蝠的 SHC014冠狀病毒表面蛋白進行工程化改造，創造了一種雜交冠狀病毒，可以與人體的血管 收縮素轉化酶2（ACE2）結合，從而感染人的呼吸道細胞，毒性相當大。 該研究在當時就引發學界不安。《自然》期刊報導說，其他病毒學家質疑這項研究的必要 性，認為這種實驗很難證明任何事情，且蘊含極大風險。巴黎巴斯德研究所的病毒學家西 蒙．韋恩．霍布森（Simon Wain-Hobson）指出，「如果病毒逃脫了，沒有人能夠預測其 發展軌跡。」 這種研究早就被指存在生物安全風險，因此美國國立衛生研究院（NIH）從2013年10月起 就暫停了對所有此類研究的資助，並對流感、SARS、MERS等研究項目加強了審核。但因為 上述論文中的研究早在美國暫停資助前就已開始，因此NIH放行了該項研究。 上述論文引發網友關注後，一些陸媒也對此進行了報導，但僅模糊稱這種雜交冠狀病毒是 由美國科學家創造，對石正麗等人名字隻字不提。 中共官方上月公布的武漢肺炎病毒（2019-nCoV）基因序列，被指和SARS病毒基因有近八 成相同。 印度學者日前公布的論文中說，發現武漢肺炎病毒內被異常插入多個HIV（艾滋病毒）基 因，令病毒可更有效的入侵人體，並指出這種變異「不大可能是自然發生的」。論文引發 美國流行病專家的高度關注。目前作者暫時撤回了論文進行修改。有專家分析，論文主體 部份可能不會改動，但涉及主觀論述的部份可能因為引發爭議而被刪除。 ———————————————————————中國神隊友！太恐怖 若有違反 請版主告知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.7.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580833218.A.26D.html
推
02/05 00:22, 4年前 , 1F
如果屬實，請問研究讓人得到要幹嘛....,不好好研究怎麼解決
02/05 00:22, 1F
→
02/05 00:22, 4年前 , 2F
Sara ，真的不懂存起來幹嘛
02/05 00:22, 2F
→
02/05 00:23, 4年前 , 3F
哦，新唐人
02/05 00:23, 3F
推
02/05 00:25, 4年前 , 4F
馬的有病 製造這種病毒對人類有什麼貢獻還能上Nature？
02/05 00:25, 4F
→
02/05 00:26, 4年前 , 5F
兩次都從中國引爆，真的令人懷疑
02/05 00:26, 5F
→
02/05 00:27, 4年前 , 6F
而且習大大目前也隱身了
02/05 00:27, 6F
推
02/05 00:30, 4年前 , 7F
中國之前也發表過流感病毒的基因修改被罵翻
02/05 00:30, 7F
推
02/05 00:30, 4年前 , 8F
這國家真的應該共產 不應該改革開放
02/05 00:30, 8F
→
02/05 00:31, 4年前 , 9F
鎖國啃樹皮時代 全球多開心
02/05 00:31, 9F
→
02/05 00:35, 4年前 , 10F
為什麼病毒研究所會變成研發生物武器?
02/05 00:35, 10F
→
02/05 00:36, 4年前 , 11F
技術進步了，沒有學到西方的規範和倫理
02/05 00:36, 11F
推
02/05 00:41, 4年前 , 12F
北卡的團隊在中途發現不對勁就撤了還抽銀根，想不到中
02/05 00:41, 12F
→
02/05 00:41, 4年前 , 13F
國沒停，繼續搞病毒基因編輯....
02/05 00:41, 13F
→
02/05 00:43, 4年前 , 14F
美國北卡的團隊中離的原因就是擔心成為生化武器，有違
02/05 00:43, 14F
→
02/05 00:43, 4年前 , 15F
學術倫理
02/05 00:43, 15F
推
02/05 00:47, 4年前 , 16F
現在也證實12月初一開始發病的幾個個案根本與海鮮市場
02/05 00:47, 16F
→
02/05 00:47, 4年前 , 17F
無關。
02/05 00:47, 17F
→
02/05 00:58, 4年前 , 18F
骨葬東西
02/05 00:58, 18F
→
02/05 01:00, 4年前 , 19F
我信了
02/05 01:00, 19F
推
02/05 01:05, 4年前 , 20F
高官開啟隱身模式中
02/05 01:05, 20F
推
02/05 01:14, 4年前 , 21F
石正麗可以GOOGLE，就是武漢P4實驗室的人
02/05 01:14, 21F
→
02/05 01:15, 4年前 , 22F
之前很愛回的人都不敢來回這篇，就知道是真事沒錯
02/05 01:15, 22F
→
02/05 01:18, 4年前 , 23F
別太快下定論 如果她操翻習政權 你不把她當英雄????
02/05 01:18, 23F
→
02/05 01:18, 4年前 , 24F
別太快下定論 如果她操翻習政權 你不把她當英雄????
02/05 01:18, 24F
→
02/05 01:37, 4年前 , 25F
我覺得這標題有點誤導
02/05 01:37, 25F
→
02/05 01:37, 4年前 , 26F
她前面幾個作者都美國人
02/05 01:37, 26F
→
02/05 01:38, 4年前 , 27F
不過確實蠻有可能是實驗室洩漏的
02/05 01:38, 27F
噓
02/05 01:51, 4年前 , 28F
整篇一點證據都沒有提出來 陰謀論怎麼扯都可以啊
02/05 01:51, 28F
→
02/05 01:52, 4年前 , 29F
印度學者的文章都撤下來了還一直講 至少也等人家重新寫
02/05 01:52, 29F
→
02/05 01:52, 4年前 , 30F
好新的文章再來說吧
02/05 01:52, 30F
推
02/05 01:54, 4年前 , 31F
至於為什麼sars跟武漢肺炎都發源在中國 你怎麼不說依波
02/05 01:54, 31F
→
02/05 01:54, 4年前 , 32F
拉都發源在非洲
02/05 01:54, 32F
推
02/05 02:00, 4年前 , 33F
拜託一下現實世界研究高傳染性病毒當生化武器是超蠢的行
02/05 02:00, 33F
→
02/05 02:00, 4年前 , 34F
為
02/05 02:00, 34F
推
02/05 02:02, 4年前 , 35F
第一是現在全球互動頻繁，一個不小心就會傳回自己國家，
02/05 02:02, 35F
→
02/05 02:02, 4年前 , 36F
第二是病毒變異性高，很難控制
02/05 02:02, 36F
推
02/05 02:09, 4年前 , 37F
狼性啊，什麼叫狼性，底線很低就是了
02/05 02:09, 37F
推
02/05 02:22, 4年前 , 38F
至於為什麼要搞這篇論文？原因在於那個蝙蝠病毒跟SARS相
02/05 02:22, 38F
→
02/05 02:22, 4年前 , 39F
似度本來就很高，只要再多幾個突變就會變成新的sars，這篇
02/05 02:22, 39F
→
02/05 02:22, 4年前 , 40F
論文是要證實這個蝙蝠的病毒未來是很可能突變成可以傳人
02/05 02:22, 40F
→
02/05 02:22, 4年前 , 41F
的
02/05 02:22, 41F
→
02/05 02:23, 4年前 , 42F
底線很低跟智商很低是兩回事...用搞傳染性RNA病毒搞生化
02/05 02:23, 42F
→
02/05 02:23, 4年前 , 43F
戰不是底線很低，是智商很低......
02/05 02:23, 43F
推
02/05 02:48, 4年前 , 44F
看到新唐人，就可以略過
02/05 02:48, 44F
→
02/05 04:01, 4年前 , 45F
發明毒藥 沒發明解藥
02/05 04:01, 45F
推
02/05 05:48, 4年前 , 46F
快逃吧 被一群不理性的人類纏上會死的
02/05 05:48, 46F
噓
02/05 08:32, 4年前 , 47F
專家都沒出來說話，一直相信一些垃圾媒體的陰謀論不
02/05 08:32, 47F
→
02/05 08:32, 4年前 , 48F
累嗎？ 印度那篇前幾天已經被嗆到撤掉了
02/05 08:32, 48F
→
02/05 10:16, 4年前 , 49F
等等來看下這篇怎麼做的 搞不好只是傳染路徑的研究被扭
02/05 10:16, 49F
→
02/05 10:16, 4年前 , 50F
曲
02/05 10:16, 50F
推
02/06 11:24, 4年前 , 51F
慢慢有一些情報出現了，究竟是低底線還是低智商呢?
02/06 11:24, 51F
‣ 更多 kloz 的文章
文章代碼(AID): #1UEPd29j (nCoV2019)