[問題] 到底得了nCoV2019會怎樣?

看板nCoV2019作者 (^^)時間4年前 (2020/01/28 20:49), 編輯推噓30(32推 2噓 52→)
留言86則, 43人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
沒有症狀就會傳染 看起來傳染力很強 但是得了這個病毒到底會怎樣? 如果這是一個傳染力很強的病毒 但是大部分的人都沒症狀 然後讓自身的免疫力康復 那應該就不用那麼恐慌.....吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580215759.A.D41.html
推
01/28 20:49, 4年前 , 1F
2019-nCoV...
01/28 20:49, 1F
推
01/28 20:49, 4年前 , 2F
死很多人了 是在哈囉
01/28 20:49, 2F
推
01/28 20:50, 4年前 , 3F
目前中國和諧過的數字 死亡率也有3%耶 你以為很低嗎
01/28 20:50, 3F
推
01/28 20:50, 4年前 , 4F
你可以跟他賭10%以上的致死率啊
01/28 20:50, 4F
推
01/28 20:50, 4年前 , 5F
感覺對免疫力低落的人很有威脅 普通人還好
01/28 20:50, 5F
推
01/28 20:51, 4年前 , 6F
死很多人囉 醒醒
01/28 20:51, 6F
→
01/28 20:51, 4年前 , 7F
哪邊有和你說大部分的人都康復..
01/28 20:51, 7F
→
01/28 20:51, 4年前 , 8F
2300萬人 3%就69萬了
01/28 20:51, 8F
推
01/28 20:51, 4年前 , 9F
播接...?
01/28 20:51, 9F
推
01/28 20:51, 4年前 , 10F
不是在中國我都覺得有救,他們是隱瞞太久一次爆炸
01/28 20:51, 10F
推
01/28 20:51, 4年前 , 11F
就是可怕在傳染力很強阿
01/28 20:51, 11F
→
01/28 20:51, 4年前 , 12F
主要的病不就是「肺炎」嗎？會無法呼吸的
01/28 20:51, 12F
→
01/28 20:52, 4年前 , 13F
醫療資源跟不上,很多才放著死
01/28 20:52, 13F
→
01/28 20:53, 4年前 , 14F
死我覺得是比較不要擔心 我擔心有後遺症
01/28 20:53, 14F
→
01/28 20:53, 4年前 , 15F
中國醫療死人不意外 台灣目前得的狀況好像都蠻穩定
01/28 20:53, 15F
推
01/28 20:53, 4年前 , 16F
照你這樣說 你得流感也不會怎樣
01/28 20:53, 16F
推
01/28 20:53, 4年前 , 17F
這病完全看運氣,運氣好身體好不發病,運氣差就重症
01/28 20:53, 17F
推
01/28 20:53, 4年前 , 18F
就算治療好了，未來肺功能也終身受傷
01/28 20:53, 18F
→
01/28 20:54, 4年前 , 19F
台灣的都確診沒幾天啊
01/28 20:54, 19F
→
01/28 20:54, 4年前 , 20F
看看染過sars護理師
01/28 20:54, 20F
→
01/28 20:54, 4年前 , 21F
肺功能終身受傷是SARS 目前這個好像還沒明確消息
01/28 20:54, 21F
噓
01/28 20:54, 4年前 , 22F
發文前動個腦多難
01/28 20:54, 22F
→
01/28 20:54, 4年前 , 23F
有些連肺炎症狀都沒出現
01/28 20:54, 23F
→
01/28 20:55, 4年前 , 24F
google有看到武漢肺炎也有肺纖維化的病例？但不多
01/28 20:55, 24F
推
01/28 20:56, 4年前 , 25F
重點是中國的病例完全不可信 只能靠其他國家的病例
01/28 20:56, 25F
→
01/28 20:56, 4年前 , 26F
來判斷
01/28 20:56, 26F
→
01/28 20:57, 4年前 , 27F
01/28 20:57, 27F
推
01/28 20:57, 4年前 , 28F
如果案例暴增,很可能死亡率就上來囉
01/28 20:57, 28F
推
01/28 20:57, 4年前 , 29F
得獎有九成機率不會死，但肺會多殘不知道
01/28 20:57, 29F
→
01/28 20:58, 4年前 , 30F
那個說大量類固醇的 好像前幾天直播有問 印象中是回
01/28 20:58, 30F
→
01/28 20:59, 4年前 , 31F
這次治療並沒有使用大量類固醇
01/28 20:59, 31F
推
01/28 21:07, 4年前 , 32F
用2300萬乘3%的是瘟疫公司全台都中嗎= =
01/28 21:07, 32F
推
01/28 21:07, 4年前 , 33F
剛確診就醫治跟拖很久沒處理 可能有很不同的結果
01/28 21:07, 33F
推
01/28 21:07, 4年前 , 34F
無知
01/28 21:07, 34F
推
01/28 21:07, 4年前 , 35F
就算只有1%也很多 現在武漢至少幾萬人感染 而且一直
01/28 21:07, 35F
→
01/28 21:08, 4年前 , 36F
擴大感染人數 死亡人數也會跟著大幅上升
01/28 21:08, 36F
→
01/28 21:08, 4年前 , 37F
台灣案例看能不能壓低於sars然後沒死人
01/28 21:08, 37F
→
01/28 21:09, 4年前 , 38F
抵抗力免疫力差的會死
01/28 21:09, 38F
→
01/28 21:09, 4年前 , 39F
大流行就算只有3% 醫療系統會瞬間垮掉
01/28 21:09, 39F
→
01/28 21:09, 4年前 , 40F
感染基數一多 1%也是一次死一片
01/28 21:09, 40F
推
01/28 21:10, 4年前 , 41F
你可以去看公視和平醫院的紀錄片，當時染病痊癒的人
01/28 21:10, 41F
→
01/28 21:10, 4年前 , 42F
到現在都有很嚴重的後遺症
01/28 21:10, 42F
推
01/28 21:10, 4年前 , 43F
死亡案例只有3、40%有共病，代表健康人感染還是可能
01/28 21:10, 43F
→
01/28 21:10, 4年前 , 44F
死的
01/28 21:10, 44F
推
01/28 21:11, 4年前 , 45F
病程是 第八天會出現肺炎 喔
01/28 21:11, 45F
→
01/28 21:11, 4年前 , 46F
看了很多對岸的資料
01/28 21:11, 46F
→
01/28 21:14, 4年前 , 47F
而且基數不能太大 只要超出醫療容納量 死亡率就會
01/28 21:14, 47F
→
01/28 21:14, 4年前 , 48F
連感冒都不想得了,得到這種肺炎還得了
01/28 21:14, 48F
噓
01/28 21:14, 4年前 , 49F
就跟你一樣
01/28 21:14, 49F
→
01/28 21:14, 4年前 , 50F
上升 跟現在的武漢一樣
01/28 21:14, 50F
推
01/28 21:14, 4年前 , 51F
就算症狀輕也不能讓它擴散 因為擴散後醫療系統崩潰
01/28 21:14, 51F
→
01/28 21:15, 4年前 , 52F
死亡率就會上來了 這也是為什麼武漢的死亡率遠大於
01/28 21:15, 52F
→
01/28 21:15, 4年前 , 53F
其他地區
01/28 21:15, 53F
→
01/28 21:16, 4年前 , 54F
中國調整過的死亡率都有3%了，你覺得真實會是多少？
01/28 21:16, 54F
推
01/28 21:16, 4年前 , 55F
病例一多就會爆炸啊 台灣不像日美那麼大 但潛在病
01/28 21:16, 55F
→
01/28 21:16, 4年前 , 56F
患很多 根本超緊張
01/28 21:16, 56F
推
01/28 21:16, 4年前 , 57F
這次還沒有穩定的病體數據可以參考吧？撇除中國官
01/28 21:16, 57F
→
01/28 21:16, 4年前 , 58F
方給的鳥數據 光給美國的病毒基因組都可以給假的了
01/28 21:16, 58F
→
01/28 21:17, 4年前 , 59F
所以其實大家不是怕得--畢竟不太會死 是怕指數型擴
01/28 21:17, 59F
→
01/28 21:17, 4年前 , 60F
散
01/28 21:17, 60F
推
01/28 21:19, 4年前 , 61F
為什麼老是有人把這個和SARS混為一談？
01/28 21:19, 61F
→
01/28 21:21, 4年前 , 62F
@yzvr 真的沒有很高 因為中國境外還沒人死
01/28 21:21, 62F
→
01/28 21:23, 4年前 , 63F
流感死亡率也不高啊 每一年還不是死一堆 要不是有
01/28 21:23, 63F
→
01/28 21:23, 4年前 , 64F
疫苗 更多老人小孩都會死於流感 這東西就是這麼恐怖
01/28 21:23, 64F
→
01/28 21:24, 4年前 , 65F
公衛系統就是要花最少成本達到最低傷害控制的概念
01/28 21:24, 65F
→
01/28 21:24, 4年前 , 66F
所以有疫苗之後 省下多少醫療成本 所以當然要研發
01/28 21:24, 66F
→
01/28 21:24, 4年前 , 67F
新種類的病毒 在疫苗出來之前 你沒辦法在大流行之前
01/28 21:24, 67F
→
01/28 21:25, 4年前 , 68F
壓制住 到時候消耗的成本不只是動搖國本而已
01/28 21:25, 68F
→
01/28 21:36, 4年前 , 69F
普通人中了沒死也要痛苦好幾天
01/28 21:36, 69F
推
01/28 21:38, 4年前 , 70F
現代人真的滿幸福的 之前美洲原住民死了幾千萬 西班
01/28 21:38, 70F
→
01/28 21:38, 4年前 , 71F
牙流感也死了幾千萬人 這才是近代的事情...
01/28 21:38, 71F
→
01/28 21:40, 4年前 , 72F
西班牙流感死亡率也是2.5%-5% 死了幾千萬人
01/28 21:40, 72F
推
01/28 21:59, 4年前 , 73F
她會攻擊你最弱地方 體抗力強沒事 基本在清體弱人
01/28 21:59, 73F
→
01/28 22:00, 4年前 , 74F
看你信不信 叫智慧病毒 清洗低端好好武器
01/28 22:00, 74F
推
01/28 23:11, 4年前 , 75F
就算好了，肺也纖維化不是?_?
01/28 23:11, 75F
推
01/29 00:01, 4年前 , 76F
難說。免疫系統有時是相對的概念，太猛也不好，攻擊
01/29 00:01, 76F
→
01/29 00:01, 4年前 , 77F
過度也會過度發炎，預後不佳。
01/29 00:01, 77F
→
01/29 00:02, 4年前 , 78F
目前看至少比SARS弱，但傳播力高。
01/29 00:02, 78F
→
01/29 00:21, 4年前 , 79F
傳播力這麼強感覺很難死
01/29 00:21, 79F
→
01/29 00:22, 4年前 , 80F
吃個退燒藥就能搭飛機趴趴走 被傳染了還能上舞廳
01/29 00:22, 80F
→
01/29 00:22, 4年前 , 81F
重症比例好像很低
01/29 00:22, 81F
→
01/29 01:16, 4年前 , 82F
會肺炎
01/29 01:16, 82F
→
01/29 01:43, 4年前 , 83F
就賭啊 賭你是不是不會中那約5% 再賭會不會有後遺症
01/29 01:43, 83F
推
01/29 05:20, 4年前 , 84F
hello...
01/29 05:20, 84F
推
01/30 12:43, 4年前 , 85F
是沒像SARS致病力那麼高
01/30 12:43, 85F
→
01/30 12:44, 4年前 , 86F
重症低，且大多老人
01/30 12:44, 86F
‣ 更多 marryphoto 的文章
文章代碼(AID): #1UC2tFr1 (nCoV2019)
‣ 更多 marryphoto 的文章
文章代碼(AID): #1UC2tFr1 (nCoV2019)